Так, воно там звісно питання не дуже приємні, але це простіше, ніж оте шоу з бусиками незламності, перепливанням річки чи банальної корупції на кордоні.

той, хто переплив річку, теж скаже «та що там такого, все просто», але, на жаль, ті, чиї скелети зараз знаходять прикордонники, вже нічого не скажуть. Те саме і з фільтрацією. Так, більшість її проходять успішно, але чи значить це, що будь-хто її пройде? Але розповідей тих, хто не пройшов (з різних причин) ми не побачимо. Бо у камерах в СІЗО Сімферополя нема інтернету.
Але, звісно, краще намагатися пройти фільтрацію, ніж сидіти в окупації. Інше діло — їхати з неокупованої території на окуповану, щоб потім через Крим їхати до Європи. Це вже «слабоумие и отвага».

Звісно при бажані можна піти на контракт і стабільно отримувати купу фублів щомісяця

ця «куча фублів» дорівнювала 4000 доларів рік тому, зараз це 2000 доларів, скільки це буде через рік (якщо «доброволець» доживе), можна тільки здогадуватись.
Потім, за ці гроші відсиджуватись десь у Ростові ніхто не дасть, тож будете або сидіти в окопах під Запоріжжям чи Херсоном (якщо пощастить), або штурмувати Авдіївку чи Купʼянськ. Шанс вижити і витратити потім «чесно зароблені» гроші можете порахувати самі.

На відміну від України, де спочатку платили сто тисяч, а потім звелось до того шо почали платити надбавку тільки за той час, який воїн перебував на нулі

в Україні той, хто на передовій, справно отримує 120+ тис гривень на місяць. За короткочасні ротації в найближчий тил надбавку не знімають. Недавно прийнята постанова, що дещо розширює зони виплат.
Так що, вельмишановний «верифікований на DOU» товаришу Dev.Net, ідіть набирати добровольців в росармію на інший форум.

Скількох айтішників вже мобілізували? Є статистика? Можна порахувати ймовірність.

Файно, що автор концентрується на базових навичках

згоден

З пів року досвіду, автор вже намагається писати статті, відповідно документацію на проєктах теж почне. Мало хто це робить з відповідним бажанням маючи більше років досвіду. Варто це підтримати

що підтримати? Написання документації? Так, це правильно.

«Хочеш щось вивчити чи засвоїти, спробуй розповісти це іншим»

сорі, але це не універсальне правило. Якщо кожен, прочитавши будь-яку інфу, в тому числі найбазовішу, буде переказувати її у своїх власних статтях, інформаційний простір буде надзвичайно засмічений.
Яку нову інформацію доносить ця стаття? Може, там описана якась нетипова проблема і спосіб її рішення? Та ні. Нічого такого, чого нема тут, наприклад: developer.mozilla.org/...​pt/Building_blocks/Events
Я пропоную так: «Хочеш щось вивчити чи засвоїти, зроби практичну задачу на цю тему». Цей спосіб також чудово працює, і при цьому не заставляє витрачати час інших людей на читання банальностей.

Перша реакція комʼюніті зрозуміла. Стаття про доволі базові речі. І навіть у цьому коді є що порефакторити. Але відвертого хейту не заслуговує

хейтити не потрібно (до речі, я хейту тут в коментарях і не бачу, може підкажете, що я пропустив?), але і писати подібні «статті» також не треба.
Потрібно вказувати на недоліки, якщо вони є, а не заохочувати «так, молодець, все правильно робиш, тримай цукерку».

Сумніваюся, бо у перші років 10, що там, що там, тільки сміття треба прибирати і за парком дивитися, максимум підкрасити і дощещку яку прикрутити

це ваше припущення. А інші люди думають інакше. Нехай хтось побудує майданчик такого рівня, відкриє його для всього району і повідомить результат, скільки обходиться його утримання. Тоді буде предметна розмова.

А зараз виглядає так, що у країні є правильні і неправильні діти, причому останні не повинні заважати розважатися правильним, на гарних дитячих майданчиках

от тільки давайте без цього популізму. Хто платить — той і грається. Капіталізм.

Ок, я десь так і думав. А тепер порівняйте ваш майданчик з цими:
www.google.com/...​6s/g/11kgx3×63g?entry=ttu

www.google.com/...​6s/g/11kgx3×63g?entry=ttu

Думаю, ви маєте розуміти, про що я говорю.

Ну як мінімум можна вибрати інший район, де довкола нового ЖК будуть не суцільні хрущі.

добре, якщо є вибір. Але, на жаль, в українських умовах поки що вибір не настільки великий, щоб ще й перебирати з розташуванням. На весь Київ з хорошими дворами і територією ЖК можна порахувати на пальцях однієї руки.

Не знаю, що у вас за ЖК, скажіть назву, я гляну фото і зможу сказати, чи вам пощастило з УК, чи просто те, що ви вважаєте за хороше — просто нормальне, тому і коштує небагато.

Кожен вирішує для себе. Комусь вже 20% забагато, а комусь і при 80% маргіналів навколо нормально.

Якщо ми купуємо в закритому жк — ми віддаляємося від ідеалу

ок, куплю житло у Патріотиці або Навігаторі. А що — зате все відкрите, ідеал урбаніста.
Якби на ринку існували відкриті комплекси, з таким же благоустроєм і такою ж ціною обслуговування, то я б не проти там взяти житло. Але таких пропозицій нема. Дивно, чому?

Немає назви, є просто адреса. Жмаченко 16, з простим осбб

серйозно, оце www.google.com.ua/...​12!8i6656?hl=ru&entry=ttu ?
Мда, якщо це для вас ідеал житла, то можу тільки поспівчувати.
А готелі, метро, макдональдси — це інфраструктура міста, а не жк. Якщо нормальний жк буде збудований у районі з розвиненою інфраструктурою, то це навіть краще.
Проте, раз вже на те пішло, то майже все, що ви перелічили, є і в інших районах. Крім льодової арени, мабуть.

але за свої гроші ти можеш отримати лише хрущ або мурашник

або закритий комплекс серед радянської забудови, так.

Але з іншого боку — а навіщо купляти квартиру в єдиному сучасному ЖК, якщо довкола — тільки депресивні хрущовки?

дивне запитання. Якщо не у сучасному ЖК, то де купувати? У депресивній хрущовці? Чи який ще вибір існує? Чи натякаєте, що треба в Конча-Заспі брати житло, щоб далеко бути від депресивного житла?

Глянув огляди жк, що ви назвали. Так, загалом непогано, порівняно з радянською забудовою або забудовою типу як на Позняках. Але по благоустрою території їм все одно ще далеко до закритих київських жк Файна таун або Республіка.

Я не про свічку говорю. Навпаки, у свічках зазвичай ніякий благоустрій.

Населення не може бути неправильним. Окремі його представники — так.

З тим, що ви говорите, важко не погодитись. Так, в ідеальному суспільстві паркани не потрібні. Але в українських містах є різні райони, з різним контингентом і різним облаштуванням дворів. І якщо серед десятків хрущовок стоїть один сучасний комплекс з хорошим благоустрієм, вгадайте, де будуть гуляти жителі хрущовок? В своїх розвалених дворах, чи на комфортних майданчиках нового ЖК? Що тоді, жителям, які платять немалі гроші за все це, стояти в черзі, щоб покатати дітей на своїй же гойдалці?

Більше того, справжні грабіжники проникнуть у будь-який будинок/квартиру при бажанні

справжні грабіжники відкриють будь-який замок. Чи це значить, що замикати двері взагалі не треба?

Проживаю у відкритому великому ЖК

можна назву або адресу?

Суспільний простір повинен бути відкритий

в ідеалі так. Але українська реальність дещо інша.

та все це в нас є, і навіть більше

можна назву комплексу? Хочу пересвідчитись.

Ну зазвичай перекривають там, де земля в приватній власності. Наприклад, у КАНу так. А якщо десь закрили комунальну територію, то це вже їх проблеми, мають відкрити.

Якщо у вас з благоустрою тільки широкі тротуари, то вам не зрозуміти. А жителі турбуються про дитячі майданчики, спортивні майданчики, гамаки, батути, гірки з травою, штучні водойми і таке інше.

Та й чого б це гостям добровільно пертися в якийсь комфортаун або інший жк?

тоді чому стільки галасу на тему «відкрийте комплекси, зніміть паркани!»? Якщо і так нікому не треба туди.

Основний аргумент захисників закритої території, проти якого важко щось протиставити — мешканці платять немалі гроші за обслуговування території і не хочуть, щоб вона експлуатувалася («знищувалася») гостями, які не платять ні копійки.