Ну відкриються кордони зсередини і що далі (до речі, для жінок вони і не закривались ніколи)? Які країни зможуть прийняти всіх бажаючих? Та ніякі. Все одно більшість українців залишиться з тих чи інших причин і якась частина з них попаде на підвал (тому що влада зміниться на проросійську, і якщо людина була активно налаштована проти росії, вона тепер буде ворогом, наприклад. Можливі і інші причини).
По результату чи буде життя в Україні безпечнішим після капітуляції? Ні. Але твоя совість буде чиста, адже можна буде сказати: «їм дали вибір, вони самі винні, що не втекли, як я, і потрапили на підвал». Дуже благородно з твого боку!

Притягувати бусифікацію до будь-якої дискусії — це якесь відхилення, чи ще ні?

Це креатура Трампа. Якщо Трамп може говорити про 500 мільярдів, яких не було (просто не було, це відверта брехня, як і про 4% рейтингу Зеленського), то чим директор ФБР гірший?

Так а які варіанти крім «подождать»? Звичайно, війна нікому не подобається і хочеться вже завершення всього цього, але на даний момент що робити? Капітулювати? Віддати пів України рашці і сподіватись на її милість? Ну ж бо, ваші ідеї?

Під час дії мобілізації (а її на болотах формально ніхто не відміняв) контракти автоматично продовжуються і розривати їх не можна.

Подобається це чи ні, але демобілізацію неможливо запланувати і провести, доки не ясно, скільки триватимуть активні бойові дії. Це, здається, очевидна річ. Якби ви були на місці військово-політичного керівництва, ви б теж не проводили демобілізацію в таких умовах.

Демобілізацію не проводять і рашисти, навіть навпаки — на болотах активно заставляють підписувати контракт мобілізованих у 2022, щоб навіть після припинення бойових дій тримати їх у війську.

з 2014 року

з 2014 року? А що, у 2014 році війну почав хтось із перерахованих діячів? Чи може у 2022 році повномасштабну війну почав хтось із них?
Дивно, що у списку я не побачив пуйла, мабуть він до війни не має ніякого стосунку, ага?

Напевно малось на увазі, що у разі нової агресії Україна повинна справлятися лише силами контрактної армії і добровольців. Що, звісно, звучить гарно, але на практиці без ДУЖЕ великої допомоги зі сторони партнерів є нереальним.

Але у більшості регіонів статистика буде значно краща, ніж у Харкові, Херсоні чи Запоріжжі, не кажучи вже про Маріуполь. Я саме це мав на увазі.

Ок, ваша позиція принаймні зрозуміла і має сенс.

и на все ваши требования и закидоні тоже можно плевать с вісокой колокольни

Так я це знаю, про що і написав у першому повідомленні.

ому у питаннях людожерливості вже можна порівнювати

чудово. Всього лише підписують за строковика контракт, його забирають на фронт, він там гине, родичі подають в суд, там визнають, що підпис підроблений, але справу закривають і ніхто не покараний (реальний випадок).
Або заставляють мобілізованого підписати контракт, щоб у разі закінчення мобілізації він одразу не повернувся додому (реальні випадки).

Головне, що там нема примусової мобілізації (на даний момент). Це ж гарантує, що більше нікого з цивільних не заберуть. Яка прекрасна країна!

Сподіваюся що мені більше ніколи не доведеться потрапити у державу яка вважає людей за ресурс

тоді вам не треба в США, наприклад. Бо там, у випадку війни, мобілізація також буде здійснюватись.

Банальная статистика

сорі, але освічена люди мала б розуміти, що статистика рахується не по родичах і знайомих однієї випадково вибраної людини. Бо житель Маріуполя і житель Ужгорода матимуть трохи різний досвід.

повертаєшся, потім бусифікація, дуже вигідно

якщо бусифікація завтра припиниться, повернетесь?

Можно, да?

Так, я дозволяю.

У ворогів достатньо охочих ризикувати життям заради чужого майна і територій

тому що у ворога банально у кілька разів більше населення. Це основна наша проблема.
У ворога теж більшість населення не бажатиме захищати навіть свій дім, але дану більшість і не просять цього робити, бо і без того є бажаючі. От коли вони закінчаться (а це рано чи пізно настане), тоді позиції зрівняються. Тому ЗСУ треба працювати над ефективністю, бо при рівних втратах ми не виграємо ніколи.

При цьому ворог не закриває кордони, не ловить ухилянтів на вулицях і навіть не каже що кожен має прийти у військомат

це не зовсім так. У них нема явної мобілізації на війну, але при тому вони збільшили призовний вік до 30 років і збільшили обʼєм призиву до строкової армії. Тим, кому видали туди повістку, у разі неприбуття заборонять виїзд за кордон. Паралельно тиснуть на строковиків, користуючись їх вразливим становищем, щоб ті підписали контракт і йшли на фронт.
Тому механізм не такий топорний, як у нас з бусиками, але він є.

Якщо завтра у Львові вас піймають на вулиці і скажуть що треба загинути аби повернути Україні кілометр території (десь у Донецькій області): чи погодитеся ви що та територія варта вашого життя? Чи будете усіма можливими способами врятуватися — а той кілометр хай залишиться москалям?

складність в тому, що якщо віддати москалям кілометр в Донецькій області, вони захочуть кілометр в Дніпропетровській, якщо віддати в Дніпропетровській, вони захочуть кілометр в Кіровоградській і так дійдуть аж до Львова. А за кілометр у Львові ти готовий померти? Думаю, що також ні. То навіщо задаєш дурні питання?

Той, хто не хоче потрапити на війну, не буде захищати ні Донбас, ні Київ, ні Львів. І, відповідно, поступитися доведеться всією територією. Тому дане опитування не має сенсу.

Тобто варіанти досягти конценсус, щоб всім було вигідно

сорі, але якщо половина населення виїде, то та половина, що залишиться, точно ніякої вигоди від того для себе не отримає. Тому я не розумію, що ви маєте на увазі під «усім вигідно»? Усім вигідно, якщо всі повернуться і будуть спільно розвивати Україну.

Я не звидуюся, що з такими рішеннями й повертатися буде нікуди

ну так, якщо все працездатне населення виїде, то пенсіонери, що залишаться, точно війну не вистоять і країну не розбудують. І повертатися буде нікуди.