В том примере что вы указали — все понятно и должно быть относительно просто для любого дева без привязки к языку программирования. Если кандидат пришедший на сеньорную должность не смог ее решить — он или не был особо заинтересован в работе, или были проблемы в постановке самой задачи. Лично мне кажется, что было именно второе. Также, есть люди, которые просто нервничают на собеседованиях и не могут выразить свои мысли, при этом являются хорошими специалистами.
Ну и как-то вообще не понятно, к чему тут в итоге «Stack Overflow Driven Development». Данной практикой может пользоваться абсолютно любой человек не зависимо от должности или ранга. В ней есть как свои плюсы, так и минусы. Я не думаю, что все сеньоры сильно злоупотребляют данным подходом.

Если «простая задачка на логику» написана, как и эта статья, то не странно что у многих возникают проблемы с ее решением.

Начинается с «Що не так зі Stack Overflow?», дальше идут сеньоры в пересмешку с джунами, а заканчивается все пиаром «JakartaEE». Также автор добавил, что проект именно с Кремневой долины и разбавил все аналитикой с Eclipse Foundation’s.

Ну и напоследок, в одном из комментариев автор меняет изначальное условие и уже говорит, что: «Недолюблюю саме Stack Overflow Driven Development, а не Stack Overflow (до нього ставлюсь нейтрально)»