QA engineer
  • StarWind®

    Работал в компании на позиции QA Engineer.
    По рабочим моментам:
    За:
    — Работа была связана со связкой железо + софт, что для меня лично было большим плюсом. Я любил поковыряться в серверной . Оборудование было вендорское и довольно технологичное. Временами были такие вещи, которые в прод еще не запущены, а у нас они уже были для тестов.
    — Машины на рабочих местах могли отличаться довольно сильно, мне повезло, был неплохой лептоп и качественный дополнительный монитор.
    — Рабочий день состоял из двух смен, что мне подходило. Можно закрывать свои личные дела утром или вечером (в зависимости от смены), при этом не отпрашиваясь с работы.
    — Была возможность самостоятельного изучения автоматизации тестирования с последующим применением на проекте
    — Команды QA часто менялись стендами, что позволило разбираться в новых продуктах и технологиях. (хранилища, гипервизоры, сети хранения данных)
    — Часто поступали интересные задачи на research

    Против:
    — Частичное или полное отсутсвие документации, что сказывается на продуктивности работы
    — У меня как у QA не было информации о том, куда двигается проект, и над чем в данный момент работают девелоперы. Задачи ставились постфактум.

    По орг моментам:
    За:
    — ЗП стабильная и без подводных камней (вовремя, покрытие всех налогов и т/д)
    — Помощь в ведении ФОП
    — Базовая страховка
    — Неплохое расположение офиса

    Против:
    — В компании отсутствует корпоративный дух в принципе(никаикх тимбилдингов и т.д.) что для меня было важным моментом, для многих коллег это было непринципиально.
    — Большинство национальных выходных — рабочие дни в компании.
    — Базовая страховка — на этом все плюшки собственно и кончаются.