Повторюсь
codelexems.com/...ot-just-syntactic-sugars
InvokeDynamic reduces the memory overhead because no objects will be instantiated on the fly just for the sake of anonymous implementation. For those who call everything a „syntactic sugar”, lambdas and anonymous classes aren’t equivalent.
Офтоп, я не претендую на звание эксперта и не пытаюсь спорить, просто стараюсь разъяснить моменты. Ведь лямбды не создают инстанса объекта, как в случае с анонимными классами. А разве возможность передавать ссылки на функции не является краеугольным камнем функциональной парадигмы?
Пардон, неправильная ссылка codelexems.com/...ot-just-syntactic-sugars
а то что куча народу считает (купилась на маркетологические сказки) что добавив упрощенный синтаксиси для создания объектов аля блоки в джаву добавили
softwareengineering.stackexchange.com/...-inner-class-with-a-singl
Разве это просто упрощенный синтаксис?
Вау, клас, дуже цікаво, супер унікальний досвід жити в країні під час війни, можна прям кіно знімати. Р.С скажіть куди донати кидати