Check Levi9 best QA positions to Backbase team!
×Закрыть
Site Reliability Engineer в eBay / Marktplaats
  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    Дешевле лоукостом сюда прилететь, чем в ЕС зубы лечить
    Это только если лоукостом лететь.
    Я кстати сравнивал во сколько обойдется поставить зубные имплантанты в Го или в Украине. В итоге получилось практически одинаково, т.к. надо учитывать что они не ставятся за один раз и надо будет еще раз лететь.

    А в остальном в принципе не все так уж и плохо. Сам я плачу за страховку зубов 500 евро в год. Страховка покрывает 1000 евро. В принципе соотношением цена-качество доволен. Главное найти хорошего тандартса.

  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    Почему вы считаете что я читаю через строку? Вы меня оскорбляете.

    Нравится вам себя тешить себя мыслью что принцип «рука — руку моет» исключительно украинское изобретение
    С чего вы взяли что я себя этим тешу? Я же сказал «не распространена», а это не означает что такого явления нет. Просто оно выражено не так сильно как в Украине т.к. зарплаты тут намного выше. Официальная зп хирурга тут выше средней айтишной, поэтому ему просто нет смысла рисковать и брать взятки. Хотя всегда найдутся исключения. Но ведь мы же воспринимаем это как статистическую погрешность.

    И я еще раз хочу вас спросить: С какими такими случаями вы сталкивались в Голландии что можете заявлять о коррупции, взяточничестве, кумовстве в компаниях? Про стартапы можете не рассказывать. Это правило действует практически во всех странах: в свой маленький стартап пытаются в первую очередь пустить людей, которым доверяют.
    Но вот меня интересует конкретно случай в голландской медицине. Какие вы знаете случаи взяточничества в голлансдких мед. университетах?

    Поддержал: alexander vlasenko
  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    О боже мой, сколько желчи. Что у вас такого произошло, что вы так на всех накидываетесь с клеймом «розовые очки»? По-моему вы делаете слишком поспешные выводы. Уже практически переходите на личности, а ведь мы даже не успели с вами познакомится. Я вот о вас вообще мало что знаю. Чем вам мой отдел в eBay так насолил?
    И какие конкретно проблемы вы испытывали в Голландии с медициной? Быть может у вас был просто какой частный неприятный случай или может быть вы просто не знали на что имеете право? Ведь те же хаусартсы могут вам всякую фигню втирать, лишь бы не отсылать вас к специалисту и не давать вам серъезных медикаментов. Просто нужно знать здешнюю систему и понимать как с ними общаться, и знать на что вы имеете права. Самому вам это там никто не расскажет.
    Я между прочим не говорил что здешняя медицина идеальная. Тут в принципе сама система не очень удачная и имеет свои изьяны, но с другой стороны, как по мне на порядок лучше чем в Украине. Взяточничество тут если и есть, то явно не таком уровне как в Украине. Так что это вообще не аргумент. Так, как вы, можно про любую страну сказать. Я же изначально не был столь категоричным и написал «В Голландии такая практика не распространена»

    Поддержали: Sergey Bezzub, Lucia Literado
  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    Вы не учитываете один момент — взяточничество и кумовство. Из-за этого очень часто, а особенно в медицине, врачами становятся люди, чья квалификация может не соответствовать заявленной в дипломе. В Голландии такая практика не распространена, поэтому квалификация специалистов, на должном уровне. Ну и в Голландии очень трудно найти врача который будет назначать гомеопатию или всякие народные методы.

  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    На счет рулинга, насколько я помню, вы должны сами выбивать. Раньше этим занимался работодатель, и, кажется несколько лет назад, правила изменились. Но я вам все равно советую спросить работодателя. У меня сотрудник сам себе делал 30% рулинг. Мне же делал работодатель 4 года назад. Очень важно этим заниматься сразу. Там есть срок (2-4 месяца, точно не помню) в течении которого нужно подать на рулинг. Если не успеете, потеряете солидную прибавку к зп

  • Релокация в Нидерланды. Хватит ли 56К в год?

    4 года назад переехал с женой и ребенком на зарплату куда пониже вашей. Пока что живем тут. Оно того стоило :)

  • Что дальше, программист?

    Вы берете какой-то частный случай и экстраполируете его на все глобально. А это неправильный подход. Тот же Оракл используется в других продуктах, в других компаниях, далеко за пределами США и эти компании получают доход в самых разнообразных валютах, а не только в долларах.

    Поддержали: Sergey Nazarenko, Maksym Melnychuk
  • Что дальше, программист?

    Давайте тогда еще разделим остальные науки. Поговорим может про Украинскую физику и Пакистанскую математику? Давайте может затронем Финскую химию?
    Вы что не понимаете что IT нельзя разделить по территориальному признаку? Все достижения в IT принадлежат всему миру. Это до изобретения интернета еще можно было поспорить да и то с натяжкой.

  • Что дальше, программист?

    Складається враження, що на на вашу думку тільки за кордоном користуються сервісами, що розробляють програмісти
    Разве нет? Есть, конечно, пару исключений (в том числе и этот сайт), но на то они и исключения.

    ПК, Контролеры, Интернет, WEB, Базы данных, 3D принтеры... И этот список можно продолжать бесконечно долго. Вы всерьез не понимаете глобальной взаимосвязи технологий? Я вообще представить себе не могу чтобы кто-то мог в наше время разделять IT на западное и не западное.

  • Собеседование в Амстердаме

    Не обязательно селиться в Амстердаме, есть еще и Димен. Ну и Альмере на крайний случай, хотя туда я не советую.

  • Чи є майбутнє за Linux?

    Срочно! напишите в Red Hat что они очень сильно ошиблись

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    А то что деву надо знать в 10 раз больше чем QA — это не смущает?
    Нет, потому что это неправда
  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Слишком категоричное утверждение. Я думаю что переезд это просто самый легкий путь(который я и выбрал), но в принципе изменить ситуацию вполне возможно. Правда неизвестно сколько на это уйдет времени и ресурсов.

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Надеюсь что и в Украине ситуация изменится в лучшую сторону

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Automation ----> Dev
    Вообще-то переход на девелопера — это не повышение в карьерном росте, а просто смена деятельности. А вообще в нормальных компаниях у QA и Dev зарплата примерно одинаковая (говорю за eBay)
  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Ну это холливар
    Я не люблю холливары и считаю их бессмысленными. Если кто-то считает иначе — наверное это работает для них. Я не берусь утверждать как оно должно быть, лишь могу констатировать факт как это есть у нас.
    Видел такую практику когда девы пиляющие основной код пишут также тестовые фреймворки, а для поддержки нанимают «автоматизатора», я так понял из ваших слов что у вас ручники вообще отсутсвуют, это так?
    А баги вы заводите и верифицируете?

    У нас есть комманда QA (я в ее числе). QA у нас ручками только проверяет реализацию стори или фикс бага. Но никто вручную не производит регрессионого тестирования. Вся регрессия — автоматизирована. Это кстати также есть обязаность QA следить чтобы разработчики писали тесты.
    Понятие бага у нас следующее: Все баг что в продакшине и ничто не баг в интегрейшине. Т.е. если что-то не правильно работает в какой-то новой фиче, которая еще не вышла в продакшн, то мы не постим новый баг, мы просто не принимаем эту фичу и не разрешаем релизиться. Если же все таки что-то пропустили и отрелизили в продакшн баг, то в таком случае у нас два варианта в зависимости от серъезности: либо срочный хотфикс, либо постим баг в джиру и потом он подбирается как обычная стори в виде карточки на доске. Что баг, что стори разрабатываются одинаково и требования к ним одинаковые, как, например, обязателен автотест. Т.е. если мы пропустили баг, то нужно сначала написать тест который его воспроизводит, а затем уже написать фикс.

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Я приверженец TDD и Emergent Design поэтому считаю что юнит тесты есть смысл писать только тому кто разрабатывает основной код. В нашей компании все тесты пишутся девелоперами, и юнит, и thrift, и selenium, и rest api. В этом есть смысл т.к. у нас полностью отсутствует регрессионное ручное тестирование и если хотя бы один тест из тысячи завалился — весь пайплайн блокируется. Вот и приходится в основном работать на поддержку такой системы и мне кажется термин QA Automation здесь идеально подходит
    На счет деплоймента, я не разрабатываю сами скрипты деплоймента (только некоторые примочки к ним), однако т.к. приходится автоматизировать много всяких процессов в наших QA енвайроментах приходится реализовавыть много чего вокруг деплоймента. Т.к. это относится к QA я этим и занимаюсь. В продакшн деплоймент я естественно не лезу.
    На счет уникальности случая позволю себе не согласится с вами. У меня были предложения по переходу на похожие позиции, и наша компания не единственная, которая такое практикует. Кто-то называет это Build Engineer, кто-то DevOps, кто-то QA Automation. У всех разное видение.

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Понимание основ у меня выработалось уже в процессе работы аутомейшном. У меня его не было, когда меня нанимали на работу. И, если честно, я иногда сомневаюсь что оно у меня есть и сейчас после 7ми лет работы. И, если быть совсем уж честным, QA Automation — это все лишь тайтл, за ним может скрываться все что угодно. Лично я работаю не только над автоматизацией тестирования, а также работаю над разработкой и поддерживанием пайплайна, деплоймента и всяких тулзов для мониторинга, а также над разработкой разных фреймворков, ну и еще в нагрузку тестирование производительности (gatling/jmeter), поэтому фиг его знает кто я вообще такой. Иногда мне приходится заниматься ручным тестированием, но это довольно таки редко.

  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    Почитал я ваши комментарии в этом топике и решил позволить себе наглость дать вам несколько советов.
    1. Держите себя в руках. Во многих местах вы переходите черту и начинаете откровенно хамить. Вроде бы местами рассуждаете правильно, но из-за вашего хамства отпадает всякое желание вас поддерживать. Я понимаю что это ваша защитная реакция, но все равно как-то неприятно.
    2. Не слушайте советов про ручное тестирование. Тут не все так однозначно. Те кто пишут вам, что дорога в QA закрыта, отчасти правы, а отчасти и нет. Если у вас есть талант к автоматизации и программированию — у вас есть все шансы пойти на аутомейшна. У меня была вполне достаточная выборка чтобы делать такое суждение. Однако тут надо понимать что недостаток в ручном тестировании и понимании процессов разработки придется хорошо восполнить навыками автоматизации, что на самом деле не так уж и просто.

    Поддержал: Roman Tereschenko
  • Проблема современных курсов по QA на примере курсов от Softengi

    У меня практически не было опыта работы мануальщиком, но легко взяли на автоматизатора

← Сtrl 1234 Ctrl →