ручне тестування — це та основа без якої дорога в QA закрита

Не соглашусь с вами. Я считаю себя не очень хорошим ручным тестировщиком, но всю свою карьеру работаю как аутомейшн. И многим компаниям сейчас нужны именно автоматизаторы без сильного уклона в ручное тестирование. Многие также требуют опыта в ручном тестировании. Так что дорога не закрыта, а слегка прикрыта

Студенты перестанут учиться на программиста, т.к. смогут заработать больше мерчендайзерами

Я когда учился программить совсем как-то даже и не думал о том, какие налоги я буду платить или сколько я буду зарабатывать. Мне тогда в школе еще говорили «зачем тебе в программисты, их же как собак нерезаных?»

Или вообще решите, что это не тру, надо все писать в блокноте и компилировать из командной строки, добавляя classpath вручную

Думаю вот это будет переходный период eclim.org :)

Если, честно, то мое мнение на счет случившегося: я рад что кто-то выложил ваш ролик онлайн. И буду рад если это будет повторятся чаще. Потому что я считаю, что если вы правильно подойтете к решению этой проблемы и постараетесь таки адаптировать свою бизнес модель (вам уже приводили хорошие примеры), то достигнете большего успеха.

Какие у Вас есть предложения? Закрыть тему? Как?

Я считаю что топик закрывать не стоит, вам дают тут много дельных советов, однако название топика все еще раздражает многих участников.

Иван, я написала, что сожалею в тот же день через 7 часов после размещения топика

Тогда я прошу прощения. Я не успеваю следить за всей веткой, но каждый день я вижу одно и тоже название топика, которое, если честно, меня немного смущает.

Алексей, поясните, пожалуйста, о каком наезде речь? и о какой антирекламе?
Топик — просьба не записывать без ведома тренера онлайн курсы, не выкладывать их на YouTube и не распространять наши видео курсы в сети без нашего разрешения.

Вообще-то топик вы назвали:

Разработчики, вы же не бедные люди. Не воруйте!

Вам действительно нужно столько времени и сообщений чтобы понять что начали вы не очень хорошо?
Где-то внизу вы лично даже написали:

Честно? Пост был выложен на эмоциях + простуда. В нормальном состоянии я бы не стала тревожить сообщество.
Но не жалею о сделанном, потому что в разговоре было несколько интересных идей.

Очень интересно получается. Т.е. вы мало того что зашли на форум и обвинили всех участников, так еще и спустя несколько дней, когда у вас была возможность обдумать содеяное, вы написали что не жалеете.

Вопрос в студию — почему таких молодцов можно посчитать по пальцам одной руки?

Наверное потому, что большинство предпочитают таки бороться с неизбежностью и не хотят адаптироваться под реалии сурового мира

Хотел написать вам в личку, но почему-то на ваш аккаунт ДОУ не разрешает. Поэтому напишу тут

Наткнулся на видео вашего доклада www.youtube.com/...h?v=0bLm8_EWs9s и хотел бы ответить на некоторые моменты.
1. Проект уже вышел из беты (если этот процесс так можно назвать :)). Просто последний год он как бы активно тестировался в нашей компании. А теперь, когда он стал уже стабилен я решил вывести его из беты.
2. Tabs indentation — на этот счет есть репорт на гитхабе github.com/...galen/issues/54 Просто из-за низкого приоритета и сложности смешанных отступов (tabs + spaces) простейшим решением было игнорировать табы вообще. Из-за малого опыта разработки языков, первая версия парсера была написана немного косолапо, поэтому планирую в будущем ее переписывать и дорабатывать язык. Думаю тогда и добавлю возможность смешанных отступов
3. Там вам задавали вопрос про распараллеливание тестов. Galen позволяет это делать как для .test файлов так и для джаваскриптовых тестов. Он в принципе в момент запуска не понимает разницу между стандартными тестами и джаваскриптовыми и при желании можно даже написать afterTest или testFilter event на джаваскрипте для стандартного теста (но лучше так не извращаться)

P.S. Спасибо за презентацию! у самого мало времени писать статьи и делать презентации