Тобто, всі наші держслужбовці на дорогих тачках корупціонери? Та як ви могли таке подумати?

про Эффект Даннинга — Крюгера уже писали в комментариях?

upd: по CTRL+F не нашел, ну буду первым тогда :)

Я уже в соседнем топике писал автору петиции про «общепризнанный факт». Это вообще не аргумент.

А когда страны доноры говорят про высокие показатели коррупции власти и низкую эффективность проводимых реформ, это становится аргументом?
Например, нас убеждают что уничтожение ФОП, это пожелание/требование МВФ, хотя в официальных источниках и публикациях эб этом нет ни слова. Министры и замминистры говорят мол «преференции отдельным группам людей недопустимы», но с точки зрения разумного человека, каждый из ИТшников понимает что не может МВФ дать указание правительству развивающейся экономики щимить малый и средний бизнес. Более того, в отчетах МВФ ни слова про ФОПов нет, там про свободный рынок газа для населения и про честную конкуренцию.

В тиндере?

Лучше в Линкедине, там девушки первыми пишут.

В брачный период самцы человека бросают самкам песни на стену. Самка лайкнет песню самого привлекательного самца.

Як думаєте, мавпа з чіпом в мозку зможе обіграти на комп’ютері в пінг-понг людину без чіпу?

Dendi уже предложил сыграть 1v1

Удостоверение выданное в 1997-ом. Техпаспорт — 2018. Ни разу не получал письма счастья. Стараюсь не нарушать.

Аналогічна ситуація була і у мене, Львів, центр, непрацюючий паркомат, квитанція з мейлом.
Оплатив в іншому паркоматі, відправив скан про оплату на мейл, попросив скасувати.
Прийшла позитивна відповідь.

подписался, стало 10 000 :)

Лично я ничего не имею против КЗоТ

твое право

Но компания так не оформляет даже при желании сотрудника!

их право, твоего желания недостаточно.

что лишний раз намекает на фиктивность такой ИТ компании без сотрудников

опять нет, они имеют полное право не брать на себя дополнительные риски в виде наемных работников по КЗоТ. где тут фиктивность, они что перестают быть ИТ компанией?

стредства производства можно арендовать.

ФОП это предприниматель, если он работает — получает доход, если не хочет работать (обьявляет забастовку) — не получает доход.
Предприниматель который не хочет работать — плохой предприниматель, и доход у него будет небольшой.
Хороший предприниматель воспользуется тем что другой предприниматель не хочет работать и получит больший доход за это время.
Если хочешь это изменить, можно сменить вид трудовых отношений на более «цивилизованные», где право на забастовку без потери дохода защищено законом. В нашем случае это КЗоТ.

немає доступу ні до камери, ні до мікрофону телефона, ні до GPS.

триангуляция по базовым станциям операторов.

Почитал свой контракт, пункт про права и обязанности сторон, про право на забастовку там не написано.

И с их мнением должны считаться

Да и что требовать-то? чтоб каждому по макбуку выдали? Если какой-то пункт который ты считаешь принципиально важным не выполнен — укажи это требование в контракте.
Никогда не считал забастовку каким-то адекватным методом отстаивания своих интересов и сейчас не считаю. Мне всегда это напоминало школу (давайте всем классом на урок не пойдем), ребячество какое-то.

чем мы лучше остальных

мы эти 5% чесно в белую платим а не оформляемся на полставки от минимальной + конверт, и «потом скажешь спасибо за минимальную пенсию».

мы хотим только 5% и от***итесь от нас

да, мы так хотим, так может такая позиция и есть нормальной? по-моему, «5% и от***итесь от нас» это синоним настоящщей экономической свободы, без которой о развитии не может быть и речи. А КЗоТ в нынешней его форме — это анально-феодальное рабство.
Вот если на секундочку представить что ФОП и 5% никогда не существовали, а всегда был только КЗоТ, откуда бы взялись в Украине такие штуки как Новая Почта, Розетка, службы доставки и т.д. легче бы нам сейчас жилось? и не надо говорить что без фоп-ов они все точно так же выстрелили бы, если их поставить в рамки работы только по КЗоТ-у их бы небыло на горизонте и близко.

В ИТ случилось то о чем мне говорили еще в институте на лекциях по экономике: если бы работники на заводе, устроенные по КЗоТ, узнали сколько они могли бы получать на руки, а потом сами понесли половину этих денег в налоговую — они бы завтра же вынесли Верховную Раду вместе с Президентом на вилах.

это проблемы процессов

ну так, COO — это именно тот человек на галере который отвечает чтобы эти процессы были разработаны и работали как часики. Для этого у него есть софт-скиллы, умение общаться с топами, заказчиками и подрядчиками, именно то чего часто не хватает рядовому программисту. Отсюда и растут ноги у всех менеджеров по happiness.
В том числе СОО анализирует текущее состояние галеры и делает планы/прогнозы, т.е. видит немного дальше своего носа. Жаль что у нас в менталитете заложено считать только себя Дартаньянами.
Все профессии нужны, все профессии важны, а не только РПЗ.

www.facebook.com/...​rmalink/2842921159293855

уже школьник может сваять приличный сайт на пхп, джс и html-css

только благодаря увеличению уровня абстракции, который по вашим же словам

только делает его еще более элитарным

что подтверждает мой тезис о том что тенденция увеличения уровня абстракции (увеличения сложности и элитарности) будет только усиливаться.

ЯП предназначены для людей, а не для компьютера.

Писатели-фантасты тоже так думали и изображали компьютер который мог говорить с человеком и понимать человеческую речь, выполнять данные пользователем программы/поручения, но в реальности это не произошло. Тоже самое с роботами, рисовали человекоподобного жестяного франкенштейна который управлял, скажем, автомобилем. Сейчас роботы есть в каждом авто и уже давно могут управлять автомобилями или выполнять 90% действий за водителя, но это не человекоподобные монстры с руками и ногами.
История показала что с развитием программирования, ЯП становились все менее понятными для человека и требовали больше разговаривать с компом на его языке. Почему вдруг эта тенденция должна развернуться?
Только последние 10 лет начали появляться когнитивные фреймворки, всякие Сири с Алексами, но программировать они еще не скоро начнут. И вряд ли это можно назвать программированием, так костыль, переводчик с человеческого на английский и потом на машинный.

не проверял, но думаю что только винда.