Закрыть програму винфона и окончательно его прибить — было одно из первых распоряжений Сатьи, чтобы срезать убытки и показать красивые финансовые показатели сразу после назначения. По его мнению, им не нужен был свой аппартно-программный девайс (как у Эппл), и с кучей ОЕМ производителей (как у Гугла) тоже мороки много, а маржа — копейки, поэтому они просто ушли в паблик клауд где не такая большая конкуренция и «поезд еще не ушел».
Пользователи остались между двух огней, то что осталось — видимость свободы выбора.

что-то я наверное не уловил мысль

Производители телефонов сами заботятся о том, чтобы на этих телефонах бегал Линукс

«виндой-мобайл», поддержка которой производителям была не особо интересна.

т.е. поддержка Андроида им была интересна, а поддержка винды почему-то вдруг неинтересна?
кроме того впервые слышу чтоб микрософт отдавал сапорт своей ОС какому-то производителю, по-моему сапортили всегда сами. Другое дело были требования к сертификации железа, но там ничего сверхестественного небыло.
Да, благодаря гибкости и опенсорсности запустить андроид можно не только на Qualcomm, но как показала практика и на MediaTek и Kirin (дико ржу, выбрали — потребляйте) и это сильно развязало руки производителям. В первую очередь в том плане что позволило выпускать откровенно низкокачественные продукты на рынок.
У меня другая информация: в начале гонки мобильных ОС, чтобы поставить на девайс виндомобайл надо было отслюнявить микрософту что-то в районе 8 баксов за девайс. в первую очередь за саппорт. а андроид — юзай направо и налево, единственное условие — предустановленные аппликухи гугла. и никаких патентных и лицензионных проблем у производителя. всеми патентными вопросами и отчислениями занимался гугл, который платит микрософту ежегодно 2 миллиарда (ссылку приводил выше). Просто гуглу так нужен был этот рынок, что они готовы были взять все патентные проблемы на себя, главное чтоб производители выпускали правильные девайсы. Потому я и говорю что это был своего рода демпинг, ну или нечестная конкуренция. Без правильного девайса в кармане пользователей у гугла были бы большие проблемы на рынке рекламы. Производитель понятное дело и рад был такому повороту, зачем заморачиваться? клепай однотипные девайсы и греби бабло. Микрософт само-собой тоже офигел от того что можно не заморачиваться и просто получать пассивный доход — а там посмотрим.
Потребителям тоже было все равно что там происходит, жрали что дают. Только теперь удивляются, как это телефон с 8ГБ ОЗУ и томозит через полгода. Люмия же с 1 Гб ОЗУ летала и лагов небыло, и как это получается без поддержки производителя?

1. у Эппл много «відкритої архітектури»?
2. у Эппл есть что-то кроме «екосистеми»
3. Сильно Эппл педалирует корпоративный сектор?

Хто улюлюкав

те кто стоял в очередях в эппл сторах за день до релиза, те кто возил айфоны из штатов десятками в рюкзаках и т.д. вот эти люди

Самі все прикрили і похерили

Прикрыли и похерили только после того как доля рынка упала <1%
это действительно так, только это не причина, а следствие.
Следствие демпинга со стороны гугла (я очень надеюсь что когда-нибудь это станет причиной антимонопольного судебного разбирательства) и полного провала маркетинговой кампании (такое ощущение что ею занимался трехлетний ребенок). Ну и новый СЕО со своим видением рынка тоже постарался.

под всеобщее юлюлюканье гугл с эпплом убили винфон, а теперь все плачут: «почему такая стагнация на рынке смартфонов». да потому что эти компании ничего выдающегося сами сделать не смогли, и до сих пор используют наработки 10/20-тилетней давности и это только софт. Даже живые плитки осилить не смогли, я когда держу в руках андроид так и хочется блевануть от этого UI.

Есть такое понятие как местный иммунитет, он работает и без выработки антител.
Пересохшая слизистая — это как отключенный фаервол (первая линия обороны).

Кто пережил массовую смерть HDD Fujitsu и другие подобные мероприятия, дешевых комплектующих не покупает.

вспомнил анекдот:
— У Вас такие красивые фотографии — наверное, у Вас хороший фотоаппарат!
— У Вас такой вкусный борщ. Наверное, у Вас отличные кастрюли!

я не хейтер, но для меня более чем убедительно
www.gsmarena.com/...​Phone2=9319&idPhone3=8161
более авторитетного источника сравнения камер не знаю, к сожалению.
сравнение iPhone XS Max (2018) / Samsung s8 (2017) / Microsoft Lumia 950XL (2015г)
я знаю что у каждого будет свой рейтинг, но лично меня сильно удивляет насколько старенькая люмия выпущенная еще в каменном веке за 500 у.е. на страте продаж, уделывает «флагманы» выпущенные гораздо позже.
Хотя возможен вариант что этот сайт подкуплен кем-то из производителей и специально ухудшает показатели ифона. :)

вже в дорозі
www.zdnet.com/...​powered-cloud-pc-service

Посмотрите, на какой высоте может летать самолёт, развивающий гиперзвуковые скорости.
uk.m.wikipedia.org/wiki/North_American_X-15

Спасибо, почитал, появилось больше вопросов чем ответов.
вот тут его траектория полета больше напоминает пилотируемую баллистическую нежели на традиционный полет.

Each flight consists of a climb along a predetermined flight path

Но это еще нормально, ракеты успешно летают и без атмосферы, тут вопросов нет.
а вот тут написано про дополнительные средства курсовой устойчивости, в часности депфер крена, без которого вообще устойчивости нет, просто невозможно управлять без аэродинамических восстанавливающих сил которые присутствуют только на малых высотах и на малых скоростях. Гиперзвуковая скорость и так снижает эффективность оперения, а тут еще и разреженная атмосфера ведет себя непредсказуемо, турбулентные потоки, непонятные завихрения, которые рождаются в носовой части и создают непрогнозируемую нагрузку на хвостовое оперение.
м.б. когда-нибудь квантовый компьютер и просчитает все мелочи и позволит использовать оперние в таких режимах и на таких скоростях, как это например реализовано в Northrop B-2 Spirit, но маловероятно.

Посмотрим, все равно я скептически отношусь к возможности полета в условиях атмосферы Марса. По-моему там крылья будут так же эффективны как для маневрирования МКС на орибте, т.е никак. Один летательный аппарат уже направляется в сторону Марса, если взлетит — значит «взлетит».

Так я на это и намекал.
Сначала тебе дают паспорт, интеграция в обществе, трактористы радуются, пользуются всеми благами развитого общества наравне со всеми. Самое смешное — они думают что это они строят этот новый мир, глобальный, без границ и рассовых/религиозных предрасудков, без неразрешаемых веками конфликтов, и главное с «нормальными» тротуарами. А что будет потом, через 50 лет, через 100, никто не знает. Может и ничего не будет, будут счастливы их дети и внуки, а может рвануть на ровном месте и очередная трагедия, мирового масштаба не дай Б-г.

А с историей исследования Марса межпланетными аппаратами?

Чуть-чуть знаком.
Чтобы максимально использовать атмосферу для сброса скорости, инженерам НАСА приходиться «играться» с центром тяжести и траекторией вхождения в амосферу чтобы максимально увеличить время торможения, потом парашюты. Все это позволяет снизить скорость до 160 км/ч. но сесть на такой скорости тоже не получится без реверсной тяги. А для этого реверса нужно драгоценное топливо.
NASA Chief Scientist Explain New Mars Rover
а вот тут он как раз говорит про первую попытку автономно-управляемого полета в атмосфере Марса
И на самом деле они сами точно не знают взлетит коптер или нет. Возможно ли вообще в таких условиях летать?

х. несешь тут только ты.

что сказать-то хотел?

читай по губам:

Евреи в 39 году были офигенно интегрированы в общество всех самых развитых европейских стран.

Я не затрагивал проблемы антисемитизма, гетто и проблем евреев в восточной европе (которые имеют мало отношения к развитым странам), всю эту хрень приплел ты еще и без ссылок на источники.
Дальше с тобой вести диалог не намерен.

плакалЪ

странно, а вот англоязычная Вики говорит немного другое

Jews experienced a period of legal equality after 1848. Baden and Württemberg passed the legislation that gave the Jews complete equality before the law in 1861–64. The newly formed German Empire did the same in 1871.

Under the Weimar Republic, 1919–1933, German Jews played a major role in politics and diplomacy for the first time in their history, and they strengthened their position in financial, economic, and cultural affairs.

Крыло изменяемой геометрии

ты крыло хоть в форме буквы «зю» ставь, обо что ты тормозить собрался если атмосферы — ноль целых, хрен десятых?
Семен Семееныч!

Евреи в 39 году были офигенно интегрированы в общество всех самых развитых европейских стран. По нескольку поколений жили, и языками владели, бизнесы создавали, занимались наукой, занимали высокие посты в обществе. Им это конечно сильно «помогло», аж новую страну создали, защищают так что в армию очередь стоит. А ведь могли бы и «трактор завести», но нет, уже научены.

Кстати, на Марсе атмосферное давление 600 Па, это почти сопоставимо с гиперлуповской трубой. только получается что на Марсе трубу и строить не придётся, достаточно будет проложить «трассу» а проблема разгерметизации трубы отпадает сама собой, а капсула вот останеться герметичной чтоб поддерживать давление приемлемое для мешков с мясом, это в разы проще сделать по сравнению с трубой. Даже наличие иллюминаторов в таком случае уже оправдано. Так же, на Марсе нет дорог, трасс, мегаполисов, построек, земли в частной собственности, ничто не заставляет тебя закапывать трубу под землю, прокладывай на поверхности, никто тебе не мешает и не запрещает.
Маск — гений!
На самом деле он разрабатывает технологии логистики для Марса еще до переселения на Марс.
А наше атмосферное давление — лишь инженерное ограничение тестовой среды.
Вобщем тему можно закрывать, не будет на Земле гиперлупа, он просто не для Земли.
:)

чтобы пассажиров стошнило от стробоскопического эффекта