Вот теперь я понимаю, что значит быть занудой)
Подойдёт не именная. Уже несколько лет пользуюсь и гривневой и валютной, не было никаких проблем (отели, снятие налички, рестораны, магазины и тд и тп). Бывает, иногда просят паспорт показать, пока не убеждаются, что карта без имени. Я так понимаю, что если карта будет с именем, то паспорт или права придёться носить с собой всегда, иначе могут отказаться её принимать. Также продолжительное время пользовался приватовской гривневой не именной без чипа — также не было проблем. Только приходилось обращать внимание, что надо провести магнитной лентой, а продавцы часто не знали как это нормально сделать, у них явно не набита рука на это движение. Также было забавно наблюдать как чипованную карту в первую очередь просто подносят ибо думают, что там PayPass/payWave, а только потом вставляют в терминал.
Но небольшую сумму наличными стоит всегда иметь с собой на всякий случай.
То есть, для украинских пограничников вы были гражданами США и никто не сопоставил вас с гражданами Украины?
Да в чём ж проблема? Многие на доу считают, что налог 5% маленький и все наши беды от этого, а вот начнём платить больше, вот так сразу всё станет лучше. Так что он и не гадость то желает, а благо, если с другой стороны посмотреть.
Ви можете дати мені якийсь лінк для підтвердження, бо я знайшов іншу інформацію: «Предприниматели начисляют единый взнос за те месяцы, в которых ими был получен чистый доход, по ставке 22%. Взносы уплачиваются по итогам года до 10 февраля на основании данных годовой налоговой декларации».
«Предприниматели начисляют ЕСВ за те месяцы, в которых ими был получен чистый доход, по ставке 22%. ЕСВ начисляется на сумму дохода, полученного от деятельности, которая подлежит обложению налогом на доходы физических лиц. При этом сумма ЕСВ не может быть менее размера минимального страхового взноса за месяц, в котором получен доход (пп. 2 ч. 1 ст. 7 Закона № 2464). Максимальная величина дохода, на которую начисляется ЕСВ, составляет 25 размеров прожиточного минимума для трудоспособных лиц.»
Лінк: chp.com.ua/...
Ладно если бы только 18%, а так плюс 22% ЕСВ, 1.5% военный, о которых уже писали выше. Многовато получается.
Почитать про общую можно тут: chp.com.ua/...
Ок, тогда каким образом устанавливается соответствие въезжающего гражданина другой страны гражданину Украины? Имени и фамилии для этого явно не достаточно. На каком-то этапе получения иностранного гражданства обязательно уведомляется украинская сторона и соотв. в базе будет присутствовать номер вашего нового иностранного паспорта? Если бы это было так, то в СМИ не писали бы, что нет точных данных сколько жителей Украины имеет второе гражданство.
Вот если бы наши пограничники при въезде проверяли биометрические данные, тогда да, установить личность не было б проблемой.
Обращение в консульства, где у тебя ещё есть паспорта обычно ни к чему не приведут.Не совсем понимаю, что имеется в виду. Если вы въедете на территорию Украины по канадскому паспорту на тех же условиях (сроки пребывания, наличие визы, если надо и тд.) как и все граждане Канады, то, соответсвенно, тут вы будете находиться как гражданин другого государства со всеми «правами и обязанностями». Разве нет?
Ну, це ти як справжній українець загнув — пофігу, що в тебе ж*па, головне, щоб в сусіда було так само, а то і гірше!)
Взагалі, ті хто собі вирішив не жити в Україні і не будуть тут жити і ця ситуація кардинально нічого не змінить. Ті, хто вже поїхав в польський Люкс, самий складний етап — наважитись на переїзд, пройшли, все решта діло техніки.
Вот, что пишут:
«Проведення управлінням праці тесту ринку праці не вимагається зокрема, коли це стосується наступних випадків:
...
3. громадянин країни, що межує з Польщею чи країни, з якою Польща співпрацює у сфері трудової міграції, який у період, що безпосередньо передує подачі заяви працював, принаймні, 3 місяці у того ж роботодавця на основі заяви про намір доручення роботи — при умові представлення підтверджуючих документів;»
Вообще, проблема и выеденного яйца не стоит, на самом деле. Все с интернетом и «спеллчекерами» стали вдруг грамотными. Куда было б интереснее раздать листки бумаги с ручкой и провести диктант. И посмотреть на ваш результат в том числе и решить, стоит вас слушать или нет. Да и кидается народ в последнее время из крайности в крайность. То «превед» и «криведко» и прочее в инете, то вдруг все стали писать исключительно грамотно или, по крайней мере, шумно заявляют об этом.
Вы слишком идеализируете в своём воображении понятие «команда в IT проекте». На каком этапе развития проекта команда является сформированной, чтоб к ней прислушиваться насчёт того, подходит ли ей новый человек или нет? Компетентна ли она, чтоб решать кадровые вопросы? Каким образом узнавать о мнении команды (анонимное голосование или же вслух за пивком)? Если через ротацию кадров в команде стало 50% любителей рока и 50% любителей классической музыки, то какая «команда» будет решать подходит ли ей новый сотрудник или нет с теми или иными музыкальными предпочтениями? А может команда вообще решит, что она не хочет работать или же ей не нужен «этот вот» тим-лидер? Почему и нет, это же «Команда(!)», судя из вашего посыла. Не слишком ли в высокий ранг вы возводите понятие «команда» и не наделяете ли чрезмерно высокими «полномочиями»?
Тоже считаю, что с тех. точки зрения тестирование проще в разы, чем программирование, но от этого работа тестировщика не становится менее нужной, и уровень тестировщика для каждой задачи свой. Только вот фиг там программер будет тестить настолько скрупулёзно, ему это быстро надоест ибо он скажет, что шёл то он на программиста и «создан он вовсе не для этого», а если и будет тестировать, то ему для таких задач надо выделять время, новый ф-нал разрабатываться не будет и всё-равно мы придём к тому, что нужна отдельная роль и возьмём тестировщика на проект. А что касается разных QA/Test Talks и прочего, то не думали ли вы о том, что тестировщики в массе своей более социальны, экстравертивны в отличие от более замкнутых программеров? В этом возможно и причина, а не в том чтоб специально в глазах программистов поднимать свою значимость. Ещё что касается именно чистого QA — видимо вам не попадался проект где без такой роли просто не обойтись.
Много лет работаю с программистами, тестерами, QA, лидами, ПМ-ми и всё это время мне пока ещё удивительным образом везёт так как вижу я адекватных людей из всех представленных профессий/должностей, которые хорошо трудятся, знают своё дело и уважают людей вокруг себя, но только с форумов на ДОУ понимаю, что кому-то где-то повезло меньше чем мне, к сожалению.
Ответ был предсказуем, но я вынужден вас расстроить — я не тестировщик)
Нифига ж себе, такое впечатление, что народ или вбрасывает или реально не понимают, зачем команда тестировщиков на проекте. Когда заказчик на рынок будет выводить свой новый кардиостимулятор он должен объяснять, что Егор Чумаков и компания «мамой клянутся», что всё сами протестировали, вот тест кейсики придуманные ими на салфетке, которые они сами прошли — дефектов нет, можно проходить аудит, сертификацию и продавать. Или наш дримлайнер очень надёжное судно, наш супер «девелопер» лично протестировал весь свой код, летайте не бойтесь. Примеров массу можно привести, когда за коммерческий проект с сотнями тысяч строками кода, в котором вы написали «очень качественно» пару тысяч, и который в итоге не работает как надо, никто платить не будет и ваш апломб никого не интересует. И ваше «бл* буду, всё работает» на словах никому не интересно. А если вы утверждаете, что на вашем проекте именно так, то это не пример как надо, а наоборот как не надо делать, но заказчику видимо и так подходит. А по поводу зп, что мол синьйор тестер должен получать не больше джуниор девелопера, то я вам на это скажу, что за тестирование того поделия, которое пишут порой наши новообразовавшиеся мидл джава девелоперы, синьйор тестер вполне имеет право заявить о куда большей сумме чем вы тут себе понапридумывали.
У первой половины молоко, судя по всему, киснет при прочтении любого комментария или топика. Структура психики такова, ничего не поделать.
Свалили бы вы куда-нибудь в другое место гадить, глядишь и ресурс бы чище стал. А то создаете нехорошую репутацию ресурсу с большим потенциалом. Кто ни зайдет почитать остаются в шоке от комментариев нашей «интеллектуальной элиты».
Начните уважать окружающих и сами создавайте качественный контент.
SsangYong Rexton (Rexton W) з 2.7 турбодизелем і АКПП Mercedes 722.6. Досить велике рамне авто зі зручним просторим салоном і великим багажником. Відносно не прожерливе для своєї ваги і габаритів. Мало цікавить перекупів через непопулярність марки (хоча це кореєць, а не китаєць) і люди на них власне їздять, а не заробляють перепродажем. Мало цікавить викрадачів по тій самій причині. Знов ж таки відносно недороге на вторинному ринку. Є сформоване комьюніті на форумах і практично всі болячки відомі і вирішуються.