Доначислить НДФЛ теперь могут за 7 лет (раньше было за 3)

Так и раньше могли доначислить за 7 лет, и даже за 17.

А хіба нижчі зарплати в сіньйорів бувають?

А він є по фінансовим злочинам? Це ж як у середньовіччі змова з Дияволом, за таке ніяких поблажок і строків давності.

По всім злочинам є строк давності, можливо, крім тих, за які дають пожиттєво... protocol.ua/...​odeks_ukraini_stattya_49

До того часу вже настане строк давності.. :)

Наприклад — неоподатковувати хоча б розмір мінімальної зарплати

Уже є половина мінімальної зарплати як неоподоковуваний мінімум.

www.visnuk.com.ua/...​nimumu-dokhodiv-gromadyan

Он же буквально тонет в роскоши, у него всегда переизбыток ресурсов.

На самом деле — всегда недостача ресурсов..

Это был не рядовой айтишник, видимо, да и 175 — ито ихний рекорд, даже не медиана..

І максимум це відбитися від гопника-дрища, чи так званих "домушників".

Це також не так погано...

Тогда получается ни одна иностранная карта не будет работать.

Да разве?

С пайонирки? В этом месяце?

А кто оплатит следующий майдан?

Россиюшка и оплатит :)

Например: Вы покупаете квартиру в киеве, 100м2, рыночна цена 1000$/м2, а экспертная оценка всего 6000грн/м2. И в договоре к-п будет указываться стоимость квартиры по Экспертной оценке.

Уже не одного лоха по такой схеме развели, лох заплатил $100К а получил назад $30К, когда сделку признали незаконной и потребовали вернуть всё взад. Выигрыш $70К, за вычетом взяток и т.д. Но оно и лихвой покрывается. Итого результат — хотел съэкономить $1.5К, а потерял $70К.
PS. Такой договор нотариус может завернуть, если ему не «позолотить ручку», как раз съэкономленных 42к грн для этого и хватит.

У меня и моего круга общения не требовали, хотя и были расчеты за авто и недвижимость.

То что не требовали — это такие же слухи и сплетни. Можно ли им верить?

Да. НО психологически, разве можно доверять гражданину с судимостью особенно по статьям:
-141 части 2 УК УССР — грабеж
-102 УК УССР — причинение телесных повреждений средней тяжести.

Вы бы доверили своего ребенка в садике воспитателю с такими статьями?

Я что-то слабо понял, как это оносится к первоначальной теме. В смысл в том, что начиная с сентября 2017 года — банки требуют документального подтвердения доходов. А без документов, банк счёт не откроет, и не переведёт деньги за крупную покупку.

По слухам в президентах не может быть гражданин с судимостью. Но янукович об этом не слышал, балотировался дважды и раз даже победил))

Она была погашена к тому времени.

Это потому что они вечарами и ночами дома фрилансили.

1. Что такое крупная покупка? 2.Кому доказывать? Налоговая просто так по счетам физ лиц не лазит, фискальная тоже не лазит без судебного решения по алиментам,кредитам и тд.

По слухам, начиная с сентября 2017 года украинские банки требут документы, подтверждающие источник дохода.

Или «простой человек» не подпадает под статью 212 УК?

Как правило, не подпадает.

Другие группы слабо подойдут, так как не позволяют внешнеэкономическую деятельность.
Упс, не подойдут, везде ЕСВ одинаков, независимо от группы..

Короче, непонятно, а зачем легализировать эту несчастную 1000 долларов в год?