Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
карлсон, который живет в подвале
  • Хочется вместе кашу сварить

    Касательно портфолио. Одну работу можно будет «рассекретить» где-то через месяц.

  • Хочется вместе кашу сварить

    Соответственно руководитель и получает больше, и прав и обязанностей у него больше. Вот вам и новый дядя.

    А я не предлагаю нового подхода к руководству. Ви чито, это святое.

  • Хочется вместе кашу сварить

    Если у вас не найдется нервов и здоровья для работы по «маленьким доработкам» (=большие багфиксы), которых большинство, то лично я как заказчик не стал бы с вами сотрудничать.

    Ну, э, есть разница между фиксами своих багов и фиксами чужих. А здоровья не хватает работать над большими багфиксами, подаваемыми как «маленькие доработки» и оплачиваемые соответственно. Обычно слышимость объяснений о том, что на самом деле доработки не маленькие, ибо это по сути открывание банки с червями, равна нулю либо приближается к нему.

  • Хочется вместе кашу сварить

    Не вижу никакой разницы. Над чужими дольше работать, но и денег за это больше взять.

    — У нас тут небольшая трудность возникла с сайтом, здесь совсем немного работы, а своего вебмастера мы недавно уволили. Но работы немного, возьметесь? — Ну давайте, посмотрим, что к чему. [...] — Знаете, на самом деле ваша «небольшая» проблема — это верхушка айсберга. На самом деле три подсистемы нужно переписать полностью, так как на ваши объемы данных они явно не рассчитывались. Соответственно и делать это надо дольше, учтите, что три подсистемы надо перепроектировать, но проблема исчезнет.— Сколько это по времени и по деньгам? — По времени X, по деньгам Y.— Что? Какое Y? Какое X? Нам надо, чтобы через три дня все работало как надо, а о Y, это вы шутить изволите, мы за разработку столько не заплатили. Мы тут простенькую доработку заказали, а вы мозги пудрить изволите.Заказчик идет, естественно, к конторе, берущейся «за все», там втыкают кривой костыль.Но я не хочу такой работы в своем портфолио. Поэтому предпочитаю заказы, где я могу отвечать за качество кода от его начала и до конца.

  • «Почему ФЯ? » или Стоит ли учить что-то радикально отличное от C++/Java/Python

    Самым большим открытым проектом на сегодняшний день является дерево исходников Mozilla.

    Не факт, OpenOffice.org побольше будет.

  • «Почему ФЯ? » или Стоит ли учить что-то радикально отличное от C++/Java/Python

    А в реальных цифрах?

    А скачать-посмотреть?

  • Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

    Я не отношусь к Аяксу с иронией.Дело в том, что многие не понимают, к сожалению, что такое graceful degradation. То есть, если я не могу или не хочу использовать аякс-версию, то мне должна быть предоставлена традиционная. И правильный подход заключается в том, что сайт не диктует пользователю, какой браузер он должен использовать и что он должен разрешать в настройках безопасности.Лично я считаю, что Аякс — очень полезная штуковина, если это не единственный способ нормально работать с сайтом.Вся информационная часть сайта должна быть доступна пользователю вне зависимости от того, на чем и как он смотрит сайт. Это правило хорошего тона.Кроме того, не зря я привел пример с двойной валидацией. Раньше была только валидация на сервере и ее было достаточно для работы сайта, но недостаточно для удобства. Клиентская валидация предоставляет дополнительное удобство (ждать не надо), но использовать только ее будет разве полный идиот.Аякс добавляет еще удобства в пользование сайтом. Но он не должен — для публичных сайтов — переходить в разряд необходимого требования к поддержке со стороны клиента.

  • Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

    А взагалі мені здається, що accessibility аякса — не більш важлива ніж будь-яка інша accessibility в www.

    Таки, як кажуть, да.Є ще один фактор. Часто в вимоги записують використання яких-там-поточних-наймодніших-технологій (на кшталт «я знаю кунґ-фу, дзю-до й багато інших страшних слів»), але мають на увазі скоріш «зробіть мені такий ґламурний сайт, щоб на нього ходили як анонімуси на ЛОР/ґіки на слешдот/мухи на лайно». Але зробити це — задача «творця», дизайнера. А на аяксі можна зреалізувати радше фішку, котра поставить доступність і зручність сайту (для тих 85%, що можуть використати технологію) на голову вище за найближчих конкурентів. Ось це й буде виправданим використанням технології.Чесно, від нового яхумейлу — верне. Ну нафіга повторювати аутлук? Ґмейл сприймається нормально.

  • Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

    У сайтов, как и у реальных магазинов, офисов, и... киосков:) есть своя фокус-группа.

    У всех сайтов есть еще одна фокус-группа. Это поисковые роботы; о них мы справедливо забываем, потому что 1) сайт никому нафиг не уперся, 2) мы позвоним потенциальным клиентам и сообщим им урл, да? А что, дайошь роботы, которые яваскрипт выполняют, да.

  • Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

    20% посетителей, приносящих 80% дохода

    Если я намерен срубить с сайта что-то около миллиона, мне важны все 100%:)

    можна втратити досить значну кількість користувачів, при тому що кожна з груп малочисельна, об’єднання кількох груп може бути значним.

    Є три групи користувачів.1) Мають гроші, хочуть ваш товар/послугу й цілеспрямовані. Для таких особливо старатись не треба, вони спеціально вас шукають. Оті самі 20 відсотків з 80 відсотків доходу, хоча насправді їх ще менше.2) Мають гроші, хочуть ваш товар/послугу, але не такі цілеспрямовані. От із ними набагато більше мороки, довго пояснюєш, чому в тебе найкраще. Їх завжди в кілька разів більше, ніж отих перших.3) Не мають стільки грошей, їм ваш товар може бути цікавим, а може й не бути. Їх більшість, під них не підлаштуєшся, шукаєш серединку, щоб найперше ублажити перші дві групи. Але саме серед них можуть бути ті, хто зробить цінну підказку членам другої групи. А Ґуґл, по-вашому, як став тим, чим він став? Рекламувався багато?

    Я за грамотное использование технологии, но против «зоопарка» версий сайта.

    А они, кстати, нафиг не нужны. Можно обойтись и одной, но до порядочной статьи я не собрался еще с мыслями и с пивом.:)

  • Сказание о том, как пришел Аякс и работы добавил

    для чего такая чопорность? он действительно ущербен, так пусть знает это и борется с этим!

    Ага. Напрягайся сам и приноси мне доход?

  • О Firefox 3 и важности хорошего процесса сборки

    Она красива ровно до тех пор, пока вы не попробовали оживить какой-нибудь порт на графическую подсистему из разряда Tier-3. Например, если хочется собрать порт на чистый Xlib, который там есть (а хочется не баловства ради, а потому, что оно не тормозит — работать с ним можно). Или недавний чекаут из CVS, в котором —enable-glitz задекларирован и даже работает, но при этом libmozglitz_s.a, собрамшись, не кладется в dist/lib.На самом деле у проекта довольно несовершенная обработка ситуаций, когда что-либо заброшено либо экспериментально и «not expected to compile cleanly». Например, возможность в configure сделать такие опции невалидными. И эта ситуация странна, тем более, что у Mozilla таких веток кода (либо слишком новых, чтобы нормально собираться, либо слишком старых) хоть отбавляй.

  • Антипаттерналии I. О конструктивной и деструктивной лени

    «Чинить пока не сломается» — это уже не разработка ПО

    Это скорее удовлетворение своего «я». Раз я не поковырялся в коде, значит, код плохой. Исправить надо. У всех код sucks, кроме меня.

  • Делим прибыль сайта

    Сумма вознаграждения до 50 грн. не выплачивается

    Но, надеюсь, переходит на следующий период?

  • О коммерческом ПО

    Кстати сказать об автомобилях.Недавно реклама проскакивала, кажется, по провокации мелкомягких. «Каждый год на Украине воруют автомобилей на такую-то сумму, ответственность такая-то. Каждый год там же устанавливают нелицензионного ПО на сумму такую-то (больше предыдущей), ответственность во-о-от такая (еще больше) ».Мне кажется (особенно после того, как на дату поста посмотрел), у Максима Федоровича идейку-то своровали!;)

← Сtrl 1... 303132333435 Ctrl →