Та да, при таких внутрішніх рейтах можна й кілька років поспіль 95% працівників контракрорів на бенчах тримати, хай собі креативи пілять про льогкій мітін клітар, в пошуках нових горизонтів для пробиття дніща )

Ну йоли-пали! Ми вже 100500 разів читали, як треба розкорячитися, щоб вдати із себе того, ким ти не являєшся перед тим, з ким і срать то на одному гектарі не варто сідать. Напишіть вже хтось нарешті, будь ласка, порхуа це треба? От реально: шоби шо?! Хто мсье рекрутерам, коучам і ко. сказав, що ІТ-фахівці мають самоусвідомлювати себе шматком залежалої ковбаси, яку в будь що треба кудись-комусь якнайшвидше сплавити?

Ну так щонайменше третина галєр із списку таргетована на тєрпіл; куди ж їм, по-вашому, ще ходити? )

Трясця, ну й конюшня!
Це шоби шо? Це шоб кому? Джунам та трейнікам, щоб не дай б-г вільно дихати не звикли?

Аркаша ваш, мабуть, у власному кабінеті тухес свій залипший бульбашський десь маринує? А чо ж так?! Велика цаца, чи по софт-скілам не дотягнув в такому прекрасному оупенспейсі сидіти пліч-о-пліч із тими лошками Ґігантами Мислі, яких наймає? 🤣

Та да, а якщо там при всьому цьому вже був лід, найнятий «по распродаже» із числа полум’яоких, гіперактивних, 23-річних... то взагалі ховайся в жито ))

А в чому проблема на дев/стейдж/UAT середовищах обнести все світлинами та відосиками з котиками? Ніхто ж не змушує тримати й там реальне порєво )

Висер по передовим методичкам кремля?

Ну та чо, по суті, один в один же із старою доброю класикою, а-ля:
Хуйлушу всі нормальні люди чмирять не за те що він шматок гівна, а тому що НАТО, ГЕЙРОПА, ЗАВІДУЮТ, ДЄДИВАЄВАЛІ, НАШУДУХОВНАСТЬНЄАТНІМУТ!!!!!!!!!111 ©

Корочше, цей ікспєрд зламався, несіть нового.

Только симпатий она не вызывает.

Кадальшежить?!!!!!!!!!!111

От тільки манюня така, але від того, не менш цікава деталь.
Я на відміну від багатьох обісравшихся, а потім ховаючихся за спідницями HRок та рекламщиць у-власній-уяві-Преображенських погонщиків, «виливаю на все ком’юніті», виключно усвідомлено і цілеспрямовано, лише те, що вважаю за потрібне. І зрештою маю від того чималий нематеріальний профіт.
Як то кажуть, — найвища ступінь блаженства, це коли люди, які тобі не підходять, до тебе не підходять.

Тыкалка не выросла.

А ТИ ніхто й ніщо, щоб про це судити.

Але на гарнюню ПР-компанію ти собі вже наговорив, поздоровляю.
Власне, що й треба було вкотре довести про вітчизняних погонщиків та любителів усіляких невідомо ким скликаних ІТ-атсосацій.

Мне есть что ответить но

НО, ой-вей, біле пальтішко відмивати, то пральних засобів не напасешся ))

с анонимного аккаунта

До окуліста. Терміново!

А так-то да, я розумію, що, мабуть, трохи проїхався по спеціоліздам твого корита оціночними судженнями накшталт:

тупенькі лошари та вчорашні студенти

Але то таке. З пісні слів не викинеш ) Якщо ФОПи, будучи ФОПами, не самоусвідомлюють себе в першу чергу підприємцями, а натомість добровільно влазять в ярмо, підсунуте працюючої на межі законності галєрою, то грош ціна їм як ФОПам.

где вторая работа не может быть не за счет первой

порождает необходимость постоянно врать и начальнику и команде

Угу, падажіте, язапісиваю... QArea в свій затишний ЧС... якщо там у СЕО в голові ТАКЕ!

Компанія/команда — хто такі, щоб перед ними звітували та як на сповіді говорити «правду, лише правду, нічого окрім правди»?
ФОПи діють в межах законодавства країни реєстрації. Решта — фантазії інфантильних погонщиків сумнівного рівня профпридатності.

Мне кажется подобные пункты были и до Дии и никак с Дией не связаны.

Подекуди були. І підписувалися під ними, будучи ФОПами, виключно тупенькі лошари та вчорашні студенти. Але тут вже в галєр розрив шаблону: оскільки кастомерам ще на етапі прісейлу обіцяють золоті гори, то на проект часто хочуть конкретного «от того чувака», бо сейзли, сео, та інші паразити — молодці, канєшна, притягли каку в хату, але далі ж гівно саме себе не розгрібе... а по факту з такими договорами та фонтануючим з усіх щілин копропротивним буллщітом хайрити доводиться з усілякого, різного, та ще й, О БОЖЕ, ВНЄЗАПНА, брехати кастомеру, домальовувати грейди , тощо. Ліл!

Краще одразу Добкіну та всім тим підсосникам/підсосницям, які час від часу не забувають вскукарікнути на ДОУ якусь маячню по методичці на захист честі любої галєри.

З статті вище:

Взагалі не випливає:

він виступає просто посередником

Просто не варто робити неіснуючий наголос на слові «лише»:

На міжбанківський ринок банк виходить лише з метою купити валюту, якої не вистачає, або навпаки, продати її надлишки.

Бо, ВНЄЗАПНА, будь-який учасник будь-яких торгів виходить на будь-який ринок коли є що продати, або купити, тобто має місце надлишок «А» та бажання покрити ним недостачу «Б». Про сторони та виключно посередницьку роль банків в цьому реченні жодного слова не сказано.

Цілком логічно, що в банку цілком можуть бути свої валютообмінні інтереси під соусом «яжемать мижебанк, нам треба!»
Стаття (принаймні у вказаному фрагменті) можливіть банку виступати особисто від себе суб’єктом торгів ані підтверджує, ані заперечує, і в той же час, знайти певну кількість саме підтверджуючих матеріалів за той самий період — простіше простого.

Так як банки можуть купувати валюту для клієнтів лише під перелік контрактів на постачання товарів критичного імпорту

Де та чим конкретно це наразі регламентовано? І щоб із конкретним вказанням не тільки про обмеження нецільової купівлі, по суті, у нацику на міжбанку, але й про аналогічні обмеження на спроби вижирання «стакану» заявок своїх клієнтів банком на власну користь в обхід міжбанку?

До війни було якось так — biz.ligazakon.net/...​upiti-valyutu-na-mzhbanku

Банки можуть купувати валюту на міжбанку для своїх потреб. Банкам валюта потрібна, перш за все, для видачі валютних кредитів і для повернення валютних депозитів.
Одним з джерел доходу банку є курсовий дохід, який утворюється при покупці-продажу різної валюти.
Джерелом покупки валюти для банків є залишки на коррахунку банку, перш за все, гривні.
(решта: про нормативи НБУ, тощо, — вже деталі)

У деяких (правда, з числа не переживших банківський гєноцидік) валютні спекуляції були чи не офіційно вказані як одне з основних джерел прибутку. Тобто, лазили на біржу аж бігом. І відповідно, мутити внутрішнє перекриття заявок, думаю, також ніщо не мало заважати.
Інше питання, чи залишилися хоч якісь лазєйки в конкретно цей час? Стаття 2020го року — таке собі джерело для оцінки реалій сьогодення.

Ну тут я навіть не здивований. Але основне питання скоріше навіть не в цьому, а саме в обмеженнях та вимогах до банків. Чи вони взагалі в цьому випадку хоч якісь є?
Чи я таки правильно розумію і жодних зобов’язань пускати в обіг все те, що набуто в результаті «клірингових операцій» в банку також немає, і до того ж, банк спокійно може виступати не лише посередником, але й однією зі сторін в цих відносинах? Зібрали гривас (обігові? уставні? депозити клієнтів? щось ще?), купили в лошків $10М, із них продали самим нужденним імпортерам з барського плеча $0.5М, хай навіть по нав’язаному НБУ курсу, для решти знайшли 100500 відмазок, чому заявка на купівлю не може бути виконана, або на крайняк, чому її таки реально доведеться витягати на міжбанк та чекати пришестя інтервенцій нацику, де за цей банкет заплатять, знову ж таки, пересічні, опосередковано утримуючи НБУ за рахунок бюджетних коштів... А банк цим часом відкладе дельту в розмірі умовних 9.5М в кубишку та почекає кращих часів, коли їх можна буде злити по реальному не форсованому курсу, умовно закривши тим самим відсотки по гривнєвим дєпозітікам клієнтів на десятиліття вперед, навіть не видавши при цьому жодного кредиту... ))
Робоча схема, чи хоч якісь наявні механізми регулятора все ж таки не дадуть подібне прокрутити?

А можна натомість пруф зворотнього?

Так, суто для прикладу: форекс-«кухоньки» також мали б виводити лоти на валютну біржу (угу, особливо коли якоюсь екзотикою сидять торгують півтора каліки на центових рахунках, а об’єм одного неділимого лоту на якій-небудь чиказькій товарно-валютній дорівнює екв. ~$100K), і на словах кожна перша таки аж бігом «виводить», і чим менша шарага, тим гучніші завіряння, але на ділі виявляється, що внутрішнє перекриття заявок — наше всьо.

Як не важко зрозуміти, особисто в мене ставлення до пересічних укр. банків десь на рівні ставлення до вищезгаданих няшок, якщо не гірше.
Отож, є якісь пруфи, що банк взагалі тупо не перекриває заявки на продаж валюти внутрянкою, маючи таку можливість, та не скирдує в кубишку де-факто стирені таким чином бакси, паралельно зливаючи надлишок гривнєвої ліквідності? Якісь явні заборони НБУ? Тощо?...

Чому не запитали, — чого вони такі кінчені? )

Я ж не сказав — зовсім піти. Сам кілька тижнів тому після 3-місячного саспенду таки реанімував акк. Але мету свого там перебування багатьом точно не завадило б переосмислити.

Лінкедін не тільки про пошуки роботи. (Я взагалі не знаю, що там можна знайти, спамлять як правило вакансіями, куди йти ніхто не хоче. А от цікаві проекти знаходяться в інших місцях).

Екзеклі!
Тим паче, привід використати як +1 маркерогенеруючий засіб :)
Просто я за себе скажу: вестиму таки хоча б в голові список контор, чиї рекрутери от в цей час активно намагаються хайритити через сабж, щоб потім або слати їх взагалі, якщо вийдуть на контакт десь іншим чином, або відсувати в самий кінець списку.

І випереджаючи можливі питання про «чого це галєри мають відповідати за місця нересту своїх рекрутерів?», давайте на чистоту: якби ще й самі галєри, з числа тих, в кого там сотні тисяч фоловерів, виступили з офіційною позицією накшталт «мєлкомягкі, шозанахєр?!» (зрештою, це також в інтересах багатьох з них, з точки зору саме найму) толку було б помітно більше, ніж від петицій на сайті, де вони не будучи підписаними чимось накшталт ЕЦП мають вкрай сумнівну юридичну силу; але контори, як раз ті, які могли б зробити погоду, знову змовчать, і тільки десь хтось із опосередковано причетних не забуде вскукарікнути про універсальну індульгенцію для обісравшихся галєр у вигляді «вони такі хальосі, їм треба мєдаль дати, вони профітогенеруюче м’ясо від війни рятували допомагали співробітникам евакуюватися».

Соррі, якщо камент здався надто не в тему. Але хто пойняв, той пойняв ©... еге ж, ЕПАМ?

Пропоную зробити простіше і починати слать до бісової матері рекрутерів, які намагаються захайрити через лінкедін.

Той бордель вже жодна перестановка ліжок не врятує. В того ж мерзенного ФБ завжди була можливість подати апеляцію на відхилену скаргу, є навіть щось накшталт вибіркового re-review другого рівня, де без додаткових дій з боку користувача одноразово подана скарга може через якийсь час змінити статус з «відхилено» на «вдоволено, вибачте, спочатку провтикали».

В лінкедіні ж нічого подібного нема, при тому, що репорти на відверто вже гівняні висери охуївших руснявих виблядків відправляються пачками.
Як приклад трешатіни, яка на думку гівно-сапорту цієї всратої соціалки — цілком нормас та нічо не порушує — ibb.co/WGj8XwX

Чогось подумав. Вони там дуже переймаються використанням інсайдерської інфи для торгів на біржі (згадаємо справу тієї ж Марти Стюарт майже 20-річної давнини, яка за довгий язик свого брокера отримала цілком реальний тюремний термін), ібо fair play та нєфіг дофіга знаючим та з довгими вухами зловживати; хоча насправді, це ж навіть в чомусь тупо, а-ля «не думай про слонів», тобто, одне діло, коли посадили самого брокера чи будь-кого, безпосередньо причетного до промислово-фінансового шпіонажу, а інше діло, коли того, хто просто, грубо кажучи, зробив і без того вірогідну на 50% ставку, почувши трохи зайвого у дружній бесіді.

Корочше, мені от що цікаво: чи побачимо ми момент, коли на заході чморитимуть не тільки за використання інсайдерської інфи, але й за продукування, так би мовити, market moving тріггерів? ) І якщо так, то про що тоді залишиться писати Маску в Твіттері? ))

Зараз вже в мене політить гівно, але з Розеткою проблеми якщо і є, то статистично рідше (особливо враховуючи долю ринку).

Ну а специфічно під яблучні девайси estore.ua нарікань поки не викликав.

Взагалі, продовжуючи думку про цитруси (хуйо-мойо-комфі та хронічно чомусь раду їлду aka єлдарада, оце от все), в першу чергу слід розуміти, що там чималий таргетинг саме на оффлайн сегмент; зазвичай, в наших широтах це ознака того, що мережа може займати цілком конкретну позицію накшталт «нам на вас ваще насрать, у нас і без вас прибуток все одно капатиме від доярок та ковхозанів, які в інтернетіках не шарять, і яким на місцях в рази легше напарити чогось безпосередньо в торговій залі та ще й увіпхнуть слідом без змазки доп. сервіси та інші види ароматизованого полуничним пєрдєжом повітря в оригінальній тарі за over 9000 шекелів».
Бтв, сам факт наявності чи не силоміць напарюваних допів особисто для мене ставить пожиттєвий хрест на будь-якому рітейлері.
Корочше, досить часто в подібних магазів такий рівень, що якби ж ото вони займалися переважно онлайн продажем, їх би за такий сервіс давно вже тупо закопали б; а так, IMO, поки що сам лише передоз красивими вилизаними глянцевими IRL оффлайн салон-магазинами на кожному кроці не дає їм остаточно піти у напрямку руснявого корабля.