2 Anton NaumovВо-первых, население Харькова — около полутора миллионов, поправьте, если я ошибаюсь. Другими словами, город довольно большой, так что не стоит приводить примеры харьковской инфраструктуры. Речь в посте идет о населенном пункте приблизительно как Ровно по размеру.>> т.о. замену автору можно будет найти может быть и сложнее, чем в крупном городе, но не факт, что дольше.Не согласен. Как минимум потому, что большинство кандидатов попросту не будут рассматривать вариант переезда. И чем больше возраст кандидата (а чаще всего и опыт) тем бОльшую роль будет играть этот фактор.>> разница такая же, как с кинотеатром и ДВД. т.е. скачать по сетке и посмотреть дома можно совершенно любой фильмИспользуя вашу метафору, иногда и в кинотеатре пропускаешь интересный фильм, потому что ехать надо. А если живешь в пяти минутах от него — ходить намного проще.>> вести разработку ПО можно абсолютно в любой точке мира, совершенно не привязываясь к географическим координатамНе спорю. Можно. Можно и в Антарктиде с пингвинами. Вопрос о том, насколько эффективно.>> любые причины являются достаточными для обустройства бизнеса в любой точке мираДа, только некоторые причины выглядят немного более странно, чем другие. Я бы призадумался, прежде чем устраиваться, к примеру, в отдел продаж компании, которая торгует сухим льдом на северном полюсе. Никто не спорит. Можно. Но как-то странно.>> все это имеет смысл, если речь идет именно об эффективности разработки ПО, а не надувания щек и «понтов» типа «А у меня офис на Хрещатике! ».Стоп. Тут понты не при чем. Или вы считаете, что в Киев (никак вы от города не можете абстрагироваться) едут только потому, что охота «щеки понадувать». Если так, пожалуйста, объясните, почему при открытии филиалов крупные компании ориентируются именно на крупные города, если в них (городах) все так плохо?

2Anton NaumovАнтон, естественно, я так не считаю.Сейчас я попробую более ясно изложить свою позицию (а то не дай Бог подумаете, что я «провинциофоб»: -)).Мне кажется подозрительным размещение своего бизнеса в небольшом городе по нескольким причинам: 1. Проблемы с наймом персонала. Как минимум в крупных городах есть много ВУЗов и, соответственно, выпускников, которых можно нанять на работу. И то с кадрами «напряженка». Да и если автор этой темы, поработав в компании пол года, решит уволиться, найти замену будет непросто и не быстро.2. Проблемы с техническим оснащением. Я имею в виду не рабочие станции и мебель, а такие «прелести жизни» как нормальный гарантированный интернет, электропитание и другие инфраструктурные элементы, которые являются критичными для бизнеса. У меня есть подозрения, что в больших городах с этим проще.3. Отстраненность от событий и мероприятий. Тут уж от человека зависит: если не лень ездить на встречи, конференции, семинары или тренинги, то не проблема.Антон, я вовсе не считаю, что «за Киевом жизни нет». Моя позиция: вести разработку ПО в крупном городе существенно легче, чем в маленьком. И не в Киеве тут дело. Учитывая, что зарплата вполне достойная лично я невижу_ причин обустраивать «штаб» не в крупном городе.Причины «друзья, родной двор, любимая речка» я достаточными не считаю. Это бизнес, мыслить тут другими категориями надо.P.S. Пожалуйста, переписывайте мою фамилию правильно.

Я считаю, переезжать не стоит. Ритм столицы имеет огромное значение — в провинции этого не будет.А не задавались ли вы вопросом, отчего хозяин компании решил разместить офис не в Киеве? Ведь съем обычного офиса обойдется не дороже чем зарплата одного-двух разработчиков. Мне это кажется немного подозрительным.В Киеве полным полно вакансий: вместо того, чтобы думать, как сэкономить на жилье, IMHO нужно думать о том, как больше заработать, чтобы позволить себе то что хочешь.

Насчет дня субботы — лично я не против. Хотя вечер буднего дня удобнее.