Их надо тебе перевести? Или просто показать что они есть у меня на счету? И я смогу на них жить по приезду.
И почему 50k? Там вроде 25к надо.

в реальных баксах, а не по 36.6 грн за бакс

Ну подумаешь, мои 8-10к на 0.9 умножить надо.
Ну так я и не сижу на жопе ровно, и говорю что у меня все в шеколаде, а будут готовиться в FAANG 300к.

Насправді, роботодавцю глибоко пофіг, що і як ми там вчимо. Йому потрібно вирішувати бізнес-задачі. І якомога швидше, якісніше і з найменшими затратами на супровід

Что бы создать проект с наименьшими затратами, надо много всего выучить.
Например в любом облаке косты отдельная тема, можно все как дебил задеплоить на виртуалки/EC2, и влететь на бешенные деньги, или еще более дорогие сервисы.
А можно развернуть полноценную продакшен систему практически бесплатно, использую free-tire serverless, и NoSQL баз.

Поржал, в прицепах там реально живут те, кто не слова по английски не понимает, и 40k$ получает.

Он вроде в Британии сейчас, там 40% налоги.

6.9K

До налогов, или после?

Раньше вообще копейки платили, но работать была большая честь, так это одна из немногих продуктовых компаний.
Плюс английский можно не знать.

вміння вчитись вчитись

Типа 6 лет учится учиться?

обробляти великі масиви інформації в найкоротші сроки перед дедлайном (сесією)

Ты же понимаешь что вот эти все массивы информации, выученные перед сессией за одну ночь, сразу забудешь?
Если цель не сдать сессию, а выучить что-то, что бы потом применить на работе, то учить надо медленно, желательно по немного каждый день.

У меня тоже самое, 6 лет отучился, АСУ ФИОТ, и не брали даже даже на 300$.
А за следующие 6 лет работы и самообучения стал 8к архитектом.
Научили только C++, и SQL, UML и алгоритмам на уровне каки-то средних курсов.
Остальное все не по теме вообще.
Если ты просто курсы по этим темам пройдешь, или по нормальной книге вдумчиво прочитаешь, будешь знать больше.
И что бы ты понимал, тебя там тоже никто учить не будет, просто скажут что учить, на лекции введение в тему в 2-х словах, и все, дальше читай и учи все сам.
То есть, если сам по книге не сможешь выучить, то ничего так и не выучишь за 6 лет.
А если сможешь, то зачем тебе универ?

Не, там Behavioral Interview вообще не было, у доктора наук спрашивали, которая статью писала на доу недавно.

Это в теории, а по факту сами FAANG толкают людей на вранье и унижения, задавая на Behavioral Interview вопросы, на которые явно без лжи не ответишь. Типа спрашивая у простых мидлов, как вы влияли на решения CEO, и тп.
И все врут с 3 короба когда интервью проходят.

Та не Go-шник, а мотогонщик.

Логично что на интервью я буду не буду говорить то, что пишу с фейка на DOU, я же не совсем тупой.

знаю людей які кор контрібютори були в наприклад базу даних, їх наняли чисто їх тюнити, а не софт слідами розкидатись.

И какой левел максимум у таких может быть?

Ну как то несправедливо получается, на одном проекте L4-5 сидят CRUD пишут, через жопу и с багами(Не я придумал, другие FAANG-овцы тут писали), а на соседнем Yarn, и другие топовые библиотеки, за ту же ЗП.

Ти приводиш приклад людини яка написала відому на всю світ бібліотеку і змогла пройти лише на L5

Кто тогда все эти сотни тысяч L5/6/7/8 которые своих библиотек не писали, но получают больше чем создатели Redux и Brew? Они что все умнее этих двух?
Я про то, что процесс найма не объективный.

треба лише вивчити пару книжок?

Ну вот создателю Brew как раз 2-х книг по алгоритмам и не хватило как видишь.

Ще один чудовий приклад. Він отримує більше, постив розбивку своєї зарплати. Але вгадай який левел в нього в фб? Тільки відносно недавно взяв 6й (стафф), на 2 менше ніж в тебе, після 5+ років в компанії.

Так это пример в мою пользу. Это значит в FAANG сотни тысяч людей которые получают больше него, хоть ничего не изобретали.
И не надо быть гением для 500к, надо просто подготовиться к интервью, и написать 4 строчки кода, плюс сказать на behavioural, то, что от тебя ожидают слышать.
Ну для объективности не один человек сам дерево сходу за 40 минут интервью не повернет, если раньше не видел этот код, или не прочитал теорию, и плюс несколько часов продумывал, и оптимизировал решения.
Вон крутой синьор-гоньшик не мог односвязный список повернуть, даже в спокойной обстановки.
Потому что первый раз увидел такой тип задач.

миф об способности ссср в танковом прорыве через зоны ядерных ударов дойти до ламанша не сколько пре увеличен

Согласен, но как минимум пол Польши захватить/разбомбить. могут, перед тем как НАТО стянет силы, и разобьет их.

Так я белый, как меня вообще отличат от Ирландца, Австралийца, или на крайняк Немца?
При условии что не будет жесткого акцента.

интересно как именно ты этот делаешь вывод т.е. какие логические цепочки и предпосылки

Ну типа в неоднородном обществе легче затеряться, прикинуться местным, если ты визуально на местного похож больше чем остальные 70%.
В Польше будут 90% поляков, и на фоне них явно буду выделяться.

Інша справа, що в США на це більш пофіг в середньому ніж в Європі

Я слышал в Долине в FAANG есть проекты, где 90% людей не американцы. Тут явно интегрироваться будет гораздо легче чем в Британии или Польше.
На фоне китайцев я со своим C2 буду прям как нейтив, если еще акцент более-менее пофикшу.

В одном из немногих/единственом FAANG, что есть в Украине.