Я понимаю, как оно бывает в реальном мире. Трейд-офф понятен и для бизнеса это ок. Просто не совпало у меня ожидание от заголовка статьи с её содержимым.
Вы же понимаете, что мы обсуждаем моё субъективное мнение о статье?))
Думаю все сталкивались с этим.
Просто заголовок статьи не совсем соответствует содержанию.
Описан, похоже, самый стандартный набор инструментов, о которых даже я, никогда не писавший реакт-приложения, слышал.
Поэтому всё что лично я увидел в статье:
— главное не писать хороший код, а уложиться в сроки и бюждет, чтобы удовлетворить клиента (вариант переговоров и убеждения клиента не затронут вообще)
— надо зарабатывать деньги, поэтому, если клиенту нужно срочно, мы напишем костыли с надеждой затем продать часы на рефакторинг этих костылей
— мы используем Redux, чтобы было легче менять гребцов
— вот список инструментов, которые и так все знают
— вывод: писать плохой код, чтобы удовлетворить клиента — нормально
И в принципе да, с точки зрения бизнеса это нормально, но заголовок вызвал ожидание чего-то другого, нежели то, что оказалось в статье на самом деле.
«Сперва добейся», да?)
Нет, я не считаю, что у меня в проекте идеальный код, только каким это боком вообще к моему комментарию?
Я убеждён, что нужно стремиться писать код хорошо, лучше чем писал на прошлом проект. И когда я вижу подобный текст, то сомневаюсь в ценности для себя информации от этого автора.
Надеюсь доходчиво объяснил.
Мне кажется, под оптимальностью имелся в виду «оптимальный» подход выполнения проектов в условиях ограниченного времени и денег по методологии «х..к, х..к и в продакшн»
вовсе не обязательно, чтобы у этого продукта был классный код
На этом моменте задумался, читать ли дальше
по гугл трендам оцениваете?) ну-ну...
А ваше мнение, конечно исключительно на объективной статистике базируется
Вроде норм можно отписаться от букинга
Не думали о том, что выборка может быть нерелевантной?
Успехов!
В статье немало моментов про «пользователем было неудобно» и пр. Интересно узнать подробнее, как вы проводили тестирование интерфейса (как долго, с какой аудиторией и т.д.)?
Для начала, чтобы понять как вообще строится работа с фреймворком, что с ним можно делать и прочее, Vue идеален, на мой взгляд. Потом легче выучить что-то другое, если понадобится.
По поводу работы, у меня лично не возникало проблем найти проект на Vue.
Вы не разобрались во Vue и говорите какую-то ересь.
Там всё есть необходимое для SPA.
Я до этого код для работы с файлами на джаве не писал и растерялся
То есть это не опечатка про джаву? Вы её знали до или специально учили к собеседованиям?
Не совсем понимаю, вы специально с фронта хотели перейти на другие технологии или просто так получилось?
Между интервью нет перерыва, если затянул одно интервью — украл у себя время на следующем. Поэтому лучше сразу узнать, где у них вода и уборная, и, если нужно, бежать туда, как человек-молния.
А на прекрасном.it ещё на наши галеры что-то гонят.
Вопрос: что по фронту делали до старта подготовки и чем занимаетесь теперь?
Почему нельзя государству существовать без армии, спасателей, дипломатов? Вы серьёзно?
Єнот на лого наводить жах