возвращает value objects.

Ну так это ж твой подход

Я тебе показал как может быть в DI мире — DI сам по себе ничего не гарантирует.

А теперь вопрос: ты все еще считаешь что тесты не влияют на дизайн при тдд?

в этом классе целый букет проблем:) во-первых он не value object.
Есть возврат заинжекшеной переменной
public Settings settings() { return this.settings; }
есть создание сервиса внутри класса, есть нарушение закона Деметры. Не особо разбирался, что он делает, но уверен что есть нарушение SRP.

Теперь представь как будет выглядеть тест этого класса.
И мог ли подобный класс возникнуть в ходе TDD?

в мире dependency injection такого не бывает.

рынок ниразу не насыщен нодопрограммерами.

универсальных ЖС девелоперов, чем зоопарк разработчиков-специалистов

спрос на ноду и монго велик

около 3х вакансий в Киеве

ну и «клёвые» достаточно субъективный показатель

исчезнет только одна эта конкретная проблема (в контексте нашего обсуждения).

легковесные value обьекты и классы сервисы

Агрегат — объект состоящий из других объектов и контролирующий изменения своих внутренностей.

Domain объекты это не только объекты-структуры или value-объекты, это могут быть объекты с достаточно сложными методами, которые нужно тестировать самостоятельно, и соответственно мокать в других тестах (чтобы не допустить хрупкости тестов).

Мокать нужно не те объекты, которые трудно создать, а те с которыми нужно протестировать взаимодействие (с очевидным исключением в вид value-objects и структур данных)

в коде просто не должно быть никогда

ну а если, например, это был какой-то агрегат? Ты будешь инъектить его часть, а не самого? Если будешь — потеряешь возможность агрегата контролировать свое внутреннее состояние. Естественно, возвращение части тоже ошибка — на это четко укажут тесты.

И программа состоит не только из сервисов. Есть еще доменные объекты, в которых нарушение закона Деметры тоже очень возможны.

Дублирования в коде тоже не должно быть никогда. Но вся индустрия борется с этим и не очень-то успешно (если даже взять довольно качественный open-source код)