• FAQ о загнивающем Западе

    Ну так представительская демократия, демократией не являеться, просто это замаскировашаяся олигархия, всеобщее права голоса нужно сдесь для снятия с себя ответсвенности. Поэтому правяшим кругам это не выгодно,а что им не выгодно не будет реализовано

  • FAQ о загнивающем Западе

    Ну так представительская демократия, демократией не являеться, просто это замаскировашаяся олигархия, всеобщее права голоса нужно сдесь для снятия с себя ответсвенности

  • FAQ о загнивающем Западе

    Ключевое слово — покупалось. Это Маркс и отмечал — продажа труда, а не его отъем, или принудительная кабала.

    Когда жрать нечего это не важно, а жрать большинству часто было нечего

    По какому такому — факту? Законы конечно всегда не соблюдаются точно. Но извините, если в законе так и записаны разные права сословий, то какие факты можно ожидать?

    по факту того как изменилась их жизнь

    То есть крестьяне при феодализме с голоду не мерли? Так вас понимать?

    Умерали. Феодалу было не выгодно уничтожать крестьян, а капиталисту на это насрать, ибо для него важнее деньги, чем благосостоания феода и народа его населявшего. Поэтому федалу не выгодно выжимать все соки из крестьян, а капиталисту наоборот

    А когда и где «думали»? Вместо самих?

    ну вот сейчас много где думают и пособием по безработице обеспечивают

  • FAQ о загнивающем Западе

    Можешь не брать в долг.

    А если не урожай — протягуй ноги? отличное решение. Понятно что они в долг брали не потому что им нада было лексус купить

    Так какой мне делать вывод на основе этого факта о ситуации в Украине в 1932-1933ем?

    Думаю выводы вы уже сделали

  • FAQ о загнивающем Западе

    Ок. Как ты думаеш при вводе имушественного ценза в 1млн бакинских за право голосовать, законы выгодные кому будут приниматься? Ну и минус данного вопроса что нельзя будет потом отматься, сказать ну вы ж сами выбрали — жди социального недовольства

  • FAQ о загнивающем Западе

    Да сказки про право первой ночи это как сказки про вампиров, многие слышали но документальных подверждений нет и. Просто страшилки. ru.wikipedia.org/...аво_первой_ночи. Кстати при капитализме право первой ночи просто покупалось за деньги.

    Да теоретически различия оргомны, но фактически крестянен преврашался из крепостоного в батрака, набор прав его менялся по факту не сильно. Если его раньше мог убить феодал ради развлечения тот тут он могу остаться без работы и помереть с голоду, тогда как то о соц защите рабочих никто не думал

  • FAQ о загнивающем Западе

    А что мешает капиталисту отнимать те же два мешка картошки. Дай денег в долг за 40% урожая и вуаля можно отнять не два а 10. А если не отдаст еше и дом, корову и т д, если они есть.

    Если бы удавалось, то все уже с голоду умерли бы..

    Так и умирали с голоду, массово, почитай как в Шотландии сгоняли крестьян с земли что бы разводить овец, а шерсть толкать

  • FAQ о загнивающем Западе

    Да не все нормально. Я просто почти ни когда не читаю коментарии на украинском меня это напрягает. А если чет напрягает то зачем заниматься мазахизмом, если можно просто не читать

  • FAQ о загнивающем Западе

    Да не особо, как правило вводился имушественный ценз на право голоса, так что это право получили далеко не бедные люди + коропция была так развита, что те у кого были деньги и были на вершине, вне зависимости от того что было написано в законе + законы буржуазия писала под себя. Поэтому положение остальных не на много улутшилось, если раньше они были крепосными, то потом стали батраками с приблизительно тем же набором проблем

  • FAQ о загнивающем Западе

    Ну так им и у крестьян есть что отнимать, просто при капитализме, крупный капитал вершина пишевой цепочки при феодализме крупный феодал. Так что не важно что есть что отнимать, важно на каком месте в иерархии кто находиться

  • FAQ о загнивающем Западе

    Не всегда, при феодализме, нет не выгодно так как феодалы обирают капиталистов как правило, с этим связаны Англ Революция и Французкая Революция, когда капиталистам стало лень платить поборы

  • Капитализм vs Коммунизм

    Ни работы Платона ни работы Кампанеллы, ни работу Фурье теоретическими идеями комунизма не являються, это так фантазии на тему идеального общества. Да и проблемы которые призыван решать комунизм, вытекают из капиталима. А вот фактическое переключение к создание мануфактур и развитию торговоли после Англ Революции как бы само по себе, без теоретических трудов, являеться достаточным основанием для того что бы утверждать, что капитализм появился именно тогда

  • Капитализм vs Коммунизм

    больше чем 400 лет? это собственно как. А как насчет основоположников? Который жили в середине 19 века? где тут больше? А началом Капитализма как правило считают конец Англ Революции Или у вас на этот счет собственной мнение?

    Замечательный пример религиозной апологетики:

    Теория верна, потому что НЕ доказана ни теоретически, ни эксперементально!

    В каком месте я сказал что она верна? Я как раз говори обратное не имея достаточно практической информации нельзя сказать что теория не верна

  • Капитализм vs Коммунизм

    Хворь была простая. Слив Первую Мировую во Второй Мировой одержав пирову победу, СССР (Российская Империя) просто не смог реализовать свой потенциал. И вместо того что бы на этом нагреть руки как США, понес сушественные потери. Просто удивительно как долго он после этого еше протянул, это просто чудо живучести. А второй проблемой было сосредоточенние власти в одних руках, из-за этого были проблемы с обновлением всего госапарата

  • Капитализм vs Коммунизм

    Я много лет задаю вопрос даже о теоретической адекватности.

    Да это не важно. Вопросы тут можно задавать какие угодно и как угодно долго. Капитализм то тоже не за 1 код сформировался а прошло 400 лет. его эволюции. И первые 350 лет он отнють не был таким белым и пушистым. А касатльено

    Наблюдение за человечеством показывает обратное. Как вид — самый успешный. Численность — до сих пор растет. Время жизни — тоже возрастает. Качество, во многих частях Земли — тоже выросло, как нигде раньше не было.

    Я говорю что если одельно взять 100% теорию построения общества и Homo Sapnies то если попытаться реализовать что там написано, прийдеться либо менять Хомосапиенса либо теорию. Поэтому теоритеческие рассуждения про коммунизм — это теоритичские рассуждения, об их ложности или истинности можно убедиться только на практике, тоесть на конкретной реализации

  • Капитализм vs Коммунизм

    За такие сроки переживать не стоит. Человечство либо вымреть либо научиться «кушать радугу и какать бабочками»

  • FAQ о загнивающем Западе

    Не нравиться орфография не читай коментарии, тебя ведь никто не завставляет?

  • Капитализм vs Коммунизм

    Никогда политическая теория не имела четкой 100% реализации, согласно теоретическим трудам, тут даже капитализм хромает. Поэтому ни одна из низ не подходи для Home Sapiens но тем не менее реализовываеться. Поэтому как я и писал важна релизация, теория вторична

  • Капитализм vs Коммунизм

    Веченый нет, но никто не мешает ведь использовать другие источники энергии, которые сушествуют пока сушествует вселенная, ну или на худой конец солнце. Вопрос только как? И имеет двигатель очень близкий по своим характеристикам к вечному

  • Капитализм vs Коммунизм

    А че я дето писал что готов рабоать за еду? Или платить 40% налогов и это мне эта мысль нравиться? Нет. Где тут демагогия? Свой мир — это круто, достойная цель в жизни, если буду в силах, создам

    Ну а насчет дискомфота, так вы его с рождения испытваете, что бы жить в цивилизованнымо обществе. Вовпрос только насколько он может быть большим, и как превратить дискомфорт в радость

← Сtrl 1... 293031323334 Ctrl →