если под RGX понимается Rogue — то на H3 как раз 6XT и стоит. дисплей контроллер норм вполне себе тянет 2xHD+4K одновременно, на CES вроде демка такая была с графикой и т.д.
но imgtec — не nvidia, конечно.
H3 SOMы есть с 4 и 8 ГБ. Платформа работает и на М3.
С (системные компоненты), C++ (либы), Go (весь стафф OCI)
на SoC H3 нет совсем никакого RAM. на SOMах R-Car gen3 бывает 2, 4, 8 ГБ
Я это делаю для того, чтоб компании вроде Е*** получили возможность переквалифицироваться с продажи жопочасов на продажу готовой продукции с огромной добавленной стоимостью, и избавились от ярлыков «галер» и «конюшень». И чтоб про них писали на CES а не на ебаном айти.
*чуть не уронил весло*
Это сразу меняет дело! Очевидно, с таким дифференциатором мировая общественность должна быть заинтересована в скорейшей разработке KPU!
А зачем изобретают новые лекарства, например?
Затем что они (новые лекарства) делают что-то новое или лучше или дешевле. А вовсе не для того, чтобы
заявить об Украине на мировом рынке как об одном из лидеров в области микроэлектроники, наряду с такими странами как США
Што ж ты делаешь, тут такой бизнес проект, а ты ссылки на лурк постишь! XD
УДОЛИ!
Главная цель — предоставление рынку конкурентоспособного продукта, который будет использоваться в Украине и за ее пределами
Зачем? На рынке мало продуктов? Какую проблему решит новый процессор? В какой нише он будет применяться? У автора еть бизнес-план? У автора есть команда с опытом подобной разработки?
позволит заявить об Украине на мировом рынке как об одном из лидеров в области микроэлектроники, наряду с такими странами как США
Вот это блджад слоганы как раз для распила и «импортозамещения». Автор, тебе в Роснано, склоковские гранты обналичивать.
Точка ответственности одна. Это один из Tier 1 поставщиков, который назначает Tier 2.
Вот это как раз и неверно. Вероятно, ты смотришь на машину только как Харман смотрит — кластер там, хедюнит с HMI и свистелками-перделками, ну и пожалуй всё, раз qnx засунуть больше некуда. А тут вдруг на powertrain свой отдельный Tier 1. А ещё иногда Tier 2 suppliers назначает OEM а не Tier 1. И ещё — surprize! — liabilities не заканчиваются на Tier 1, а могут каскадироваться дальше, в т.ч. unlimited liabilities.
Кто использует? Ссылку плиз.
Electrobit использует
www.elektrobit.com/products/ecu
Daimler и Bosch и IEEE используют
grouper.ieee.org/.../hoganmuller_01a_0712.pdf
ВНЕЗАПНО QNX использует (очевидно, не все сотрудники с этим согласны)
www.qnx.com/...ies/automotive/index.html
Ты понимаешь значение слова Tier 1?
Да
раскрывать я ничего не буду.
Вопрос был про по SCM, а не про Toyota. Что секретного в определениях SCM?
WTF Cluster ECU ? Ты понимаешь разницу между ECU и Instrument Cluster?
Конечно. ECU это общее название электронных контроллеров, Instrument Cluster — один из типов ECU. Словосочетание Cluster ECU приемлемо, более того, некоторые OEMs его официально используют. Ня?
Или ты хочешь сказать, что EPAM tier1 supplier ?
При чём здесь ЕПАМ? Нет, я хочу сказать, что это твоё утверждение неверно:
Обычно определенной моделью автомобиля занимается один поставщик, например Harman, Denso, Delphi, etc.
и ты сам его опровергаешь.
Чьорд, ты меня разгадал!!!!!!111one
LOLWUT? Зачем эти манипулятивне рассуждения про «вам навязали» и «тебе ничего не понятно»? Я спросил о количестве инстансов firmware которые вы одновременно исполняете на GPU, при чём здесь это всё? Раз ты не понимаешь вопроса, то мне ясно что ответ — инстанс у вас один, и ты сам это подтвердил:
под QNX из того, что нам дали и что я видел, там вполне честная виртуализация с шэрингом пайплайнов
Количество людей, которое ставит знак равенства между open source и «халява», зашкаливает :)
JFYI: SCM кагбе не диктует наличие только одного Tier 1 сапплаера в проекте. Если не согласен — пруфлинк или слив. Ну и раз уж вспомнили тойоту, то вопрос — кто у них Tier1 по powertrain в новых электрических RAV4? А кто по cluster ecu?
Всего этого в готовом виде нет, поэтому нам пришлось создавать все недостающие компоненты с нуля. Некоторые из таких интерфейсов уже вошли или скоро войдут в мейнлайн.
Спасибо, нам очень приятно, что наши друзья из GL пишут про достижения команды xen-troops в EPAM! Мы ещё апстримим поддержку op-tee, shared coprocessor framework, non-vmsa ipmmu, и многое другое, материала может хватить на несколько статей, пишите ещё! :D
Ок, я им передам что они всё делают неправильно
Вопрос с firmware вполне корректен и он не о версии или «содержимом» firmware, а о способе виртуализации. Но я думаю что мне ответ понятен :D
И всё же нет. Хорошие примеры из недавних — Toyota, Skoda и Daimler
Сорри, это typo — я имел в виду X2
I find your lack of knowledge disturbing