Да, действительно, в таких отчётах есть только операционные деньги... Но вот если бы можно было бы разделить по локациям данные из SEC отчётов... Например вот по Люксу на этот FY: «EBITDA margin adjusted for stock-based compensation is expected to be in the range of 17.0% to 19.0%» (в прошлом квартале показатели 16% вроде) при том что у них разделение по ЗП, а как дела у них по украине отдельно от всего остального бизнеса? То же самое можно глянуть на EPAM, и опять же, без разделения по локациям...

Неплохо было бы ещё сравнивать не headcount, а финансовые показатели по украинским подразделениям компаний. Ждём больше IPO... Кстати, может у Samsung можно посмотреть по локациям?

Аутсорсинговый бизнес измеряется по темпам роста кол-ва людей в год.

Не совсем. Это <b>рост бизнаса</b> так измеряется, да и то косвенно. А основные показатели — финансовые, да. Даже у топ-менеджеров.

Да и менеджмент компании отвечает за квартальную и годовую прибыль.

Собственно говоря, долгосрочное планирование никто не отменял. А поддержка вузов разбивается не о «бизнес планирование» а о реалии наших вузов — нужно выработать живую модель работы, этого ещё нет. Хотя вот можно почитать пост Эдуарда Рубина где-то здесь на ДОУ, да и большинство аутсорсеров имеют свои лабы в университетах...

Антон, я вот зашёл на доу впервые за квартал высокоинтеллектуальные беседы о разработке, высоких технологиях да о программировании почитать, а ты со своим привозом. Стыдно перед сообществом! Дмитрий, не обращайте внимания, продолжайте писать интересно, задорно, весело, а главное по теме. А Антона мы пожурим, да.

Давайте в email ;)

В основном инициатива... Много людей с соответствующим опытом, желание продолжать работать (или хотя бы играться) в области embedded + небольшая материальная база.

А вообще вроде в КПИ что-то уже было

Atmel megaAVR

Да системное ПО мало аутсорсят...

Интересно, чем вызван такой разрыв рейтинга С у TIOBE (2 место с 17.39%) в сравнении с оным у ДОУ (10 место с 2.14%)?

Но для RT я бы QNX взял:)

P.S. Если ULK нужен — могу поделиться

Будешь на тренинге, попроси Диму чтобы меня позвал, расскажу что есть...

Интересный тезис про Java, мне нравится:) Чем объясняется Ваш выбор?

Спасибо, счас попробуем его покурить на OMAP4

@Mike Gorchak

Та же TI и её кастомеры имеют OpenCL Embedded Profile на OMAP3 и OMAP4 (открытая информация).

Так это всё равно не на CPU параллелится, а на GPU — Mali у родного ARM или PowerVR для OMAP. А я говорю о распараллеливании задач на большЕм чем 1 host CPU (8 штук для A15), т.е. именно ARM/NEON ядрах — там разве OpenCL применим?

Чуть не пропустил интересный комментарий:)

Браузер Chromium, в отличии от Chrome, не поддерживает H.264 (как и ряд других кодеков).

В Chromium/Chrome для декодирования видео используется ffmpeg, который поддерживает очень много всего, включая h.264. Да, для Chromium это всё выключено... При сборе Chromium можно поменять branding на chrome (или перепилить немного билд конфиги) — и вуаля! всё поддерживается!

@reviewer

Якщо вже городити абстракції, то до кінця, нє?

Собсно там уже отписали — Using C-style cast. Use reinterpret_cast (...) instead

тру-ентерпрайз, з костилями, врапперами, темплейтами

Та да: (, но уж если фиксить точечно, то в стиле основного кода...

@trimm

Если вы меня решили ткнуть в теорию, то вы не совсем по адресу, т.к. меня опять же интересовали конкретно ваши ощущения от гироскопа, что был предложен вами же.

Насколько я понимаю (поправьте если неправ) CUDA ограничена платформами от NVIDIA. А OpenCL уже можно применять на generic ARM?

Наверняка в то, что _не_ «fundamental» и будут входить все (а особенно вендорские) вкусности

Далеко не все, это просто таким образом Google даёт возможность OEM модифицировать систему по своему усмотрению, в т.ч. и с проприетарными модулями. Так это уже работает с Android -, но тут Google сделал небольшую лажу, допустив расхождения с mainline основных частей ОС. Вроде бы ничего, это во всех дистро бывает, но Google не maintain то что написали, за что их, к примеру, выпилили из ядра. Счас идёт активная работа по переносу всего и вся в open source.

Meanwhile, Google Chrome OS is the Google product that OEMs will ship on Netbooks this year. Specifically, Google Chrome OS will run on specially optimized hardware in order to get enhanced performance and security.

Рад, что кто-то читает тексты до конца. Однако надо понимать, что это всё-таки marketing stuff и никто особо оптимизировать HW под ChromeOS не станет. Скорее, всё будет наоборот. Другое дело, что Google выдвигает определённые требования по CPU performance/RAM size и периферии, как то наличие TPM модуля, вебкамеры и т.д.-, но оптимизацией это назвать трудно.

заказчик решил распространять результаты трудов вашей команды под свободной лицензией

По большим комитам — ок, сделаю через OmapZoom список и расшарю здесь на DOU — только с вас тогда Code Review:)