А щось вибирати обов’язково? А Якщо обирати, то лише з двох варіантів?

Так діяли всі політики до нього. І так продовжать, бо «електорат хочуть».

Так, відходи насправді — потенційна сировина. Це не тільки ядерних стосується.
Просто, поки переробляти не вигідно — називаємо відходами. А коли доростемо — використаємо.

Проблема в тому, що держави — це не люди.
Кожна держава, умовно, це багато різних людей з різноманітними інтересами. І інтереси ці збігаються в площині отримання власного зиску.
І вони вже придумали рішення саме для тих, хто державу сподівається — mises.in.ua/article/eu-green-curse
Тобто — платіть більше, а ми щось вигадаємо. А не вийде — оберете інших, хай вони вигадують.

«Гретинізм» це про те, що топити треба людьми. Вони ж кажуть «Billions will die.»
Це не прогноз, а пряма погроза. Свиня під дубом, іншими словами.

Чи то фічь, чи то діча...

Дитяче порно вбиває тероризм і наркотики :|

Це вже мрії. Коли то воно зникне і припинить лізти в наші справи.

«після» не означає «внаслідок»

Ринки існують вже тисячі років. Це в багато разів довше, ніж існують всі сучасні держави. І весь цей час там діють

другие правила

.
Чорний ринок не означає «поганий», просто в роботу ранкових механізмів не втручається «узаконений» рекет.
Коли є продавці товару і люди, готові його купити, тоді є ринок. Ця система здатна до саморегулювання.

Щось у Вас сплуталось. Якщо ринок відсутній, то держава вже все зарегулювала.
Тому ситуація з с/г землею показує прямо протилежне — що буває з ринком, коли його «регулюють».
Адже в більшості інших країн такий ринок є і працює. А учасники ринку мають можливості розпоряджатися своєю власністю.

Та я ж кажу за людей, а не за міністрів.

Достатньо просто вигнати. Друга частина зайва. Нормальні люди й без міністрів знають що, коли і як робити.

(я не работаю в Smile-Ukraine уже больше 3х месяцев — это для тех, кто сомневается)