Ага, со структурами проходили уже)
Юзаем #pragma(pack, 1) ( код объявления структуры) #pragma(pop)
Вот только парсинг со сдвигом получается гораздо (до 3 раз) быстрее :(

Вот практический пример:
Нужно написать мультикастовый парсер.

В классическом варианте это будет выглядеть так:
1. Создаем сокет, и дальше вычитываем из него данные.
2. Данные хранятся в чаровом буффере. С помощью указателя и смещения интерпретируем их согласно спецификации протокола.
3. Дальнейшая работа с данными (но это уже в принципе неинтересно)

Я обычно делаю с помощью смещения указателя на sizeof(datatype), в С этот код выглядит так

// интерпретируем интовое значение
char * buffer // указатель на начало буфера, в котором хранятся наши считанные данные

int32_t testInt = *(int32_t *)buffer;
buffer += 4;

Есть еще вариант со структурой (когда создается структурная маска и буфер интерпретирует его как тип данных структуры), но он менее быстрый (хотя и код гораздо меньше по объему) и есть ньюансы (связанные с особенностью дефолтной упаковки данных в структурах).

Еще встречал вариант с битовыми сдвигами, но пока еще не познал дзен этого способа :)

Очень интересно.
А как будет выглядеть работа с указателями?

закрыть wine

Порог вхождения — один из наивысших.
Кривая обучения — предположу, что крайне пологая, качественный скачок проявится примерно через год интенсивного вникания и практики.
Что ж, звучит как вызов)

Машина застрахована, причем все вопросы с выплатами и страховкой лежат на агентстве.

А вариант с арендой (она же «лизинг») не рассматривали?
С целью, так сказать, определится более точно перед покупкой.

Поддержал на Гринлайте, буду следить за развитием :) Так держать!

Ручкой, по бумаге) не спорю)
Но лишь совершенно необходимый минимум для того, чтобы не капали на мосг. Вдобавок, мало кто может писать нормальным подчерком.

Низкий уровень плюсов, ближе к чистым Сям, будет востребован всегда) есть терабайты легаси-кода, реализованного в Сях и плюсах, и его нужно поддерживать)

Project Manager
Но все равно следует подтягивать техническую часть (хотя бы до уровня осознания, что Ваши коллеги могут реализовать, а что — нет)

какой вопрос — такой и ответ) пассивные источники дохода — это миф чистейшей воды

ты ей деньги, а она возвращает либо пиво, либо false

Забыли о сертификате)

Пойду туда. где важны высокая обучаемость и аналитический склад ума) Еще в условии не задано возможность применения идей) И влияние на эпохальные личности)
Слишком широкая вилка выбора

screen. Если нужно выкидывать сигналы для процесса — самое оно.