якийсь рендомний дурачок, який випадково став депутатом

Якщо рандомний дурачок став депутатом, то дурачок тут не він, на жаль...

А чого в Україні не дофінансовувалися?

Тому що Україна не в ЄС, ваш кеп. Транші МВФ про які ти згадуєш — це абсолютно інша історія, бо кредити потрібно повертати з відсотками, на відміну від дофінасування, яке повертати не треба.

Інфраструктура програє навіть бідним країнам ЄС.

Навіть якщо б не розпили й відкати, вона б дуже сильно програвала. Бо по-перше в абсолютних одиницях Україна збирає набагато меньше податків, маючи при цьому доволі велику територію. А по-друге в «бідних країнах ЄС» інфраструктурні проекти дуже потужно дофінансовувались з фондів ЄС.

Позиція «ви спочатку мені зробіть красіво, а потім я буду платити податки (але це не точно)» інфантільна, бо це фізично неможливо. Інших грошей крім податків у держави немає, отже якщо їх не збирати — нема за що робити «красіво», навіть якщо у владі будуть самі клоновані Лі Кван Ю...

Та камон, якісь дитячі маніпуляції.

Если предположить, что для работы тебе надо что-то купить за 100, а потом продать за 150, то оборот будет 150 и отсюда 20% = 30.

Взагалі-то за таких умов притомні люди працюють на загальній системі оподаткування.

Структура текстів з яких портібно вирізати моделі однакова? (тобто чи є якісь сталі термінальні послідовності символів які визначають початок та кінець списку моделей, щось типу «від „Сумісні моделф:“ до найбліжчого \n»). Якщо так, то регулярки не потрібні: вирізав список моделей, поділив по комах, дропнув пробіли по краях, профіт...

В загальному випадку не халява, бо є бізнес з дуже великими змінними костами (виробництво, рітейл, ...) - для них 5% з обороту може бути космосом. Але у кодерків костів практично немає, в цьому випадку це натуральна халява без жодних «але».

— податки поставити в 3% на все. ми не можемо дозволити собі платити більше
— скоротити штаб чиновників на 70% . ми не можемо прокормити більше.

Невігластво (чи популізм, хз що гірше).

Податок на спадщину складає 40-60% від ринкової вартісті на день смерті володаря нерухомості.

Срана гебельсовщина, коли ніби й майже правду написав, але викрутив так що гірше брехні вийшо. Кеп просив переказати, що
---
...
There’s normally no Inheritance Tax to pay if either:

* the value of your estate is below the £325,000 threshold
* you leave everything above the £325,000 threshold to your spouse, civil partner, a charity or a community amateur sports club

If you give away your home to your children (including adopted, foster or stepchildren) or grandchildren your threshold can increase to £500,000.
...
The standard Inheritance Tax rate is 40%. It’s only charged on the part of your estate that’s above the threshold.
---

Тобто як нам не подобатися його політика, усе що ми можемо — не голосувати за нього і за усю політичну силу яка його представлять на наступних виборах.

Може ти ще запропонуєш виборцям уважно вивчати партійні списки, пробивати бекграунд та читати програми кандидатів? «Сложна-а-а-а». А що, не можна просто сходити проголосувати за «новиє ліца» й почекати поки все покращиться?

Окей, якщо погуглити errorMessage дословно, то результати майже одностайно натякають на те, що мова йде про phpredis. Одразу гугляться дві проблеми (чи як канонічно issue перекладати українською?) на ГХ, одна з яких ні про що, а от в другій є цікавий комент: github.com/...​88#issuecomment-366702828

З нього виходить, що клієнт постійно отримує від сервера MOVED (зациклено, до таймауту). Що в свою чергу може відбуватись лише в двох випадках: або кластер постійно переміщує слот між нодами (що малоймовірно, враховуючи що мова йде про доволі малий час між запитами; в конкретноу випадку описаному в коменті це точно не так), або клієнт шле запити не туди.

В цьому моменті корисно зробити паузу та з’їсти твікс закреслено покурити документацію: redis.io/...​r-spec/#moved-redirection В документації є цікаві речі: «...The client is not required to, but should try to memorize that hash slot 3999 is served by 127.0.0.1:6381...»

Схоже на те, що даний конкретний клієнт дійсно має якусь реалізацію такого кешу, оновлення якого викликається в випадку якщо клієнт отримав MOVED.

Отже, гіпотеза така: через певні причини (варто покурити уважно документацію редіса, щоб зрозуміти які: Live reconfiguration? щось інше? чи це взагалі «не баг, а фіча»?) кластер переміщує деякі слоти на інші ноди, але клієнт не оновлює вчасно закешований мапінг (чи робить це з помилками). Скажімо, документація радить не оновлювати кеш «поштучно» по факту отримання MOVED, а апати конфіг кластера цілком за першого ж редіректа («...When a redirection is encountered, it is likely multiple slots were reconfigured rather than just one, so updating the client configuration as soon as possible is often the best strategy» — мається на увазі команда CLUSTER SHARDS), і на перший погляд дана конретна реалізація цієї рекомендації не дотримується (але постався до цього скептично: мені чесно влом копатись в коді детально, може воно десь і є).

АПД. Можна спробувати відтворити: підняти локально невеличкий кластер (якщо гіпотеза вірна, це не проблема кількості даних, це проблема імплементації кешування саме мапінгу слотів до нод), в одному процесі періодично форсити перекидання слотів між нодами, в іншому бомбити кластер запитами на пошук переміщуваних ключів. Якщо гіпотеза вірна і це якийсь бажек в оновлення кешу в клієнті, повинні піймати цей ексепшн скоріше рано ніж пізно.

У вас є якісь підстави вважати, що проблема саме в редісі, а не в конкретному клієнті (який ви, до речі, не назвали)?

з метою перевірки документів та заповнення повістки ви маєте право

Було б супер корисно до кожного права додади посилання на конкретні відповідні норми (статті законів, ...). Бо «я маю право відмовитись» звучить не так переконливо, як «відповідно до статей Х, Y, закону України про Z від такої-то дати, я маю право відмовитись» — й представники влади будь-яких рівней особливо чутливі до цієї різниці...

Децентралізація чого, функцій регулятора? Чи «регулятори не потрібні»?

Щоб що?

Нам IT-шникам, это дорого обходится, мы одни из тех кто поддерживает этот пир мамаш в Европе.

Та не кажи, як би та європка без підтримки українських платників податків впоралась я навіть не знаю...

Проект задеплоєно fraplat.com/jupiter/UTube

Падає з 500...

Ютуб — це не бд з відеофайлами, це оці 4 пукнтіки. Ну і ще дохреніща всього, менш важливого.

Так в презентації ледь не в першому абзаці сказано, що фрактал цілиться в конкретну нішу — low code. Тому я думаю легкість з якою можна побудувати якийсь нескладний круд + нескладну кастомізація логіки цілком може бути selling point в деяких нішах.

Коли критичне ставлення до висловлювань змахом чарівної палички перетворюється на критичне ставлення до автора висловлювання — це маніпуляція, при чому дуже деструктивна. Бо якщо люди ще можуть зберігати конструктив коли критикуються ідеї/висловлювання, але майже миттєво «стають в стійку» якщо критика стосується особистості.

Звести в коментарях прихильників СРСР та патріотично налаштовану спільноту

Опа, опа... «У вас ус атклєілся». Можна спитати, до чого тут взагалі патріотизм?