ТЦК та 5 хибних уявлень про JS
Майже Роулінг
Треба провести дослідження, як згадка про цю абревіатуру впливає на кількість коментарів

О, черговий набір заїжджених фраз від секти порохоботів. Як завжди: нуль аргументів, купа понтів і обов’язкове вкидання про «тупих», бо ж треба якось компенсувати власну безпорадність перед фактами.

Щодо 90-х — досить нести цю ахінею. Медведчук був відомий задовго до того, як твій «найкращий» вирішив піти в політику. Суд над Стусом — це лише один із прикладів. І якщо Порошенко настільки «недосвідчений», що не знав про це, то йому взагалі не місце було в політиці. Але ні, він знав і свідомо працював з ним, бо так вигідніше. І якщо ти цього не розумієш — значить або свідомо перекручуєш факти, або тобі просто подобається жити в теплій ванні власних ілюзій.

Про війну. Саме при вашому «найкращому президенті» Медведчук не просто не був відсунутий від влади, а навпаки — отримав контроль над ключовими процесами, включаючи гуманітарні питання та газові схеми. Ви забули, як ця «пустышка», яку ви так зневажаєте, закрила канали, які ваш улюбленець покривав роками? Забули, як саме ваш «державник» торгував з окупантом, годував його і водночас лицемірно кричав про патріотизм?

Ти говориш про історію? Так ось, історія тебе нічому не навчила. Ти і тобі подібні продовжуєте закривати очі на правду заради своїх політичних уподобань, і водночас повчають інших з висоти власної некомпетентності. Але знаєш що? Часи змінилися. І скільки б ви не плакали за «втраченим шансом» — Україна вже інша. А ваші мантри про «найкращого президента» залишаться лише смішною сторінкою в підручниках історії.

Ну я просто не знаю, про які факти з вами ще можна говорити.
Порошенко став членом партії, заступник якої був чорт медвейчук.
Порошенко став членом політради партії, якою керував чорт медвейчук.
Він не знав яка медвейчук гнида? Нагадаю, справа Стуса, під час якої його адвокат медвейчук, вимагав максимального покарання для свого підзахисного, була дуже відомою.
Але порошенку було цілком нормально працювати з медвейчуком, і це говорить про порошенка набагато більше, ніж гігабайти дифірамбів, які писали його штатні піарники.
А те, що ви люто на це не звертаєте увагу, багато що говорить і про вас.

Но еще до 2000-го года партия СДПУ(о) проводила вполне прогосударственную идеологию и не была антиукраинской.

Рівень інтелектуальної елітарності прямо перевищив усі можливі межі.

У 1995 році керівництво СДПУ ухвалило рішення об’єднатися з Партією прав людини (Партією цивільних прав) і Партією справедливості[3]. Лідером СДПУ був обраний міністр юстиції Василь Онопенко, а його заступниками — адвокат Віктор Медведчук та підприємець Ігор Плужніков.

На XIII з’їзді в жовтні 1998 року головою партії обрано Медведчука. Петро Порошенко, який був до того членом партії, входив у парламентську фракцію об’єднаних соціал-демократів, був обраний членом Політбюро СДПУ(О)

Давайте я вам допоможу: «але медвечук тоді не був антиукраїнським»

Ну, то есть, была партия центристского толка, которая антиукраинской стала с 2004-го года

Інтелектуальна еліта, прямо концентрована.

Соціал-демократична партія України (об’єднана) — українська політична партія. Створена в 1990 році під назвою Соціал-демократична партія України, сучасна назва — з 1996 року. З цією партією пов’язана діяльність Василя Онопенка, Леоніда Кравчука, Петра Порошенка, Віктора Медведчука, Михайла Папієва, Нестора Шуфрича.

А з якого року, з вашої точки зору, СДПУ(о) стала антиукраїнською?

Особливо кумедно, як ті, хто голосував за одного з засновників партії регіонів, вважають себе інтелектуальною елітою, а тих хто проти — дебілами.

Ви не відповіли на запитання, яке я задав в першому реченні: чому ви вирішили що ці гроші корупційні? Факт того, що країна витрачає гроші на станцію, — не свідчить про корупцію, лише про різну оцінку різними людьми пріоритетів видатків. Гроші, виділені на станцію в масштабах країни, не є великі, а діяльність станції досить важлива і з наукової, і з політичної точки зору. Коли громадськість концентрується на станції, при чому ігноруючи набагато більш очевидні та масштабні нецільові використання коштів, — це свідчить перш за все що люди стали жертвою маніпуляцій.
Ціль пропагандистів — нашкодити Україні, і їм для цього привід не потрібен, вони прекрасно навчилися створювати «мальчіков в трусіках» взагалі на пустому місці.

давайте не змішувати.
мухи окремо, котлети — окремо. Розмова йшла про гроші на антарктичну станцію, Покровськ тут ні до чого. Якщо хочете обсудити історію з можливою корупцією там — то створіть під це окрему гілку.

Грести лопатою корупційні гроші — не норм у будь який час, але чому ви вирішили що саме ці гроші корупційні?
Можливо ви аналізували першоджерела документів? Чи порівнювали динаміку видатків з прив’язкою до курса долара? Перевіряли відповідність цін у різних постачальників? Чи ви просто повторили те, що сказала російська пропаганда?
Задайте собі питання, навіщо шарій озвучив цю історію. Ви правда думаєте що російські пропагандисти зацікавлені в тому, щоб боротися з нашою корупцією?

Любий меседж, який транслює ворожий пропагандиський канал робиться виключно з ціллю нашкодити Україні. Коли ви його ретранслюєте — цим ви допомагаєте ворогу.

Не разу строковиків не зустрічав(їх же начебто не призивають, поки військовий стан?), то ж не можу сказати точно, але в цілому в тих частинах, в яких я служив не можу такого навіть уявити. Але як я вже казав — армія дуже велика, і чисто статистично, там мають бути зовсім різні люди, в тому числі і такі, які здатні «витирати ноги»

Співчуваю твоїй події.
Не знаю, якою армія була раніше — але зараз все трішки інакше. Можливо вплинуло те, що зараз в армії дуже багато вже дорослих людей, що раніше і помислити себе в пікселі не могли. А можливо тому причиною є екзистенційна природа нашої війни. Але в цілому зараз все набагато краще. Хоча, підозрюю, що навіть зараз десь залишилися підрозділи, в яких все так, як ти описуєш, все ж таки армія дуже велика.

Дозволь поцікавитися, де ти служиш? Ти ж ці висновки зробив з власного досвіду, чи може в когось їх прочитав?

Яка жесть, я думав в мене було важке БЗВП.
Хочу уточнити, в на курс від третьої штурмової попали добровільно чи ні?
Бо коли я був на БЗВП цим літом, то на курс від 3ОШБР брали тільки тих, хто хотів, і заздалегідь попереджали що там буде пекло.

— Попав в армію, саме в той підрозділ куди хотів. Пройшов БЗВП. Скинув 20 кг.
— Вивчив як стріляти, рити окопи, рухатись групою, надавати першу медичну допомогу, та багато ще чого.
— Нічого конкретного, може піду на офіцера.

В чому він не правий? Я, наприклад, був страшенно розчарований іт-спільнотою. Якийсь захмарний рівень егоїзму помноженого на такий же рівень інфантилізму.

У вас якось перекручений причинно-наслідковий зв’язок.
Люди переходять на українську не тому, що їм хтось вказує. Тим більше на рівні побути ніхто офіційно цього не вимагає.
Просто гидко розмовляти мовою орків, яки творять те що вони творять.

Це взагалі популярні наративи від фанатів однієї політичної секти, їх зараз майже неможливо відрізнити від наративів із за поребрика.

Ви не розумієте логіку, любий фонд який не «справ громад» вважається провладним.

Припустимо, э тільки два варіанта: перший — помертти від кулі в окопі, другий — після декількох діб чи тижнів тортур в катівнях фсб, то який би ви вибрали?