д) неверно!
ответте мне на вопрос что Катя делает если она НЕ крадет и НЕ не крадет?
хахаха
это разные вещи)) вы вибираете «проти всих» но такого ни в одном из пунктов нет
ну это не одно и тоже с условием епама. там вообще непоймичто сделать надо. я кстати когда писал не выбирал из «...» а просто рассматривал каждое.
а как же граджанское общество и все такое? доколи?
к гадалке не ходи. при чем задание звучало буквально так: Судоку
(!)
Число и сложность заданий в билете подбирались так, чтобы за отведенное время решить всё было нельзя. Это помогает отсечь тех, кто пытается решить все задания, но в результате не решает ни одного.
и в тоже время вы зачисляете людей которые волшебным образом зделали все))
а потом идут похвалы тем кто здает абсолютно все раньше времени (мин
хахаха!
каслом машу не испортиш?
я спросил. вы ответили. я понял. почему я должен решать верно/неверно?)))
вы могли и не иметь отношения к КюЕй но вымогли знать что там происходит, верно?))
тесты какие то однобокие под одного человека заточеные (то есть человек ищет себе подобных) — это мое сугубо субьективное мнение(да и кто я такой вообще). и прямо не знаю у кого что спрашивать чтобы проверитть.
«жодне з перечислених» != (не равно) «ми не можемо стверджувати жодне з перечислених»
«ми не можемо стверджувати жодне з перечислених» -это вообще не условие это полное незнание. и хотябы поэтому не может быть верным ответом
не не не
и еще раз не))) перед тем как использовать новые понятия их нужно определить исходя из данного контекста
намек предельно непонятен. тоесть нужно как арабы делать что говорят, а голову свою невключать? кроме того я не вижу ни одной причины для того что бы разговаривать намеками.
списывающие люди это почти все кого я знаю за исключением одного человека, про него не могу сказать точно. Многие из этих людей добились в жизни побольше чем должность софтвер инженира например.
Я считаю, что главная черта взрослого человека — понимать и осознавать последствия своих действий и бездействий. Например: списываешь в универе, будешь кричать «Вiльна каса!».это похоже на юношеский максимализм.
это вздор) я бы так это назвал.) при всем уважении)
айм сорри. просто тут и так много всего. мне показалось что это лишнее, хотя конечно это не мне решать разумеется
с первой часть согласен. когда ты не получаеш ничего а уже кому то должен — это в лучшем случае так называемый «совок»
но вот с этим не могу согласится:
ИМХО, автор оставил отличный фидбек, и как минимум заслуживает того, чтобы его пригласили на собеседование еще раз.мне кажется что там уже упела сформироватся личная неприязнь, и ничего хорошего я бы от такого сотрудничества не ждал(не надо забывать что речь идет о женщинах).
хм... мне почему то казалось в условиях нехватки времени и при недостатке знаний надо срочно обращатся за помощью.... косвенно поверять английский в задании на английский это выше моего понимания
там не просто про тестирование, а что я знаю про тестирование. елси напишу что то вроде того что у вас во втором предложении(в рпедполагаемом эссе), это по моему не будет относится ни к тестированию ни к тому что я знаю о нем. правда?
Можно написать 500 слов — Testing. Нефиг шо.нельзя не согласится.
ни одно из вышеперечислыных — это когда б) не может выполнятся и в) не может выполнятся.
что у нас остается? разве это дебри, это блуждание вокруг трех сосен)
в) не исключает того что катя крадет. при в) катя может красть! а можеь ли она красть и быть хорошей?
«ни одно из вышеперечислиных»
катя крадет
катя не крадет
елси в списке было что катя крадет значит она уже не может красть правильно?
(так как это условие было в списке, а если я правильно понимаю русский язык " ни одно" значит ни а) ни б) ни в) ни г))
елси у нас ввыполняется одно из условий оно уже не подходит под описание «ни одно из перечислиных»
т.е. не д) ))
ru.wikipedia.org/...ённого_третьего