Виглядає наче помилка починається зі скороченого припущення про то що є класом еквівалентності.
Якщо глянути в Копленда то там щось типу: «Клас еквівалентності складається з набору даних, який обробляється однаково системою/модулем та/або призводить до одного результату. Будь-які дані з набору еквівалентні з точки зору тестування (якщо одні дані з класу не знайдуть помилку, то й інші данні також її не знайдуть, і навпаки, якщо одні данні в класі помилку знайдуть — то й інші також знайдуть).»
Звідки маємо: 1. «обробляється однаково системою/модулем» говорить про те що не тільки результат важливий при визначенні класу. 2. Про більш ніж одну перевірку з одного класу думаю зовсім очевидно.
Виглядає наче помилка починається зі скороченого припущення про то що є класом еквівалентності.
Якщо глянути в Копленда то там щось типу:
«Клас еквівалентності складається з набору даних, який обробляється однаково системою/модулем та/або призводить до одного результату.
Будь-які дані з набору еквівалентні з точки зору тестування
(якщо одні дані з класу не знайдуть помилку, то й інші данні також її не знайдуть, і навпаки, якщо одні данні в класі помилку знайдуть — то й інші також знайдуть).»
Звідки маємо:
1. «обробляється однаково системою/модулем» говорить про те що не тільки результат важливий при визначенні класу.
2. Про більш ніж одну перевірку з одного класу думаю зовсім очевидно.