Під «вкладеними роутами» мається на увазі щоб можна було один раз в батьківському модулі створити префікс, і щоб усі дочірні модулі вже додавали цей префікс автоматично. Ось автор NestJS відправляє користувачів до стороннього модуля, що вміє це робити github.com/nestjs/nest/issues/3316
Стосовно створення інстансів контролера, то ваші сервіси в конструкторі на це впливають (і ви очевидно про цю особливість навіть не знаєте). Створіть окремий контролер, додайте лог йому в конструктор і дивіться на результат.
Це більше реклама open source інструменту, а не мій «піар». Хоча, звичайно ж, рекрутери ще більше активізувались, це при тому що у моєму LinkedIn профілі чітко написано, що на даний момент роботи не шукаю.
Щодо «халява»... не зрозумів до чого тут це?
Реліз v1.0.0, запрацювала англійська версія документації.
P.S. Зараз виявляється, що мій фреймворк таки на другому, а не на третьому місці по швидкості із бенчмарком «Hello, World!». Це стало зрозуміло після того, як я встановив scope: Scope.REQUEST
для NestJS контролера, щоб інстанси контролера створювались за кожним запитом, як воно і має бути, а не так як воно є by default у NestJS.
Такі клієнти як StatsD мабуть не розрізняють, що запит прийшов із параметром в URL чи без. Тобто «/api/posts/1» і «/api/posts/2» це для нього два різні роути, так же?
Дякую. Ви користуєтесь цим модулем, є побажання щоб у ньому щось виправити? (Питаю, бо хочу написати відповідний модуль для свого фреймворка).
Цікаво чи моніторите ви роботу своїх мікросервісів або монолітів за допомогою, наприклад, Prometheus + Grafana? Чи легко вам вдалось інтегрувати їх зі згаданими Node.js фреймворками?
Прочитавши пост по діагоналі, не знайшов на чому у вас написані мікросервіси, на Node.js?
Мені просто стало цікаво, як психологу-любителю, — ви на Python програмуєте?
Ок, тільки спеціально не цільтесь на фулстек, бо знання фулстек-розробника не такі глибокі як знання вузького спеціаліста. І хоча одна мова програмування (JavaScript / TypeScript) на фронті і бекенді суттєво згладжує цю різницю, але все ж краще дуже поступово еволюціонувати у фулстек-розробника.
Запрацював сайт з документацією ditsmod.github.io
P.S. Дуже рекомендую docusaurus.io для таких цілей. Сайти на цьому рушію:
— прямо дуже легко створювати;
— вони з коробки мають SEO;
— документацію можна перекладати на різні мови;
— підтримується версійність документації;
— передбачено механізм для залучення контрибуторів-перекладачів;
— не складно вбудувати пошук на сайті;
— із коробки також можна використовувати Google-аналітику, передаєте тільки свій ідентифікатор і усе зразу працює;
— вони навіть механізм деплоя надають...
На що ви більше сподіваєтесь на фронтенді, на верстку чи на програмування (JavaScript/TypeScript)? Якщо вам більше подобається програмування, то можете і бекенд розглянути, там більше стабільності, і майже не потрібно знати специфіку роботи різних браузерів (це є одним із найнеприємніших моментів в роботі фронтенд-розробників).
Ви про що? Я якраз теж хотів процитувати цю фразу, вона справді досить комічна, Олександр в тему відео підібрав :D
Те, що спам хтось читає — його все-одно не можна рахувати корисним. Якщо ви піклуєтесь про розвиток вашого сайту, ви не повинні робити такі висновки.
Відкрийте сайт із пошуку роботи, і побачите пряму відповідь на своє питання.
Це приблизно те саме, що сказати: «Ок, я від тебе йду, але наші спільні діти забиратиму на вихідні» :D
В чому ви бачите неправду? Я думаю цей коментар можна перефразувати так:
я все ще залишатимусь контрибутором Angular.
Це зовсім не те саме, що бути членом команди Angular.
Якщо нудне поєднується із непотрібним, і при цьому ти себе змушуєш це робити, то це вірна ознака, що час щось змінювати (проект, компанію... чи може й професію). Рутини вистачає у більшості професій, про які я знаю, але щоб воно ще й нікому не потрібне було... це вже примітив.
Якщо ж говорити за одну рутину, то найдієвіший спосіб для мене — це ділення однієї великої задачі на дрібні підзадачі і, звичайно ж, не робити їх усі скопом, переключатись на інші цікавіші задачі. Ну і періодично відволікатись на щось типу «відосік на ютубчіку», а ще краще на якусь комедію, головне щоб захоплювало (серіал «Кремнієва Долина» передивився вже мабуть раза три, «Теорія великого вибуху» — хоч і тупуватий серіал, але щоб відволіктись на хвилин
P.S. одні тільки «відосіки на ютубчіку» погано відновлюють бажання повернутись до рутини, краще все-таки це поєднувати із діленням задач на підзадачі.
Для даного топіка треба вибрати інші теги: интриги, скандалы, расследования!
Щодо «вкладених роутів» зараз уточню у статті, що я маю на увазі.