Кроме того что программа не очень, я не знаю людей которые бы по ней получили какие-то выплаты. Т.е. ты ходил, обрабатывал человека, человек таки пошел на работу в ГЛ, а ГЛ через 3 месяца тебе ничего не платит, потому что человек был в базе.

Реферальные программы есть везде. Более того, в условный фаанг проще попасть через реферала, таких кандидатов смотрят в первую очередь.

Ну да, в теории людей много. Но когда Мелланокс открывал офис, говорили про 200 человек через год, по факту через 3 года с трудом нашли 50. При этом особых требований нет и не нужно в течении 10 собеседований решать алгоритмические задачи на доске.

Конечно, можно еще на ДОУ вакансии разместить

вакансии есть на джине, на ДОУ пытались размещать, но количество откликов близко у нулю.

Ну так людей не так чтоб и много. Найти трудно, вот и особо здесь и не ищут.

Был офис mellanox, потом его купили и теперь
есть офис Nvidia.

Обычный офис гугла есть, находится где-то на подоле. Плюс некоторое время назад гугл купил киевскую контору, так что офис в каком-то виде есть, но сомневаюсь что они туда нанимают.

В вакансиях уже даже не пишут Ринг, а просто какой-то R&D непонятно чего.

Раньше у нас было как-то так — engineer -> staff engineer -> principal engineer
В каждом тайтле может быть приставка «синьйора»
Если человек учится то у него будет написано student
Никаких тебе джуниоров, мидлов и тим лидов. Хочешь управлять людьми, это менеджерская лестница и там свои тайтлы.

Не советую читать русскоязычную литературу на эту тему, обычно это авторский материал и он очень специфический (бесполезный для новичка). Зато любая случайная англоязычная книга заходила сильно проще. По авторам не подскажу.

кто реально приносит хоть какую-то пользу обществу.

И кто же реально приносит пользу обществу?

Возможно у меня взгляд с другой стороны баррикад, но оба примера подразумевают знание внутренностей железа, а эти знания просто так не предоставят, только через поддержку чип вендора.

Ну либо пытаться додумать что возможно внутри оно устроено как-то вот так, либо надеяться, например, чтоб дефайны для доступа к регистрам не руками делались, а генерировались каким-то образом и там возможно вспыли делали реализации. Но это какой-то очень неправильный способ.

Embedded не сильно отличается от «обычного» программирования, никаких сакральных знаний он не содержит, но некоторые эмбеддеры считают что знание как настроить периферию по даташиту это что-то архисложное. Особенно если учесть что базовые вещи уже обычно написаны производителем SoC и нужно только всё собрать из кубиков.

Более того, западным компаниям не нужны люди которые могут и платы разводить, и прошивку писать, и корпус делать. Обычно этим занимаются отдельные команды и ротация не практикуется, особенно не практикуется работа сразу в нескольким командах..Безусловно, это не всегда так, но если такой человек и нужен, то его проще найти где-то в Китае, ближе к производству, в этой ситуации вы можете играть только ценой и только если заказчику не горит по срокам. Я это к тому что тащить дешёвого специалиста из Украины не имеет смысла, уникальной экспертизы нет, а платить нужно будет больше.

RTOS, Linux, Linux Kernel,

Это очень разные вещи.
Например знание Linux может означать что вы умеете работать в Linux окружении и вам не нужно объяснять как копировать и почему файлы из /tmp постоянно пропадают.
Или может подразумеваться что вам нужно будет писать какие-то userspace штуки, например ядро через интерфейс что-то выдает, вам это нужно как-то получить, обработать, сохранить в файл либо отправить на сервер. Т.е. нужно понимать какие интерфейсы с ядром бывают, как писать в файл и как работать с сетью.
Если же Linux Kernel, то там может быть совсем хардкор. Например у нас хотят активность в essential open-source kernel related проектах, которых на самом деле не так чтоб и много и куда не так чтоб и легко что-то запушить.

В любом случае, ваша хотелка в 3 месяца и трактор, мне кажется маловероятной, у вас нет релевантного опыта, нет уникальной экспертизы. Я бы больше рассматривал вариант пойти в условный глобаллоджик, за 2-3 года получить опыта и дальше уже рассматривать предложения по интереснее. Пока, имхо, перспективы туманны.

1. Достатньо резюме чи треба ще десь викладати свій код?

Если вы как специалист не будете вызывать вопросов, до достаточно резюме. Но будут смотреть всё и чем больше сможете показать, тем больше у вас будет «плюсиков».

Якщо мова йде про Linux, то може вже й мікроконтролери не доцільні і варто змінити абсолютно все?

Думаю что да, надо менять, я поступил именно так, пока не жалею (но это было лет 10 назад). Но в любом случае, составляйте резюме, ходите по собеседованиям, людей ищут с разным опытом.

угу

Нет, не все конечно, например Нвидия в Киеве нанимает исключительно по КЗоТу. Но это скорее исключение, чем практика.
Обычно если компания нанимает в белую, то обычно это просто значит что из твоей з/п как ФОП, отнимаются налоги. Т.е. ты на руки получаешь меньше денег, не все с этим согласны, по этому часто тему с ФОПами педалируют сами сотрудники.

Считается ли эта схема уклонением от уплаты налогов?

Ну так в этом же и весь смысл. На руки выходит больше денег и ты считаешь что ты не финансируешь местному чиновнику очередной мерседес.Но мерседес у чиновника все-равно есть, но это уже другой разговор.

Месенджеры дороже продают, а тут целая контора, которая крутые штуки делает. Видимо не могут найти применение своим роботам.

The mighty RTX 3090 gets 46.7 fps with the release version of Cyberpunk 2077,

Вот кстати да, на 3070 в 1080з получил тоже около 40-45 ФПС (на максималках) и немного расстроился, думал что будет больше. Хотя может пора обновлять процессор.

Но в целом я не вижу ничего необычного. Люди умудряются глючные чипы выпускать и потом проблемы софтом править, а тут чисто софт, плюс понятен способ доставки обновлений, крутая контора, много опыта.
Все будет хорошо, все нормально, так все делают.

Место купить надо.

Как бы да, но в подземный паркинг машину нужно еще поставить, с этим у нас сложно.

Большие серьезные игроки уже используют RISC-V в своих продуктах

логично, что реализуют то, что попроще, в частности на наборе команд RV32EC

Я не думаю что мотивация в том что проще, скорее в том что не нужно платить за лицензию АРМу. Ну и унификация, поддерживать свою, ни с кем не совместимую архитектуру, сложно.

именно в деньгах наверно и основной вопрос, тем более на фоне альтернатив в лице OpenSPARC, OpenPOWER и MIPS Open

Там с поддержкой все неплохо riscv.org/members

> OpenSPARC, OpenPOWER и MIPS Open
Помоему оно всё не очень живое.