Ну то розкажіть реалії, а я послухаю розумну людину.
Розповідають що після війни Україна стане військовим технологічним кластером, а потім виявляється що з 2022 (чи взагалі з 2014) неможливо зробити аналог мавіка. При цьому я розумію аргументи що мавіки робляться мільйонами, тому ціна дуже гарна, але звичайна поставка мавіка це пульт і великий кейс, котрі коштують грошей і котрі нафіг не потрібні, вже тут можна оптимізувати, але нехай.
Плюс ви ж самі писали в 2022му що Китай «прикриває лавочку» і в перспективі мавіки не будуть доступні. Більше того, всі українські мавіки перешиваються на 1001 прошивку, розроблену росіянами і котру зняли з трофейного мавіка. А тут виходить що є десятки українських компаній, котрі щось роблять, але скопіювати мавік — не виходить.
Ось вам і рівень технологічного розвитку, не можемо: а) розробляти механіку (корпуси і інше), б) розробляти електроніку, в) розробляти софт. Хоча (теоретично) спеціалісти є (якщо не мобілізовані або не втекли через Тису).
Чому ШІ не автоматизує роботу авіа-диспетчерів?
Чому громадський транспорт ще не автоматизували? Автобуси? Тесла ще в 2017 обіцяла повний автопілот, але наразі має тільки дуже просунутий круіз-контроль.
Що там про заміну лікарів? IBM там щось робить вже не перший рік.
Чому всі кажуть про заміну саме програмістів? На мою думку, зараз найкращий час вчити програмування, фундаментально вчити, бо вайбкодінг це звісно круто и потужно, але на мою думку, в майбутньому, це все вилізе боком.
В монополиях на свободном рынке нет ничего плохого.
Монополія буде купупати потенційних конкурентів і закривати їх. Власне так вже дуже довгий час робить Гугл. Ну і мабуть тут є певний сенс, бо дешевше закрити конкурента, чим вкласти купу грошей в розробку і ще не отримати бажаного результату.
Це так не працює. Коли тебе наймають в умовний гугл, то тобі дають кеш, умовно 150к в рік, плюс 250к акціями. Так ось коли тебе звільняють, то акції «пропадають», бо тобі їх дають частинами, протягом, наприклад 4 років.
Тобто це я до того що самостійно відмовитись від купи грошей буде дуже важко, який біи поганий не був проект і як би сильно тобі не хотілося з нього злізти.
Це ви про Корею?
Embedded розробка це не про інструменти, а про спосіб використання (коли щось вбудовано). Можна взяти звичайний десктоп, поставити туди вінду, написати софт на С# і підключити це до комбайну в чистому полі, щоб він автоматично працював. Якщо це разова активність, то з економічної точки зору, це оптимальний варіант. Але коли починається серія, то може виявитись що брати десктоп за 1к доларів це не дуже ок, а треба вкластись в 100 доларів, тоді починаються обмеження, типу вінду нізя, C# - нізя, ось вам голе залізо, розважайтесь. Але ми все ще залишаємось в домені embedded розробки. Власне це я до того, що інструменти для embedded і для desktop можут сильно пересікатись.
Я не дуже розумію як норма
А з іншого боку є умовний
Тобто норма
В чому тоді користь від норми про
Apple це софт. Свое залізо вони роблять щоб їх софт не можна було запускати на mass market пристроях.
Тобто на заході, замість того щоб прокачувати свій ОПК і створювати робочі місця в високотехнологічній галузі, будуть вкладати гроші в Україну?
Серед людей??
Серед яких людей? Ви знаете цих людей? У вас є такі знайомі?
Відповідно підтягнуться люди які побачать що тут впринципі можна щось робити так як є норм фінансування.
Норм фінансування є з 2022 року. Де проекти? Зробити ракетний двигун можуть буквально декілька організацій. На це потрібні знання і унікальні верстати (котрі не факт що вціліли), жодна комерційна організація самостійно таке не профінансує. Запускати потрібно було мінімум з 2014 року, а ще краще не зупиняти в 2010.
Щось в медіа просторі ніяких інфо компанії небуло
гугли National Defence Hackathon 2022
зверніться до народу ... треба робити своє
дайте тендер на пво
Тендер серед кого проводити? Власне ви пишете що дурна держава не може піти в народ щоб народ зробив ППО, а потім несподіванно
а багато людей джаст фор фан роблять ПВО?
Для довідки, мобільні вогневі группи це як раз і є результат хакатонів і грантів. Нічого краще не придумали, що воно ще й працювало.
здавалось би дайте тендер на пво
Ви вмієте робити лекге ППО? Бо якщо ні, все що ви написали це якась дурня.
Україні не потрібно розробляти лазер з нуля, треба купити
А хто продасnь? Якщо це унікальна розробка (краща на ринку), то більш вигідно продати готовий виріб.
спроектувати установку
А хто проектувати буде? У вас є знайомі спеціалісти з проектуванная систем охолодження лазерів?
Коли поставлять на озброення, тоді і поговоримо. Поки що концепція цікава, але незрозуміло чи буде воно працювати в реальних бойових умовах.
Наскільки мені відомо, коли був масований наліт шахедів на Ізраїль, то збивали їх класичними ракетами повитря-повітря, а не лазерами. Плюс лазер штука дуже капризна, не працює в дощ і туман. Так що в теорії все круто, але чомусь в Україну ще ніхто лазерних систем не передавав для випробування в реальних умовах бойових дій. А те що цим займаються багато розумних людей на заході, то змушений вас засмутити, розумні люди на заході провтикали появу FPV дронів як зброї, хоча ідея лежала на поверхні, і як результат, під час потенційного конфлітку з Китаєм, незрозуміло що робити, бо навряд можна буде купити всі потрібні комплектуючі на аліекспресі.
Це все круто, емоційно і все таке, але як правильно треба було робити? Бо в мене таке враження що якось втрачається контекст за якого відбуваються такі зміни.
Я не знаю наскільки це правда, але я цікавився цим питанням на самому початку, офіцерів можуть мобілізувати в окопи, якщо він молодше 27 років. Якщо старше, то тільки на штабні посади, згідно з його ВОС. Тобто якщо ти по ВОС підводник, то тебе ніколи не повинні мобілізувати. Є припущення що штабні посади відносно заповнені і мобілізувати офіцерів в великих кількостях не треба. Не вистачає офіцерів в окопах.
Це максимально дурна схема. Ти не можеш бути в армії без спеціальності, а по замовчуванню це буде стрілець, тобто піхота. Навіть якщо ти умовний діловод чи кухар за посадою, все одно буде спеціальність стрілець. Ну і ось в умовному окопі, сидить 5 чоловік, а повинно сидіти 10. Де візьмуть ще 5 людей зі спеціальністью стрілець? Правильно, з інших посад, в тому числі і тилових. Так що це все одно шлях в піхоту with extra steps.
Мова йде не про новий стартап, де треба зробити дешевле, краще або щось таке, а про те що мавіки можуть зникнути з поля бою як класс.
Це так не працює, ви або можете робити свій софт+зазіло і робите розвідувальний дрон, з гарним звязком і камерою, або ви не можете робити свій софт+залізо. Або-або.
А те що ви написали про наш мілтек, що в нас є купа компаній, котрі в умовних гаражах збирають дрони по мануалам з інтернету, роблять продукт посередньої якості (бо і так куплять, попит дикий) і ніфіга не вкладають в R&D.