Стань сильним Software Architect, впорядкуй знання та отримай нові навички. Реєстрація на тренінг!
×Закрыть
  • Стартап идея. начинать или нет?

    Даже не знаю как помягче сказать, «Женя, путешествовал бы ты со своими идеями на север». кстати такая уже есть, ты Женя, гугли вообще перед тем как свою сверхценную и сверх уникальную идею рожать в муках — www.killerstartups.com

    Еще раз повторяю, идеи ничего не стоят, особенно если они с поталка взяты, сейчас любой Павлик может накуриться и нагенерировать эти «идеи». Женя, ты пойти они ничего не стоят, без реализации, реальность показывает что нужно работать. А у онанистов-фантазеров одни идеи)

  • EX.ua стал экс-файлообменником

    вот что я скажу маме, она смотрела кино на ex.ua — идеально для хомяков и пересичных. а теперь ее обучать рутрекеру (

    Поддержал: Alex Fruzenshtein
  • Профессиональная трансформация

    может развится шиза, что еще что еще. главное меньше заморачиваться, заниматься спортом, интересоваться оффлайном, меньше курить марихуану. так можно заморочиться как герой фильма «ПИ» youtu.be/oQ1sZSCz47w . понять что мир — это большая программа, матрица короче. такое бывает, главное не углублятся

  • Овермодерация этого форума

    я писал — против любой модерации извне. мы — аудитория сами все «устаканим» и поверьте беспредела не будет. убрать всю эту социальщину навязаную и может быть нормальное сообщество. вообщем некоторые до этого не доросли. а то что удаляют топики — это глупость и невежество. еще раз повторяю, каждый конктреный пользователь решает сам с кем ему общаться, кого слушать, кого банить (для своего отображения контента. эти все модераторы, администраторы — полный бред) есть живые примеры интернет сообществ «форумного» типа, которые живут долго без всяких вмешательств извне, скажу больше. самое ценное тут — это мы — аудитория. все остальное — декорации.

    The medium is the message — гуглите, понимайте.

  • EX.ua стал экс-файлообменником

    ну сколько говрить! не регайте домен в совковых зонаю герайте в .COM итд — ну там же менты не закроют. это америкосы попросили наших чинуш видимо -одно из требований по кредиту или еще какому договору.

  • Почему я в ТОП10, а flyman — Тролль? оО

    есть элементарные ачивки их можно разработать. начисляються за лайки, созданные темы и активность в общем. «числовые». то есть человек с 10 — новичек, с 200 старожила форума и не важно что он пишет. точка

  • Почему я в ТОП10, а flyman — Тролль? оО

    понял зачем вводиться топ-10 и флудер) конечно это только предположения. вообщем если коротко — если ты как порядочный хомяк и заполниш свой профиль, где укажешь, кто ты и где хранишь ключи от квартиры, где деньги лежат — то будешь випом (топ-10), с перспективной на привелегии в дальнейшем или для красоты с орденом на груди. тупая замануха социальщиан = «заполнный профиль дает больше возможностей на ДОУ» сдается этого хотят больше всякие хэд-хантеры и эти мракобесы, которые присылают «интересные вакансии» с работой в бельгийской международной компании с офисом в Киеве) но это предположения, может все по-другому.

    я бы на месте администрации вообще деперсонализировался, как это делают бизнесы на западе, а то у нас получается, какой-то немного совок, когда владелец ресурса занимется модерацией и все его знают и видели — бизнес культура или как это называеться. например, когда ты приходишь в булошную и видишь, что владелец булочной, к примеру «совок» (что угодно — хачик, «гоп», выберите любой социальный типаж или вам прсото не симпатичен), то ты не будешь покупать у него хлеб, а пойдешь в том магазин, где владельца или не знаешь, или продавцы там молодухи/роботы, к примеру. или вызовишь такси без шансона, короче меньше личного. когда аудитоиия не вкурсе кто управляет ресурсом.

    Поддержал: Mayhem I
  • Почему я в ТОП10, а flyman — Тролль? оО

    это НЕ Независимый ресурс. хотя в плане технической реализации все ок. основные претензии — мало свободы пользователям. администрация ДОУ — сделайте так что бы вас не замечали, деперсонализируйтесь и будет профит всем

    Поддержал: Ruslan K
  • Почему я в ТОП10, а flyman — Тролль? оО

    да пусть вводяться, только поределять это должны сами пользователи, а не царь-гороховый в лицк администрации. может это ему работодатели нашептали, а у него жена дети....понимаете...а завтра голод, так царь вас всех оптом продаст

  • Почему я в ТОП10, а flyman — Тролль? оО

    а вы спросили у пользователей, по душе ли им такое? мне кажеться это очень важно, а то какие-то ваши фантазии ввели и смотрите пипл хавает или нет, ярлыки людям цепляете, а? администрация. или альтернативный формумный движек так трудно запилить и тогда кому нужен будет эот ДОУ. что в нем такого? зарплаты хомяков? модерация свободы слова? по-моему пора попуститься, возомнили себе царями

  • Овермодерация этого форума

    администрация — это 1-2 человека, у которых есть теплая жена и детей надо кормить. то есть грубо говоря это люди подневольные — они не пойдут на уступки пользователю, потому что их рекламодатели — всяческие бодишопы, HR и прочие оптовые скупщики мозгов с целью перепродажи в скучнейщие работы-проекты — галлерного типа — не допустят такого, как это, на форуме есть слова «попа, фекалии и пенис»? что такое? нас такое не устраивает, мы не хотим такого, мы с вами дела не будем иметь, если вы допустите такого = администрации нечем будет кормить детей и теплую жену.

    это по-поводу того, что централизивроаня система модерации — есть зло и оно морально устарело — вы это рано или поздно поймете и осознате , но будет поздно. вся пред/модерация должна быть на стороне и совести каждого конкретного юзера. а админитсрация следить за реальным спамом и скажем так реально плохими действиями по УК.

    иначе у вас тут будет форум для HR и тухлых хомяков, а свободные и креативные люди пойдут общаться где нибудь еще. сделаю скрин, если сообщение удалят, проверим, как тут с демократией

    Поддержал: Mykola Kharechko
  • Овермодерация этого форума

    а причем тут фекалиясвалка. каждый решает сам что, кого и в какой форме ему читать, а не делегирует это непонятно кому — царю батюшке. вот вам такая концепция не приемлима, филтрации контента на стороне юзера, так как вы типичный офисный хомяк — управленец (Team Leader / Project Manager). но времена меняються, я это не с потлка взял о децентрализованной модерации. были случаи и в фекалию не превратился и люди писали и будут писать.

    ага, понял топ-10 — это и есть работодатель))) расизм на ДОУ в действии)

  • Овермодерация этого форума

    завтра будет другой ДОУ, где можно будет выражаться и писать о том о чем хочеться, а не думать как бы тебе написать, чтобы *удаковатый модератор не подтер. сделайте систему модерации пользовательствую, веб два нольную, а не централизованую — прошлый век. не нравиттся МНЕ пост, я его скрываю, не нравится МНЕ (как пользователю) другой юзер — скрываю его, баню. то есть получается пользователь делегирует вам, какой контент ему читать, что за совок вообще? развели тут клуб благородных девиц в угоду рекламодателям-работодателям.

    «Комментарий содержит недопустимые слова: *удак» — *диоты)

    «Комментарий содержит недопустимые слова: *диот» — это смешно ребята

  • Публикация

    Это ты такой смелый, ну выйди, а я посмотрю. боротьтся против организованной....системы. тут нужно быть умнее и использовать другие методы если уж на то пошло

  • А кто делает роботов?

    но все равно далекое будущее за этим. например, где реально нужны будут живые люди, там они и будут и на кассе и на сцене. но человек пришел поесть, а не пообщаться с официантами и кассирами. как-то лет 5 назад пробовал раздавать листовки в метро, помочь человеку, так больше 1 минуты не продержался, с ужасом убежал)

    или наблюдаю сцену в Эпицентре, пожилая женщина купила какой-то гврозь и мучает вопросами молодого и розовощекого красавца-консультанта насчет этого гвозьдя. ну понятно ей хочеться общения и внимания, понять можно, а человек получаеет стресс. пример конечно не очень удачный. даже у нас в стране сейчас наблюдаю, хоть какие то подвижки в области автоматизации обезьяних действий — значит люди понимают, осознают.

    хочеться поработать как мужчина руками — езжай за грод руби, дрова, разводи костер, мешай раствор — но как хобби)

    ну что эта за профессия у 35 летнего мужика следить, чтобы в маркете какая-то пенсионерка не сперла кофе за 100 грн. стоять так весь день -постовой. это круто считается? он бы мог сидеть в кресле с чам, а по залу ездить роботом с помощью кнопок esdf и fire и сканировать воришек или летать по залу на андроид хеликоптере.

    Поддержал: Oleg Kotok
  • А кто делает роботов?

    в целом согласен, особенно про документооборот. но кто думает про эффективность сейчас? многие живут по принципу «хапай сейчас, заватра не будет», никто не думает о завтрашнем дне, не говоря уже о поколениях...

    ты поговори с любым водилой, продавцом что он думает о своей работа и как «это все надоело» или попробуй поработай кассиром или еще каким-то фейс-торговцем. автоматизация-роботизация возможна во многих сферах уже сейчас, просто это кое кому не выгодно и не нужно.

    а по-поводу, мне кажеться выгодней платить бабушке 1000 гривнив, чем давать ей социальную работу за 1200 от которой она только страдает и делаеться злей. сами люди проклинают свои тупейшие работы роботов. но внедреие всего это — серьезные изменения, тут нужны и инвестиции и моральная готовность. миллионы остануться без работы, и переквалифицируються в программисты, ога, в 50т лет) считаю таких людей лучше отпустить в нормальными условиями на ферму, пусть там выращивает органические овощи — и польза и благо, чем мучать их на работе вахтеров в метро. люди тупют от этого — это хуже зомби.

    Поддержал: Oleg Kotok
  • А кто делает роботов?

    идеологически положительно ЗА! долой совковых продавцов (роботизация розничной торговли) — пусть их заменять вендинговые автоматы, терминалы, голограммы красоток, долго психологический шум и мозго*бство. если человека может сейчас заменить робот — значит тот человек морально утарел. пример — быдло-охранники в маркета — система видеонаблюдения, роботы-консультанты разъезжающие по залу. охранникам и продавцам платят потмоу что никто не хочет инвестирвоать в «роботов», потмоу что быдло охранику проще платить 1500 грн + эта типа социальная помощь, потмоу что охраник по своей сути способен только быть осеменителем)

    «Современным покупателям не нужны издержки общения с продавцом — им нужен товар им легче и удобней общаться с машиной, к тому же издержки на оплату безмозглого труда продавцов огромны. Для этого есть пенсии и пособия. Есть исключения когда продавец реально нужен, но это не товары массового потребления. Будущее торговли я вижу только с вендорными автоматами и минимальным участием человека в механических „обезьянних“ процессах. Я надеюсь я его увижу. »

    думаю в условяих «кризиса» любая оптимизация — есть гуд, в том числе и роботизация.

    например из новых фич мне нравятсья <b>почтоматы</b>, к сожалению они только в москве в пределах бывшего союза.

    и летающие тарелки тоже интересно — пишите)

  • Я просив чи підписувався на всяку фігню?

    тоже прикола со шрифтом и новой верстой не понял. остальное тоже плусую

  • Про стартапы и идеи

    примитивные отмазки планктона. время всегда есть, было бы желание

  • Про стартапы и идеи

    если изначальная цель стартапа — получить бабки — fail --- это не работает

    Поддержал: Viktor Glebov
← Сtrl 123456...11 Ctrl →