Так і є. Бильше скажу, навіть є статистика (пишу по памяті, можу трохі помилитись), ця статистика стала відома мені в процессі співпраці з мережею ювелірних магазінів, першоджерело, нажаль, не знаю, але, по стостереженням, десь так і є:
70% людей не крадуть бо бояться ймовірної відповідальності,
20% крадуть,
10% чесні люди — не крадуть.
На позіції де є велика спокуса треба обирати людей з тих 10%.
Для тієї ювелірної мережі це реально використовували.
(Якіми методами це опреділити і яка похібка питання інше.)
Цікаво, який відсоток людей дівиться телік.
Загуглила отака інфо:
«Загалом 77% усіх респондентів отримують інформацію із соціальних мереж, 60% — з інтернет-сайтів. 42% дивляться загальнонаціональне телебачення, 37% дізнаються про події від друзів, родичів, знайомих, колег. 16% громадян переглядають місцеве, регіональне телебачення, 13% — слухають радіо.24 мая 2022 г.»
Нижче у Гуглі було це:
«75% українців довіряють телемарафону «Єдині новини» — але ж ці 75% із 42%, а не зі 100% (це знов такі якщо довіряти Гуглу).
Не, ну 42% це і немало :((
Так. І?
Звільненнями не займаюсь, немає в мене такої послуги.) Якщо будуть не гарні — мені просто не заплатять і не звернуться по послуги найму...
Займаюсь підбором персоналу. У бизнес часто (не завжди, звичайно) вдається знайти гарних, а інколи класних фахівців. Бувають компромиси, але більше як виключення. Тому у мене інша картинка кожного дня перед очіма, і мени важко погодитись...
Вище писала, що маю сумніви, що люди свідомо обирать таких президентів(Трамп, ЗЕ, ПЕ..). Мені здається, що люди в більшості голосують за меньше зло, а потім видстоюють свій вибір, бо незручно визнавати помилку (психіка захищиється). Можу помилятись.
Причому там же інакша система, там спочатку виборців обирають, а ті вже президента, якщо не помиляюсь. І теж так вдалось проманіпулювати людьми :(( Вони навіть і самі не зрозуміли, як таке вийшло...
Як розшифрувати х/3, х/5?
)) Дякую. :)
Так от читаю і, розумію що ні заднім ні переднім числом... Ну, хоча б заднім...
Ви добре відмітили «молода нація, старий народ» — 100%
Почали за здравіє, а потім почалось ЗЕ чи Пе
А є, ті, хто вважає, що вони обидва не підходять, просто, що так побудована система, що ти як би мусиш зробити якій вибір, чи не робити вибір — і це все однаково не те, чого хотілося б насправді для своєї країни.
Це не про «в білому пальто».
На мій погляд що, коли йде суперечка Зе чи ПЕ здається зі сторони, що людина того чи іншого справді підтримує. Але ж це скоріш за все не так (моє припущення). Скоріш за все людина обирала меньше зло, на її погляд, а потім захищає свій вибир.
Якщо моє припущення вірно, то можливо, варто розпочинати цю тему зі слів «не підтримую обох, але», може тоді в нас буде шанс, що з’явиться більш підходяща людина для вибору. А так вони, через своїх політтехнологів скануть простір і бачать підтримку. Не пертендую на істину, так просто думки...
АА )) ясно, розшифрувала. Дякую за роз’яснення.
Що таке М1860 ?
От не факт... але відсоток бажаючих точно зменьшиться. І сильним варто бути. Але це не гарантія, нажаль. Перекладати всю відповідальність на одну сторону це точно помилковий наратив, і він точно наруку рашці. От до чого мій допис був.
Та то зрозумило, що треба бути в змозі відстоювати своє. Я ж не про це. Те, що Ви чи хтось може накидати сусіду не відміняє, що він п**арас. І переклададати всю відповідальність на постраждалу сторону (назвемо так) — це помилка, навіть термін в психології є, не памятаю.
(І до сильних теж лізуть, якщо шо...)
Коли сусид накидав вам сміття пид поріг, то Ви винні, так? Ну, Ви ж знали який він, капкан не поставили... Не а чого, зручно... Думаю, це хибна логіка, чомусь вона, нажаль, набирає популярність :/
Основна причина — війна, все інше то дрібниці в порівнянні.
Але ж у 2022 році відбувалось зростання...
Кто такой Sergii Voloshyn? что-то не могу найти подходящее...((
Вам відомі компроміси у бізнесі, як у нас з презедентами: коли беруть керувати країною у стані війни людину з 0 досвіду, або паталогічно жадну людину із підтвердженими зв’язками з агентом... Не можу соби уявити як я пропоную навіть подівітись настількі невідповідних кандідатів.