2 of October - MS Stage Free Online conference: .NET, MS SQL, MS Azure, Cosmos DB. REGISTER
×Закрыть
  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Добавил описание работы с таблицей и примерные затраты времени.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Чем это лучше/хуже описанного в этом топике?

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Добавил описание своего шаблона и инструкцию по пользованию.
    Комментарии, пожелания, исправления приветствуются!

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    41 ответ. Добавил графики со статистикой в пост.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Вийшло прикольно

    Спасибо!

    як бути із одночасним додаванням записів членами родини?

    Мне кажется разумной схема, в кторой только один человек вносит изменения в документ, все остальные могут только просматривать и/или комментировать. Комментировать ячейки которые не понятны, ассайнить друг на друга вопросы по ячейкам.

    Як вводити операції по карткам? Всі вручну?

    Не совсем понятно что вы имеете ввиду.

    1) Если вы хотите использовать несколько счетов и карточек, то пока никак.
    Этот шаблон расчитан на один счет и одну валюту.
    Как сделать больше счетов/валют без усложнения шаблона, я пока не знаю.
    Костыльное решение: использовать отдельные документы на каждый счет.

    2) Если вы имеете ввиду, что к одному счету может быть привязано несколько карточек (дебетовые, кредитные) и по кредитным карточкам не приходит детальный отчет за месяц, а одна сумма за весь месяц, то мое решение — вручную использовать разбиение чеков (check split).

    В этом случае вы сначала вводите в таблицу все записи из онлайн банкинга (с ежемесячными записями по кредитным картам). А потом отдельно открываете детализацию по кредитной карте и проводите вручную «сплиты».

    Використовую homemoney (homemoney.ua/app) Є імпорт із багатьох банків

    У меня в месяц выходит 50-150 транзакций, в среднем 100. Я ввожу данные вручную раз в неделю, это примерно 25 транзакций, на это у меня уходит 10-15 минут.

    Можно было бы написать скрипт, но мне лень. Особенно лень каждый раз менять скрипт после обновления UI банка.

    є аналіз доходів-витрат

    Что конкретно вы имеете ввиду? В шаблоне тоже автоматически виден анализ доходов-трат по каждому месяцу и общий баланс. Есть какие-то конкретные метрики которых вам не хватает?

    є бюджетування

    В этом шаблоне тоже есть ежемесячное планирование бюджета. Чем конкретно он не устраивает?
    Я лично не часто использую планирование наперед, скорее ретроспективный анализ прошлого месяца, high-level вид на траты/доходы и понимание того все ли ок.

    мобільний додаток

    Мне не совсем понятно зачем нужно мобильное приложение.
    Вручную траты сразу после совершения покупки в магазине я не провожу (раз в неделю 15 мин за компом).
    Видеть на мобильном телефоне статистику? У меня нет такой необходимости, но теоретически можно добавить еще одну страницу с summary меньшего размера, чтобы вписывалась в ваш экран телефона.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Вы не будете тратить по 800 евро на еду каждый месяц до конца своей жизни.

    Мы меняемся и жизнь вокруг нас тоже меняется, нам приходится принимать решения:
    — переезжать в другое жилье или нет, смогу ли я его себе позволить?
    — менять работу или нет?
    — уезжать в другой город или нет?
    — платить за обучение новому навыку или нет?
    — заводить семью, детей или нет?

    Можно принимать решения на основе интуици, чувств, сиюминутных порывов. Но думаю, лучше когда у вас есть полезная информация для принятия решения. Например, история ваших трат и доходов за последние несколько лет, в понятном и удобном для вас виде.

    Например, у вас семья из 2х взрослых и 3х маленьких детей и вы тратите 800 евро в месяц на еду. Из них по 300 евро на каждого взрослого, и по 70 евро на каждого ребенка. Сегодня. Но через год дети подрастут и будут есть больше. А через 3-5 лет уже почти на уровне взрослого человека. Ваши 800 евро неизбежно превратятся в 1500 евро.

    И так не только с едой, но и с одеждой, учебой, медициной и т.д.

    Допустим, сегодня вы хотите принять решение о переезде в более дорогую квартиру в течение года, чтобы прожить в ней, скажем, следующие 3-5 лет. Имея эту информацию вы можете прикинуть, как будут выглядеть ваши расходы через 3-5 лет и прогноз будет достаточно точный. Дальше уже будете решать, стоит ли переезжать и нужно ли искать более прибыльную работу.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Такая «прямота» (и правильно, что в кавычках) не несет никакой полезной информации.

    Что хорошо, что не очень хорошо, что можно было бы улучшить?

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Вырази ложную мысль ясно, и она сама себя опровергнет.
    Всегда рад твоим сообщениям.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    18 ответов. Добавил ссылку на свою таблицу-шаблон.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Не все, можно указать почему именно вам не нравится пользоваться таблицами.

  • [Опрос, 2 мин] Учет личных финансов в таблице, пример таблицы

    Up. В опросе пока только 9 ответов.

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Перевернул всё с ног на голову. Мы же говорили про Украину. С чего мне платить за отсутствующие услуги?

    Давайте еще раз, от общего к частному.

    Мы все живем в системе причинно-следственных связей. У всего есть причина и у всего есть следствие (результат). Если результата нет, то это тоже результат.

    Для того чтобы получить результат, нужно сначала приложить усилия. Чтобы получить хлеб, нужно сначала вспахать землю, засеять, удобрять, поливать, собрать урожай, перемолоть и выпечь хлеб. Пропускать шаги нельзя. Значительно ускорить процесс тоже нельзя. Без существенной потери качества. Некоторые процессы вообще нельзя ускорить, например, рождение ребенка не может занимать существенно больше/меньше 9 месяцев.

    Проблема: у тебя получается плохой по качеству хлеб. Что можно сделать в такой ситуации?

    1) Plan-Do-Check-Act. Проанализировал ситуацию и спланировал свои действия, выполнил свой план, проверил результат, скорректировал свое понимание ситуации и перешел к первому пункту. Опять сеять... ждать... оценивать результат. И снова повторять. Гарантий хорошего результата никто не даст. Но вы ведь умный и образованный человек, через время такой подход начнет приносить результат желаемого качества.

    2) Не платить за плохой хлеб! Прекрасное решение, удачи!

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Ага, только это не в Украине. Утром деньги — вечером фига и «нужно еще пару лет потерпеть, сейчас сложные времена». Можешь легко это опровергнуть начав добровольно платить больше налогов. Да-да, ты можешь это делать и без твоего заявления тебе их не вернут.

    Ты наверное удивишься, но такой подход ничего не опровергает. Если в неработающий мотор заливать больше бензина, он от этого сам не починится.

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Есть плохо работающий механизм (государство). Для его починки предложили инструмент (НКО+Каратель). К работе механизма и инструмента есть претензии.

    С этим всем я согласен, мне тоже много чего не нравится, но я предпочитаю подход Plan-Do-Check-Act или цикл Деминга (вики) — планирование-действие-проверка-корректировка, циклически повторяющийся процесс принятия решения, используемый в управлении качеством.

    В сложных системах с неполной информацией как-то проблематично, знаете ли, сразу придумать идеальный инструмент. То что инструмент поломался и больше не работает — это очень плохо, потому что лучше хоть что-то, чем ничего. На основе этого неидеального чего-то можно улучшать дальше.

    А вы как хотели, чтобы вам все бесплатно починили и все сразу успешно заработало?

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Вот согласен. 0% налогов решат все проблемы. А то сейчас должен платить налоги и еще и сам искать нормальные услуги.

    Можешь привести пример страны с 0% налогов и высоким уровнем жизни? Или вообще страну с 0% налогов? Я таких примеров не знаю. Если ты тоже не знаешь и советуешь это, то ты либо гений-новатор, либо дурак-фантазер. Я пока не вижу ни одного доказательства в пользу первого и очень много доказательств в пользу второго.

    В развитых странах (Германия, Норвегия, Канада, Швейцария, Япония и т.д.) все налоги выше 25%, местами до 51%.
    Есть за что.

    Утром деньги — вечером стулья. Сначала платишь, потом получаешь результат. Это универсальный закон природы, по другому в принципе не возможно.

    Вопрос перехода от «низкие налоги + низкое качество» к «высокие налоги + высокое качество» — это отдельная сложная тема. Но обсуждать это с тобой не вижу никакого смысла.

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Ровно столько, сколько закреплено на законодательном уровне. А ты сверху доплачиваешь? Или так же на 5% и ни копейки больше?
    Я так понял ответа на вопрос сколько налогов ты сверху уплатил не будет. Пичалька(

    Ты же написал, что не работаешь за минимальную зарплату (на нее же можно прожить!), но прикладываешь дополнительные усилия для того чтобы работать за более высокую зарплату. Ты не лечишься в бесплатных гос.клиниках, т.к. тебя видимо не устраивает качество, поэтому ты переплачиваешь за более высокое качество (хотя налоги ты уже заплатил!). И не планируешь жить на одну пенсию, так как ожидаешь что качество тоже будет не очень, поэтому переплачиваешь сейчас своим временем и деньгами, чтобы иметь пенсию получше. Но ведь налоги ты уже заплатил!

    Где-то в этой схеме я переплачиваю

    Верно! Ты во всех этих случаях переплачиваешь, не смотря на уплаченные тобой 5% налогов.

    Вопрос был не в том платишь ты налоги или нет, а в том, почему платя 5% ты ожидаешь качественного гос. обслуживания? Можешь привести примеры стран с высоким уровнем жизни и налогами на уровне 5%?

    Я таких стран не знаю. В развитых странах (Германия, Норвегия, Канада, Швейцария, Япония и т.д.) все налоги выше 25%, местами до 51%.

    Все положенные мне налоги я плачу с удовольствием и не возмущаюсь. Меньше нельзя — накажут. Больше нельзя — вернут. Поэтому сверху доплачиваю, да. Тем кто что-то реальное делает, а не в интернетах трындит.

    Ну т.е. всё достижение твоего хвалёного каратэля — обработка 3к обращений о разбитых лампочках в подъездах. Да, настоящие достижение. На гугл плей ссылка у них больше не рабочая, так что видать энтузиазм куда-то пропал.

    Эти НКОшники работали бесплатно, денег за обращения не брали. Как ты думаешь, почему их приложение больше не работает и энтузиазм куда-то пропал?

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    А за одно статистику по обращения в каратэль который ты тут так форсишь?

    У меня нет никакой другой статистики кроме открытой по Карателю (откуда бы ей взяться, кстати?), который я тут так форсю/форщу/форшу/форчу/форсирую.

  • Які найбільші проблеми в Україні?

    Чем хуже у них дела, тем дешевле для Вас их услуги, тем лучшего качества их Вы можете выбрать и тем больше купить

    Уровень жизни в Бишкеке (столица Киргизии) примерно на 30% ниже чем в Киеве. По вашей логике, вы можете там получить услуги лучшего качества и больше купить товаров и услуг. Будете переезжать туда? Если нет, то почему?

    Поддержал: minodvesP Vasya
  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    А ты сверху доплачиваешь? Или так же на 5% и ни копейки больше?

    Перефразируя известное высказывание, если не хочешь поддерживать свое государство, то будешь поддерживать чужое (читай оккупантов).

  • Використання юристів для вирішення районних проблем [опитування завершене]

    Или может есть другие предложения как исправить ситуацию?
    Конечно. Трактор называется.

    Еще варианты есть?

← Сtrl 123456...14 Ctrl →