Виталий, вы под каждым таким комментарием будете задавать этот вопрос? Уже давно бы сами нагуглили и разобрались бы в вопросе. Let me google it for you, как говорится. worldtaxes.ru/...​ogovaya-sistema-germanii

Утром деньги, вечером стулья. По другому это не работает.

В Германии НДС (нем. Mehrwertsteuer, сокращённо — MwSt) введён в Саксонии ещё в XVIII столетии. В современной Германии общая ставка по НДС составляет 19 %, но для некоторых товаров существует сниженные ставки (для книг и продуктов питания ставка налога составляет лишь 7 %).

Какие такие? $300? Это сколько процентов от вашего дохода 3% или 30%?

В Германии при ЗП в 3300 евро и с налогом 38% (включая обязательное мед.страхование) работник заплатит 1254 евро налогов и получит чистыми 2046 евро.

Только по фопу я плачу около $300 налогов

$300 налогов при доходе $1k (30%) это одно, а при доходе $10k (3%) это совсем другое.

заслужил, что бы в будущем получать достойное социальное обеспечение

Ваше абсолютное значение не позволяет мне сделать такого вывода, информации не достаточно.

К сожалению, это распространенное мнение, мол я плачу налоги, а государство должно решать все проблемы.

Вы начали свой комментарий со слов «не понимаю...». Если вы хотите понять, то попробуйте ответить на следующие вопросы:
— Сколько налогов вы платите в Украине, 11%?
— Есть ли страны где налоги выше? Сколько у них? 20%, 30%, 40%, 50%, может больше?
— Существует ли в странах с высокими налогами благотворительность и волонтерство? И если есть, то почему?

И еще. Представьте, Сергей, вы весь такой молодой, красивый и сильный идете по улице, в кармане куча денег, заработанных за годы жизни. И тут хуяк! Вас сбивает автомобиль. Тормоза отказали на повороте, бывает, знаете ли. И теперь подумайте про всю ту цепочку помощи, которая должна произойти от момента аварии и до вашего полного выздоровления. Скорая, больница, врачи, медсестры, реабилитация, недееспособность, инвалидная коляска, утка, памперс, упражнения, опять реабилитация, и еще реабилитация и т.д.

Уважаемые знатоки, внимание вопрос.
Вы как хотите, чтобы к вам ехали помогать люди, которые работают просто за зарплату или те кто работает по зову души? Вы хотите чтобы к вам приехали на 10% быстрее? Чтобы врач был на 10% опытнее? Чтобы инвалидная коляска была на 10% более качественная? Вы хотите чтобы физиотерапевт, который разминает ваши онемевшие ноги (потому что если не тренируешь, то атрофируется), он просто за зарплату, или чтобы увлеченный своим делом волонтер?

И еще раз, сколько вы платите налогов в Украине?

Мозг, Сергей, он как мышца, если не тренируешь — атрофируется.

Почему вы решили, что это про «придумывать новое»?

Да, потому что

Каждый участник опроса может ответить только один раз...

Вы ерунду написали. Благотворительностью люди занимаются во всем мире и даже (представьте себе!) в благополучных и процветающих странах. И высокие налоги им не мешают, не жалуются. Природа благотворительности в другом. Подумайте над этим на досуге. Я вам потом поаплодирую. Стоя.

Я рад, что вы (и все кто поддержал ваш комментарий) понимаете важность благотворительности и жертвуете свои деньги на помощь Украине.

Вы бы очень помогли, если бы потратили 10 минут своего времени на (1) участие в опросе и (2) распространение этого опроса среди коллег и знакомых. Чем больше расшарите, тем больше поможете.

Это конкретное действие (или бездействие) будет иметь реальные последствия.

Ну что, помогаем или просто возмущаемся и требуем?

Отлично! Спасибо!

Цель опроса — узнать предпочтения, которые далеко не всегда совпадают с возможностями.

Тут всего 4 варианта:
(1) хочу помогать и уже помогаю
(2) хочу помогать, но не помогаю по каким-то причинам
(3) не хочу помогать, но помогаю
(4) не хочу помогать и не помогаю

Варианты (1) и (2) для этого опроса равны, важно именно ваше желание помогать.
Так же опрос покрывает вариант (4).
Вариант (3) маловероятный, не отражает никакого желания, поэтому не интересный.

Большое спасибо за ваш ответ! Не смотря на то, что это нестандартный вариант, пожалуйста, добавьте его в свой ответ (я его пока не вижу среди ответов).

1) Выдохните. Спокойно. Соберитесь, пожалуйста. Вы с людьми разговариваете.

2) Там в анкете есть сноска «Добавьте свой вариант, если отсутствует». Можно ей воспользоваться. Я вижу ответы, могу добавлять новые варианты по необходимости.

3) В вопрос «Кому?» добавил вариант «Военным» (включает все виды: всу, волонтеры, добробаты и т.д.).
В вопрос «Как?» добавил вариант «Военная» (оборудование, снаряжение и т.д.)
В вопрос «Кому и как?» добавил «Помощь военным» и «Помощь добробатам».

4) Пожелания, исправления, комментарии приветствуются. Конструктивные. Без истерики. Спасибо.

Началось это как личная история.

Я увидел объявление, предлагающе поучаствовать в благотворительности. То что рекламировалось было не совсем то, что я хотел бы поддержать. Я стал искать что-то более подходящее мне, но ничего лучшего не нашел.

В процессе поиска стало понятно, то вся эта область выглядит достаточно печально, «кто в лес, кто по дрова». Искать трудно, кто и что делает не понятно. Самое главное, не понятно жива ли организация, у многих последние обновления на сайте были несколько лет назад.

Ок, все плохо. Что делать?

Можно продолжить искать именно то что мне нужно и помогать именно им. Деньгами, временем. И продолжать распространять инфу о той самой огранизации которую было так сложно найти (если вообще удалось!).

А что если мои предпочтения слишком специфичны и никому больше это не интересно. В конце удастся собрать денег лишь на пару чашек кофе. Столько трудов впустую.

Ок, давайте работать не впустую.

Для этого нужно узнать, а есть ли у общества вообще запрос на такую деятельность.
Если нет, то и нечего переживать, расходимся.
А если есть?
Тогда хотелось бы иметь место где такая инфа может быть легко доступна. Я такого места не нашел.

Опрос на популярном ресурсе — очень простой способ собрать такую информацию и сделать ее доступной.

Польза для благотворительных организаций в том, что они могут планировать свои проекты исходя из предпочтений жертвователей. Балансировать популярные и непопулярные проекты. Популярные позволяют организации получать доход и работать, непопулярные — все равно помогать тем нуждающимся, кому неповезло больше других.

Польза для жертвователей в том, что они получат единое место с актуальной информацией. Не навсегда, только на сегодня, естественно. Но как первый шаг — сойдет.

Польза для всех в том, что привлекается внимание к проблеме, люди обмениваются мнениями и опытом, помогают друг другу, самоорганизуются. Толпа плавно превращается в общество.

Надеюсь ответил на ваш вопрос.