Ні, не пропустив. Ця стаття дійсно підсвічує проблеми які потрібно вирішувати. Думаю такі речі мають бути точно на рівні міністерства, хіба ні? Чи просто змиримось і будемо вважати цифровізацію митниці завершеною?

Не перший рік чекаю анонсу цифровізації митниці і анонсу цифровізації логістики в ЗСУ 🤷‍♂️

Заочну та вечірню форми навчання не скасували. Виправіть новину, будь ласка. В ухваленому документі цю норму прибрали. Це підтвердив і депутат на якого ви посилаєтесь

Накидали технічних дат, розтягнули голоси і тепер видають відсутність фаворита за однозначну думку більшості... А де другий тур? Де третій?

Тобто у нас є три незалежні варіанти відкриття сховищ: автоматичний, віддалений і ручний. Але комусь здалось, із незрозумілих причин, що цього замало...
І не дивлячись на те, що Кіберполіція не рекомендує користуватись Telegram, бюджетні кошти підуть саме на Telegram-бот, що лише посприяє розповсюдженню Telegram серед населення. Лишилось дізнатись хто буде підрядником таких софтверно-хардверних інновацій і чи не за кількість рядків коду вони будуть поглинати бюджетні гроші

Думаю, якби ви написали статтю про свій бюджет, то матеріал сприймався б сильно інакше. В ще одному медіа є окрема рубрика «Хто як витрачає гроші» — от якби така була на DOU, матеріал туди зайшов би краще

У мене взагалі немає до вас питань і нічого в тексті мене особисто не бомбить. У вас дійсно є поради та висновки які, впевнений, багатьом будуть цікаві. Моя репліка стосується виключно позиціонування матеріалу. І SE і QA отримають однакову цінність від матеріалу, бо він перш за все про вас, а не про QA-specific речі

Шановна редакція DOU, будь ласка, називайте статті коректно.
Має бути: «Ціна роботи. Скільки коштують робочі інструменти та освіта Test Engineering Lead Романа Марінського». Жодної QA-specific поради в тексті немає, ми просто ознайомились із робочим місцем людини з IT сфери, побачили які є дії щодо самоосвіти та дізнались який у людини Iphone.

+

Давайте не робити підміну понять:
1) Спецрежим для всіх означає, що всі будуть зі спецрежимом, а не що його не буде.
2) Реформа податкової системи не означає спецрежим для всіх, а спецрежим для всіх не означає податкову реформу

Спецрежим для якоїсь галузі в Україні не вперше. Але може вам більше б сподобалась ідея податкової реформи як такої, а не «спецрежим у кожну хату»? Дійсно, є світові приклади економічного росту від зниження податкового навантаження. І так, давайте аналізувати що там робили і адаптувати у нас. Але спецрежим який не проіснував і року і по якому ще немає жодних висновків не може бути заміною податкової реформи. І будь-яка спроба стверджувати протилежне — скоріше буде популізмом, аніж конструктивом 🤷‍♂️

Так ви ту «Дія City» ще навіть не протестили нормально, куди ви збираєтесь її масштабувати?

Років 7 назад ходив на відкриті лекції Тімура в КПІ по NodeJS де він розповідав і про стек Metarhia. Пам’ятаю як приємно дивувався формату, якості і відкритості, бо складно було тоді уявити щоб викладач не те щоб займався позанавчальною діяльністю із усіма охочими, а ще й так запарювався.
Не розумію хейт в коментарях щодо якоїсь позиції чи переконань. Може когось, звісно, образив заголовок... ну, на таких воду возять 🤷‍♂️ Як на мене — чудове інтерв’ю

бизнесу нужна правильная логика, а интерфейс — вторичен

Бизнес тоже может ошибаться. А аналогия с дизайнером одежды не совсем корректная как и восприятие разработки клиентской части в принципе. И в дизайне одежды, и в дизайне автомобилей, и в дизайне домов в основе лежат как раз чертежы, подходы и комбинации технологий которые являются производными от полётов фантазии.
Ни коим образом не топлю за толстые клиенты, но даже для тонких есть не менее важные и сложные задачи, которые ещё не структурированы и не определены как аналогичные вещи на бекенде в силу раннего этапа эволюции всех современных технологий для фронтенда

Полностью согласен с предыдущим комментатором. Столь высокие материи и всё ради размышлений в вакууме? Теория это хорошо, но какую проблему вы пытаетесь решить? Цель известна — условный минималистический язык программирования. А зачем? Для кого? Для чего? Не удивительно, что отклик у аудитории неоднозначен. Могу лишь предложить более тщательно обработать поток исходящих мыслей и подать это в более усвояемом виде, а не в столь сыром, прямо из головы. Уметь преподнести информацию — тоже навык

Десь 5 років тому грамвся із AR за допомогою WebRTC, JSARToolKit.js та Three.js — відчуття були не дуже. Зараз ще є awe.js, але не доходять руки спробувати. Власне питання, чи ви тестували щось із цього, чи лише те що вказане у статті? І и одного прикладу вважаєте достатнім для того, щоб відкласти це на майбутнє?