Не ніщий, просто оптимізований під реальність. Це рівень, на якому «з одного чела» виходить більше, ніж з деяких цілих команд, тому я радий працювати з сильними людьми в команді.

Solidgate не Genesis

Не дуже розумію до чого тут мільярдери та біржі, якщо фінтех та процесинг платежів для великої кількості Українських продуктів це просто основа продукту.

Solidgate не Genesis

Посил статті точно не такий, на початку є аналітика по ЗП.
Ще є цікава стаття, але вона звичайно не про ЗП: www.cjroth.com/...​elite-engineering-culture

Можна, але клод на інтерв‘ю з клієнтом не сходить і UX не перевірить)

Ця стаття це невеличка спроба заглянути на західний ринок, як воно вже давно працює там)

Ну чому не знайшли, вже майже 300 людей в компанії, шукаємо далі, скейлимось далі)

Нажаль мало хто розуміє ринок праці, для вас це база, для когось відкриття.

Ще не зовсім так, можливо у нас, але ми фінтех. І adoption Claude не настільки поширений. За останній рік Claude обігнав Cursor, але до adoption де PM збирає прототип ще далеко. Потрібно адаптувати SDLC + CI/CD, так як ці процеси до цього не готові. Нажаль ми ще не можемо дозволити PM фігачити код в прод без рев‘ю і лише з Claude, занадто високий ризик: «кому це потім все фіксати?»

Цікаві матеріали на цю тему:
— boristane.com/...​opment-lifecycle-is-dead
— Dora AI report: cloud.google.com/...​ftware-development-report

Yep, але на нашому ринку дуже слабке ще розуміння + судячи з коментарів негативне сприйняття.

окрім посилань на статті, є рекомендації по книжкам, по підготовці, по пет проджектам.

Пошук першої роботи суттєво спроститься якщо дійсно багато вчитись.

— Solidgate != Genesis.
— Курси != єдиний спосіб отримання роботи.
— Ідея статті — треба навчитися вчитися — найкращий спосіб отримати роботу.

Ви трішки незрозуміли. Ми не використовуємо час оредрінгу в стрімах, чи не генеруємо час на стороні сервісу якщо на цей час треба орієнтуватись бо це призводить до Clock skew. Дані зберігаємо насправді ще з 2016 року і по аудитам все проходимо.

Я зовсім не розумію де я дав оцінку клієнту і його якості. Якщо в реальності ж описав проблему і сказав що треба правильно тюнити клієнт бо це є ще одним потенційним місцем зламати ордерінг.

але це вже треба вивчати і тюнити клієнт яким користуєтесь для обробки повідомлень.

ніхто ж не звинувачує клієнт, просто на цьому дуже легко спіткнутись, це треба конфіжити. Лінк на issue вище.

Та ні, можна дуже легко потрапити на це: github.com/...​entio/kafka-go/issues/764

Стикались з цим же: github.com/...​entio/kafka-go/issues/764
Вичитка батчем в пам‘ять, помилка, але fetch працює далі. Треба заводити або «DLQ», або ще правильно конфіжити клієнт та правильно ретраїти.

я краще пошукаю лінк на код клієнта, скину пізніше)

Здавалось би що таке 7 RPS. Виходить що результуючий об‘єм не такий маленький.