я говорю про переписування, а Ви про переклад — різницю розумієте?
Якщо бажаєте тролити — на здоров’я, а якщо бажаєте хоч якось зрозуміти точку зору християн — будьте ласкаві прийняти на віру самі основи віри християнської. Інакше Ви схожі на когось хто сумнівається чи 2 + 2 завжди буде 4 і вимагає доказів. Ба навіть гірше, адже в тому випадку докази може навести людина знайома з вищою математикою, але у випадку віри будь які наукові докази неможливі, інакше сама віра не була б вірою але знанням.
Щодо того що Святе Письмо переписувалось і т. д. то жоден твір давнини не переданий з такою точністю як Біблія, про це свідчить сумісність текстів десятків тисяч рукописів з найдавніших часів. Почитайте МакДавела www.synergia.itn.ru/...
Про це свідчить Святе Письмо і сама Церква — при потребі можу навести цитати. Якщо Ви сподівалися якихось наукових доказів, то Ви або не розумієте суті питання, або просто кпите з мене.
байдуже ) ми у Львові не боїмось захищати свої переконання, навіть коли вони не популярні
Наука і віра не можуть конфліктувати, тому що займаються різними питаннями. Наука дає відповідь на питання — що? як? де? коли? Віра дає відповідь на питання — для чого?
А що не всі віруючі — християни, це також цілком природньо, я і не стверджував зворотнього. А стверджував лише що наука і віра не конфліктують — і якщо вони не конфліктують для професіоналів, то тим більше і для звичайних людей.
В цій доці вказані конкретні цитати конкретних людей в конкретний час їхнього життя. Айнштайн цілком міг в певний період життя бути віруючим, якщо враховувати ці цитати.
«коли з людиною трапляється фігня, вона починає красти»говорить не проти крадіжок, а проти фігні.
якби люди приходили до церкви — і віра рятувала їхто чого б вартувала така віра? Люди казали б «Бог, я вірю в Тебе, зціли мене», а після зцілення «Ну гаразд, непогано, якось ще зайду до Тебе, бувай» — чи як Ви собі це уявляєте? Бог зцілює людей тільки з одною метою — щоб вони та їх ближні увірували. Якщо ж це непотрібно або неможливо — то й не зцілює, Йому видніше, бо бачить серця наші, як на долоні.
Мільярди людей щиро молились богу, і він не слав їм зціленьБог і не обіцяє, буцім дасть фізичне зцілення, але обіцяє щось більше — мир, радість, любов — тим хто візьме свого хреста і піде за Ним (Мр. 8:34). Більше того, «Радійте й веселіться, бо нагорода ваша велика на небі» (Мт. 5:12).
остальные пусть сами решают свои проблемы
Крім того, якщо Ви маєте на увазі християн в інших країнах світу, то вони для мене не зовсім ліві люди, а брати та сестри у Христі.
Не знаю, чого у Вас таке негативне ставлення до пана Айнштайна. Батько сучасної фізики як не як.
Думаю Бог не розділяє справи на мирські та ще якісь. Це суто людська категоризація. А для Бога важливою є кожна людина. Щопрадва якщо людина відкидає Бога, Він себе не стане нав’язувати силою.
с тем кто от этого далекНа приклад я — не далекий, а разом зі мною — ще десяток адекватно відповівших на привітання. В назві здається не сказано «Агов атеїсти, гайда сюди, ми вам клепки повправляєм»?
Мені важко захотіти щось доводити людині, яка не визнає своїх помилок. Властиво я вже вказав свої аргументи і Ви їх не спростували — більше додати нічого.
Не чекав нічого іншого, продовжуйте дурити себе, трактуючи написане мною як Вам заманеться. По цьому більше не відповідатиму.
дуже цінна порада від стражденного анонімуса, дякую )
Якщо Ви переконані, буцім знаєте, що мені
з дитинства розказувалито мабуть я вже нічому не здивуюсь.
Поясню Вам одну помилку, якщо її не визнаєте, решти можна не пояснювати — не дійде. Я написав:
Як на мене це саме атеїстам слід повчитися такої любої їм толерантності. Особливо ж тим атеїстам, що ні про науку не мають більш менш грунтовного поняття, ні про віру в Бога не знають і не хочуть знати нічого.
Поясню спеціально на пальцях що тут написано:
1) атеїсти люблять толерантність
2) це саме атеїстам слід повчитися толерантності
3) є деякі атеїсти що не мають більш менш грунтовного поняття про науку
4) є деякі атеїсти що про віру в Бога не знають і не хочуть знати нічого
5) атеїстам з пп 3,4 особливо варто повчитися толерантності
Поясню на пальцях що тут не написано:
1) я — атеїст
2) я — толерантний
3) я маю потужні наукові знання
4) я знаю багато і бажаю знати ще більше
5) я — кращий за атеїстів
Ви написали:
Допис ні про що.
З гонором, що
* автор має потужні наукові знання
* автор толерантний
* автор знає багато і бажає знати ще більше
Це — брехня. Ваша помилка — писати відверту, тупу і очевидну брехню.
Більше того, якщо спілкування віруючих людей може зробити життя атеїстів некомфортним, то я би порадив цим атеїстам трохи набратися мужності і... толерантності, о так! Бо виявляється, світ не є створений для того щоб задовільняти лише потреби цих атеїстів! Виявляється в цьому світі ще живе хтось крім них!
атеїсти вважають за потрібне зупинитиЦі атеїсти неабиякі лицеміри, адже замість того щоб щось зупинити, вони навпаки роблять це популярним і обговорюваним. Цим атеїстам певно бракує олії в голові, якщо вони беруться здійснити щось, не маючи для цього необхідних інструментів. Як ці атеїсти будуть зупиняти слово? Буде цікаво подивитися, схожу за попкорном...
Погодьтесь що клеймо можна причепити лише на шось конкретне, а оскільки Ваше чоло я поки ще милував, то Вам гріх так скаржитись і викривляти факти. Перераховуйте, але не забудьте порахувати всі свої помилки оціночних суджень.
Тоді не розумію, чого Ви взагалі втручаєтесь у розмову про віру, збоку то виглядає наче корова намагається вилізти на каток. Повторю ще раз