Так, власне, було б цікаво подивитися, як Ви спробуєте дати оце спеціальне пояснення, бо з логікою у Вас не все гаразд, в чому може переконатись кожен, хто забажає оце все читати. Я ж бо писав саме про атеїстів, тож Вашу спробу перевести стрілки не зараховано.

Власне я себе атеїстом не вважаю, тож де Ваша логіка? А допис якраз про те, що це атеїсти нав’язують усім свою думку, тим часом коли могли б просто не встрявати у нецікаву їм тему. Це викриваючий факт, а лицеміри найбільше бояться коли їх викривають, тому і спішать поставити клеймо: «ні про що.»

Для сліпих все що завгодно — темрява, а у темряві — все що завгодно.

...тим часом атеїсти мовчки тисняться в куточку боячись зіпсути повітря зі страху привернути до себе увагу? Як на мене це саме атеїстам слід повчитися такої любої їм толерантності. Особливо ж тим атеїстам, що ні про науку не мають більш менш грунтовного поняття, ні про віру в Бога не знають і не хочуть знати нічого. Що ми як результат і бачимо у тих вічних «доведіть існування Бога» та «віра і розум — несумісні речі.»

А тепер погляньте на Польшу, яка на думку багатьох політологів є найбільш близька Україні з усіх країн ЄС.

і навпаки, шановний совковихованнику, і навпаки :)

будемо обговорювати факти чи персони (ресурси)?

Той факт, що в Україні, котра почала стрімко рухатись у напрямку цивілізації, неустанно зростає кількість віруючих якось не дуже погоджується з Вашими вангуваннями risu.org.ua/...t_thought/analytic/63066

Так бурно реагуєте на жарт — значить щось в ньому є...

Років 30 тому Вас би ще взяли в партію :) а тепер, коли будь-хто при бажанні може миттєво отримати потрібну інформацію, Ваш агітпроп якось неактуальний.

О звісно, не мають, і революції — це теж дрібниці, ніякого відношення до соціуму, ага :)

це перше що прочитав Шаріков після операції :)

О, тобто на Вашу думку лише мазохісти є достойні увійти у Світле Майбутнє ))) дуже, дуже показово!

Громада має право вибирати собі такого урядовця, який їй до смаку, хіба ні?

Щодо темних віків погоджуюсь, виправив. Але суті справи це не міняє.

Ці метафори мало чого варті у розмові про віруючих вчених — їх ніхто за язика не тягнув — це раз, серед філософів вірити в Бога стало немодно ще у 19 ст. — це два, і ще доречі, християни відпочатку (серед юдеїв та язичників) і до зараз (комуністичний Китай, мусульманський схід, атеїстичний захід) багато де є саме інакомислячими. І ставляться до них саме так — кого до цюпи, кому голову геть, а кого геть з роботи за Різдвяне привітання чи носіння натільного хрестика.

Справді? Кого саме? І коли — в часи Відродження чи може в Сучасну еру? Вогнища інквізиції залишились далеко у Середньовіччі... Купи не тримається.