Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Насправді у мене про вас склалося аналогічне враження. Якось дивно, як українські батьки не в курсі реалій та проблем виховання дітей в україні. Ви ж не у вакуумі живете..

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Я б тільки радий. Але дуже важко цього НЕ робити, коли українець розмовляє росіською та поводить себе схожим чином.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    то почніть, будь ласка, з відповіді на питання скільки у Вас дітей

    Може у мне 8 дітей, може 1, може 2. Яка тобі різниця?

    Не потрібно гіпертрофовувати та викривляти. За дітьми потрібно дивитися і прикладати достатні зусилля для цього. Але ніхто не говорить тут якесь надмірно божевільне опікунство про яке ти тут розписуєш. От ні разу, ніде Я про таке не писав. Вимикай фантазію.

    Я просто вважаю, що дуже-дуже багато українських батьків НЕ виконують того потрібного мінімуму і НЕ приділяють дитині достаню кількість уваги, не виховують її, не навчають. І можу твердо та впевнено сказати, що здебільшого в ЄС дітей виховують краще, про них краще дбають, їм приділяють більше часу та зусиль.

    Я вже купу разів чув від українських батьків тези про священну самостійність дитини. Насправді у 99% — це тупо лінь батьків та небажання займатися своєю дитиною. По типу: «Ой, а Я йому все дозволяю, він у мене такий самостійний росте!». А по факту людина просто не хоче витрачати свій дорогоцінний час на виховання своєї же дитини.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Як на мене, то першим пріоритетом для батьків має бути опіка над дитиною. Не залежно від ситуації.

    Я коментував:

    у центрі можна посидіти у кафе, пока малеча бавиться. Тут не так.

    Ви ж зараз пишете про:

    з необхідністю і з дітьми бути, і гроші заробляти, і (бажано) якось країні допомагати

    Трошки різні речі, не знаходите? Не потрібно грати на ситуації, яка склалася чисто в цілях аргумента для дискусії. Це негарно.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Без проблем, звертайтесь, якщо потрібна буде порада.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Яка у вас вибірка, щоб стверджувати обернене? Якою статистикою оперуєте?

    Підтримав: Мапа программиста
  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Не бачу тут нічого героїчного. Просто звичайне батьківство нормальної людини.

    А не так, як у багатьох буває — завели дітей не подумавши чи готові вони до цього і називають їх спиногризами; не приділяють їм уваги і не виховують (при тому всьому ображаються, коли їх називають поганими батьками); скиглять про те, що життя «Я теж людина і маю право...». Так, маєте право. Але маєте і обв’язок. І виконуйте його норм, будь-ласка.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    До речі, в ЄС дуже просто впізнати українську/російську сімю із дітьми. Діти майже завжди самі по собі, батьки — самі по собі. Діти галасливі, плаксливі і невиховані. Батьки мало звертають уваги на дітей, мало займаються із ними, мало піклуються про них.

    Яскравий приклад. Дитина європейця відбігла кудись трохи далі — батьки одразу побіжать за нею.

    Дитина українця/росіяна відбігла кудись трохи далі, починаються крики на все місто: «Вааааааряяяя, ти куда пашла?! Ваааааарряяя ми уходім! Ваааааряяя тєбя дядя забєрьот!». Це неправильно, так не можна.

    Я не кажу про всіх тут. Люди, звісно різні бувають. Але здебільшого така проблема є якраз у українців/росіян.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    Хотіла ще спитати про вік дитини, до якого ці стейтменти вірні — 18 років, чи більше?

    Взагалі — все життя. Знову ж таки, дивно коли цього не розуміють. Доволі очевидна річ.
    Чим менша дитина, тим більше вашої уваги вона потребує. Чим доросліша і самостійніша — тим менше. Але навіть дорослим 18+ людям деколи потрібна увага батьків.

    Підтримав: Sviatoslav Turko
  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    2) наявність у людини дитини автоматично вимагає від неї «дивитися за своїми дітьми» 24/7 і забороняє їй відпочивати якимось іншим чином?

    Так. Дивно, коли батьки того не розуміють. Це ваша дитина. Це ваша відповідальність. Ви маєте про неї дбати. Після народження дитини ви мусите значну частину свого життя присвячувати своїй дитині. Якщо вам потрібні тусняки, віпочинок та посиденьки, то, можливо, вам ще рано заводити дітей?

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    1) відсутність великих майданчиків чи дитячих зон зумовлена необхідністю дивитися за своїми дітьми і «не втичувати їм телефон»?

    В них просто немає такої великої потреби в ЄС.

    В Україні дитячі майданчики є в кожному будику, в майже кожному другому ресторані є дитячі ігрові зони. Бо є запит на них, бо в нас так звикли. В Україні батьки вийшли із дітьми в двір / в парк / в ресторан і далі відбувається наступне: батьки окремо, діти окремо; батьки зайняті теревеньками і своїми власники розвагами; діти розважаються окремо, як правило без потрібного нагляду.

    В багатьох країнах ЄС ситуація інакша. Тут немає стільки дитячих майданчиків. Навіть в дуже дорогих ЖК їх може не бути. Бо батьки майже весь час дивляться за своїми дітьми. Вони ведуть їх за руку і щось розповідають, дитина не біжить кудись стрімголов. Вони багато гуляють із дітьми по парках, за містом і тд. На дитячому майданчику вони теж майже весь час знаходяться біля своїх дітей. В ресторані дитина спокійно сидить за столом із дорослими та не вередує. В ЄС діти уважніші та спокійніші.

    Мені більше подобається ЄС в цьому плані. Я вважаю, що за дітьми тут краще доглядають і більше про них піклуються. Хто в ЄС не готовий до такої відповідальності — заводить псів чи котів (які, до речі, теж потребують кращого догляду, ніж у них здебільшого є в Україні). Я не ідеалізую ЄС, тут є свої проблеми. І ЄС, звісно, різний, його важко однозначно узагальнити по якомусь питанню. Але в цілому Україна по цьому пункту значно програє.

  • «Хочеться додому. Бо Україна — вже Європа». Айтівці — про досвід перебування в Німеччині, Італії та Польщі

    у центрі можна посидіти у кафе, пока малеча бавиться. Тут не так.

    Так, бо треба дивитися за своїми дітьми. А не втичувати їм телефон, щоб заткнулися чи відправляти хто зна куди, щоб не заважали батькам відпочивати.

  • Ищу UI\UX дизайнера, HTML верстальщика в стартап

    Мне не хочется тебя расстраивать, но тебе лучше не высказываться на счет архитектурных вещей, которые ты плохо понимаешь.

    По твоей же логике тебе не следовало бы ни стартовать сиё обсуждение на ДОУ, ни писать FE Framework без понимания основ Front-End :)

    А по поводу хранимок. Никто же не против их использования... Просто в реальном мире очень редко можно встретить ситуацию, когда вот этот подход единственно правильный, а вот все остальные — неправильные. Когда человек пишет, мол перепишите весь back-end на хранимки ибо это the only true way, то он априори неправ. Ибо back-end бывает очень разным и далеко не всегда есть смысл тулить логику в хранимки.

    Аналогично, если человек пишет, мол СУБД устарели и тут у меня на коленке самое лучшее решение в мире собрано, это тоже, вероятно, некий фанатизм/троллинг/непонимание предметной области/недостаток экспертизы/слишком ограниченый и узкий взгляд.

  • Ищу UI\UX дизайнера, HTML верстальщика в стартап

    Да, есть много чудиков.. Как-то читал статью на Хабре, мол парень запилил тупо весь back-end на хранимых процедурах. Без этих всех нелюбимых ему java/python/nodejs/php/etc. Это всё более-менее работало на его проекте и были бы все довольны, но парниша начал рассказывать, что это the only true way и вообще вы все в корне ошибаетесь. Ещё очень обижался, помню, когда в комментах были с ним несогласны.
    Сейчас вот поискал, но, увы, не нашел статьи. Но ситуация оч похожая :)

    Підтримав: anonymous
  • Ищу UI\UX дизайнера, HTML верстальщика в стартап

    Нам нужен пруфф. Там я приводил пример большой вложенной формы на сотни контролов и несколько гридов, которая не тормозила.

    Проект с открытым исходным кодом: github.com/meteor/meteor Welcome за пруфами :)

    Сам подход с использованием сторонних СУБД я бы назвал немного устаревшим.

    Это не так. Подход с СУБД не является устаревшим. Он не всегда единственно правильный (от задачи зависит), но точно не устаревший. Даже пытаться доказывать тут ничего не буду. Доказывать нужно обратное при таком то утверждении.

    Потому что при нормальной архитектуре, нет большой разницы между FE и BE.
    Они похожи. И что более важно, должни работать идеально согласовано.

    Опять таки неверно. Сильно зависит от задачи. Иногда нужно 3 разных фронта написанных разными командами/компаниями прицепить к одному беку. RESTful API тут может подойти. И тут BE вообще ничего не знает про фронт. То есть и речи не идет про «должны работать идеально согласовано» и «нет большой разницы между FE и BE».
    Автор слишком узко мыслит. В этом вся проблема, это же пытаются сказать другие комментаторы.

    Не Java а С++, плюс .NET для вебсервера.

    Собственно, мой вопрос тогда остается актуален.

    Наводит на мысли куда смотреть, что делать.
    Плюс это какой никакой но фидбек.

    Так а зачем фидбек человеку, который называет СУБД устаревшими, существующие фреймворки и решения называет устаревшими, его велосипед называет самым идеальным решением мира сего? Опять таки, как по мне, весь топик — троллинг чистой воды.

  • Ищу UI\UX дизайнера, HTML верстальщика в стартап

    Там client-side JS в большей мере и тормозит. Если с meteor демок убрать boostrap, выпилить все спистоперделки, то и он будет летать не хуже :)
    Тут вопрос больше в цели проекта. Как понял из описания топика, главная цель это:

    создать платформу для быстрого создания веб/десктоп/моб приложений

    Meteorjs же, как и множество подобных ему решений, эту цель выполняет на ура. И у подобных решений быстродействие — далеко не самый главный критерий успешности. Главное уметь быстро и с минимальными вложениями развернуть MVP, который не стыдно показать инвесторам.

    И если на проект автора накатить более-менее серьезный UI, то, конечно он будет больше тормозить. Даже вот по тем же пунктам, что автор предоставил выше.

    Не будет тормозить. Но чтобы это понять, нужно немного глубже копнуть.
    1. Проект использует свою NoSQL субд. Которая работает на очень больших скоростях. Вся вертикаль из компонент, начиная от фронта заканчивая субд интегрирована идеально между собой, без лишних абстракций и коммуникаций.
    2. Проект построен так, что на любом уровне мы можем кешировать данные. На уровне клиента, на уровне сервера, на уровне субд. Могут внедрятся смарт кеши by design.
    3. Экономия работы на прослойках приложения. Там нет Рест, нет маперов дто и прочьей ерунды которая есть скорей всего в твоем проекте. Данные идут почти напрямую в субд через tcp.
    4. Данные льются батчами при обновлении, а не бесконечным единичными задергиваниями сервера
    5. Данные идут на сервер максимально гранулярно. Если в строке в гриде изменился один атрибут, то никто не шлет всю строку целиком, шлют только изменившийся атрибут.

    1. MeteorJS тоже использует NoSQL СУБД. Внезапно, она тоже работает на очень больших скоростях.
    2. MeteorJS тоже построен так, что на любом уровне мы можем кешировать данные. Как и любой современный Framework.
    3. MeteorJS тоже может работать без REST/мапперов и «прочей ерунды». Синхронизация между клиентским и серверным хранилищем через WebSockets и Publish-Subscribe паттерн. Там, кстати, есть реактивность из коробки, совместимость и даже частичная имплементация PWA и тд.
    4. У MeteorJS данные тоже льются батчами при обновлении.
    5. У MeteorJS данные тоже идут на сервер максимально гранулярно. Никто не ганяет туда-сюда кучу лишних данных.

    И это сравнение только с MeteorJS. А сколько есть других подобных ему решений или стеков... Я веду к тому, что нету проблемы, которую нужно решать ещё одним Революционным FE Фреймворком.

    Ещё мне кажется очень странным подход в выборе языка, технологий и вообще подхода. То есть, как понимаю, автор — BE разработчик с отличным стажем. И автор собрался создать некий Революционный FE Framework. Но с FE автор не дружит. Уже как бы странности, не находите? Или автор думает, что современный Front-End, это так, просто стили накатить?

    Опустим вопрос, зачем миру нужен ещё один Революционный FE Framework, которых и так уже как грибов после дождя. Допустим в создании оного есть смысл. Теперь след вопрос, а зачем брать Java, которая как бы не оч подходит для создания прототипов?

    На client-side у нас доминирует JS. И так будет ближайшие N лет. Почему бы тогда на Back-End тоже не вписать JS? Хотя бы для того, что бы использовать подход с изоморфными JS компонентами. Это ведь как раз в стиле Framework, основная цель которого — предоставить возможность для быстрого создания веб/десктоп/моб приложений.

    Ну и много других странных решений по типу создания своих СУБД. Тысячи людей трудятся над реализацией максимально оптимизированных, безопасных и продуктивных СУБД. Автор утверждает, что это всё сильно устарело, а вот его велосипед едет лучше остальных.

    Откровенно говоря, это всё похоже на некий троллинг. Даже, если это не троллинг, то не вижу смысл для автора распинаться перед анонимами на DOU. Допустим даже этот новый Революционный FE Framework будет действительно чем-то инновационным и его ожидает успешный успех. Окей, но в таком случае нужно подготовить демку, показать её инвесторам, получить финансирование и нанять нужное количество опытных FE/BE/кого-там-не-достает-в-команде. Никто за бесплатно ничего делать не будет, в особенности, если это не open-source проект.

  • Ищу UI\UX дизайнера, HTML верстальщика в стартап

    Есть такое уже: www.meteor.com

    СУБД на клиенте, которая синхронизируется с back-end СУБД. Тоже в 2 клика можешь добавить компонент на сайт. Неплохо подходит для написания прототипов. Для чего-то серьезного не взлетел.

    Підтримав: Artem Docenko
  • Винница. Курсы IT для мальчиков и для девочек

    Макс Романюк
    Екатерина Осыпа Доброго дня.
    Ми ані трохи не хочемо когось ущемити. Перепрошую, якщо так здалося.
    Організовуємо різні курси і для хлопчиків, і для дівчаток.
    Оскільки в публікації мало місця, складно описати всі проекти двома словами. Я написав лише про один із напрямків, які у нас є.

    Kate Osypa, було б добре перед хлопцем вибачитися. Бажано публічно.

  • Вінниця як технологічний центр України. Погляд керівника R&D-центру

    Вінниця — наче як непогане місто для життя, але далеко не ідеальне. Погоджусь із іншими коментарями, «Вінниця як технологічний центр України» — це дещо смішно звучить.

    Із плюсів.
    1. Тут доволі непогано огранізовано роботу громадського транспорту відносно інших міст України.
    2. Є робота для ІТшників.
    3. Гарний Центральний Парк і Лісопарк.
    4. Є хороші ресторани.
    5. Є декілька норм ТРЦ.

    Із мінусів.
    1. Місто виглядає недоробленим, особливо у центрі. Ось гуляєш центром міста і тут «красується» колишній кінотеатр «Росія»: postimg.cc/Yht1Yk5S postimg.cc/qhfKRdc4 Одразу ж навпроти ск «Авангард»: postimg.cc/3kV1gVjb Пройдеш через міст до фонтану «Рошен» і там готель «Південний Буг»: postimg.cc/067Y7Qyb Вирішиш прогулятися по набережній, то частина її ще норм, а частина — хащі і болото: postimg.cc/nMF4Qnbh postimg.cc/B8fDZ0Bs Весь тротуар розбитий, у ямах та багнюці. І ось такі картини туристи і жителі Вінниці бачать щодня. Я таких прикладів багато можу наводити. Суть в тому, що це все — це не околиці міста, це центр або майже центр. І він дуже печально виглядає місцями. Я не помічав такого в багатьох інших обласних центрах України, як правило центр міста більш доглянутий, а якісь напіврозвалені будівлі більш концентровані на околицях міста.
    2. Майже немає ніяких цікавих подій у місті. Особливо у порівнянні із Києвом, Львовом чи навіть Одесою. Вистави — ніколи нічого гідного уваги. Театр — раз на рік щось може бути цікаве. Концерт — ніхто особливо у Вінницю не приїздить. Кінотеатр теж на трійочку. У Вінниці потрібно вміти себе зайняти чимось цікавим, інакше буде нудно.
    3. Приватні клініки вкрай програють іншим містам України по якості послуг, кваліфікації лікарів, наявності обладання для діагностики, тощо. Як би то дивно не звучало, але записавшись на прийом у приватну клініку Вас можуть навіть не діагностувати толком, а просто розвести руками і порекомендувати сходити у державну лікарню.
    4. Є проблеми із екологією. У Вінниці чомусь чимось постійно смердить. На Замості завжди хтось щось спалює, на Поділлі — каналізацією (схоже, що із очисних споруд), у Центрі — вихлопними газами через активний трафік, річка дуже брудна, постійно смердить та «цвіте», відкриєш кран із водою, а вода тхне тухлятиною...
    5. Дуже мало хорошого житла. Прям катастрофічно мало. Бачу, що здебільшого забудовники орієнтуються не на якість, а на кількість квартрир. Плюс, як вже вказав автор, житло у Вінниці обійдеться дорожче, ніж у Івано-Фраківську чи Тернополі. Будувати свій будинок у Вінниці — теж доволі сумнівне питання, бо приватний сектор тут так собі.
    6. Погана робота комунальних служб. Засмічені парки та місця для прогулянок. Часті проблеми із подачею електроенергії та води. У всіх районах міста.
    7. Не погоджусь із автором про «У місті розвинутий велотранспорт (є велодоріжки, парковки, проходять змагання з велоспорту)». Велодоріжки у Вінниці — це одна лише назва. Є буквально 2-3 адекватних велодоріжки, інше все — це посміховисько. Велодоріжки потрібно відділяти від інших учасників руху, а у Вінниці просто розмалювали купу тротуарів і розділили їх на «пішохідну зону» та «велодоріжку». Це так не працює, пішоходи і велосипедисти наразі вкрай заважають один одному. Так і ці «розмальовки» вже давно постиралися і мало хто розуміє де йому йти чи їхати. У Вінниці просто є потужна спільнота велосипедистів, може тому у автора і склалося таке враження, наче тут все норм. Насправді навіть у Львові чи Одесі ситуація із велодоріжками є значно кращою, як на мене.

  • Интервью с пользователями от А до Я. Опыт Preply

← Сtrl 1234 Ctrl →