Коли вже до людей дійде, що університети це в першу чергу про нетворкінг, навички критичного мислення, вміння працювати з інформацією, фундаментальні знання, а не про так звані «практичні навички»?

Для «практичних навичок» є коледжі/технікуми.

Інша справа, що навчальні програми в універах бувають не дуже актуальні вимогам часу (але це інша справа, яка не має відношення до практичної орієнтованості освіти).

Коли топ-менеджери найбільших компаній в країні мають таке уявлення про вищу освіту, і не вміють відрізнити кваліфікацію від досвіду, а «практичні навички» від актуальності освітніх програм, це біда.

Про хамство. Це наче ви першими скотились на пасивно-агресивний коментар «вчіть історію».

Щодо історії. Ваше вивчення історії Польщі зупинилось на Пілсудському? Ну то читайте далі. Про Єжі Гедройця та журнал «Культура» почитайте, багато чого цікавого можна дізнатись.

Так питання як вона буде впрягатись.

На території тих країн є багатонаціональні бойові групи союзників, і цей контингент буде тільки збільшуватись. Атака на країни Балтії означає автоматично атаку на союзників. Про 5 статтю навіть нагадувати не буду. Що робить атаку Росії на них неможливою.

Балтія з країнами НАТО не межує (100км польського кордону відразу стане фронтом).

Балтія майже зі всіх сторін по морю оточена союзниками, Фінляндією і Швецією. Сувалкський коридор може і вразливий, але точно менш вразливий, чим Калінінград.

ІМХО, захопити балтику набагато легше ніж Україну.

Це ілюзія. В країнах Балтії військові бюджети не розкрадали десятиліттями, а зміцнювали оборону та налагоджували відносини з союзниками. Озброєння та контакти з Заходом тут такі, яких в України ще довго не буде. Мотивація та свідомість на високому рівні. Одні проти Росії вони не вистоять. Але точно не «3 дні», і точно «одними» вони не будуть.

Захід неохоче дає озброєння корумпованій нереформованій державі з олігархічною економікою, з відсутнім правосуддям, яка десятиліттями голосувала за проросійських політиків. В країнах Балтії було все по-іншому. Уявлення про країни Балтії як про якихось «невдах» — спадщина російської пропаганди, яка досі живе в Україні.

До 24 лютого так само казали про Україну...

Хто казав? Українські олігархічні медіа та місцеві дурні? ВСІ західні медіа майже за рік до 24 лютого 2022 попереджали, що війна БУДЕ, всі західні газети виходили з конкретними планами російського наступу на Україну. Якщо українській нарід нормальної західної преси не читає та іноземних мов не знає, то це проблема України, а не Заходу.

ну тому що наприклад багато разів ракети попадали на територію Польщі і Румунії

Падали або ракети української ППО, або уламки збитих дронів, або тимчасово російські ракети порушували повітряний простір. Але ніколи жодне європейське місто з початку війни не було об’єктом атаки росіян. Через порушення повітряного простору, тим більше в прикордонних районах, ніхто війни не починає.

За країни Балтії Америка буде впрягатись
Чому?

Тому що країни Балтії давно та дуже успішно інтегрувалися в західний політичний та військовий простір, стали частиною колективної безпеки. Вони вже 20 років як члени НАТО, їх військові та цивільні служби інтегровані до систем спільного командування. На території тих країн є багатонаціональні бойові групи союзників, і цей контингент буде тільки збільшуватись. Це дуже надійні союзники Америки з УСПІШНОЮ історією політичних та економічних реформ.

Бачу, що в коментарях є декілька поширених стереотипів про країни Балтії. Тезісно, про стереотипи і реальність.

1.

Не бачу сенсу їхати до країн, які стануть наступними по «дєнацифікаії» після того, як обісцяне НАТО та США всрали перспективи успіхів ЗСУ

«Обісцяні» це ті громадяни, які в 90-их та 2000-их голосували за проросійьскі партії, які у 2008 році підтримували Росію у її війні проти Грузії, а після цього у 2010 році вивели у другий тур виборів двох партнерів Путіна, які дивились російські серіали про солдат та кадетів, які жили і не думали ні про яке НАТО. Ось це «обісцяні». А країни Балтії та їх громадяни не займались таким. Вони не голосували за Януковичів, корупціонерів та колаборантів, а взяли свідомий курс на вступ до ЄС та НАТО ще у 90-і роки, на ринкові та політичні реформи, на інтеграцію до цивілізованого світу. І саме тому вони мають правову державу, реформовану економіку та членство в НАТО — найбільш потужній системі колективної безпеки у світі. І саме тому вони захищені, а Україна — ні. Всі розмови про «обісцяне НАТО» — звичайна ретрансляція російської пропаганди. Росія ніколи не піде на країну НАТО, і всі це чудово знають (в тому числі політики країн Балтії, які своїмі алармічними заявами просто вибивають собі військові бюджети, і нічого більше). За країни Балтії Америка буде впрягатись, тому що між Україною та країнами Балтії — просто прірва. Економічна, судова, інтелектуальна, цивілізаційна. Вони стали частиною Західного світу (на відміну від України).

2.

так як країни пост ссср інтегруватися туди здавалося б легше ніж в Німеччині наприклад

Це неправда. В маленьких національних державах ніколи не буває просто інтегруватись, особливо в країнах, які пережили чисельні окупації та зміни у демографічній структурі населення. Знаючи англійську та російську ви може і знайдете собі якихось друзів, але для занурення в місцевий контекст та культуру потрібні роки, якщо не десятиліття. Розміри країх Балтії інтеграцію лише ускладнюють.

3.

До тогож цими мовами мало контенту.

Не знаю за Естонію та Латвію, але в Литві контенту море, в деяких аспектах більше, ніж україномовного в Києві. В книжкових магазинах є все що хочеш. Медіа теж вистачає — як серйозних економічних журналів, так і жовтої преси та глянцу. На Go3 контенту море — як дубльованого, так і місцевого. От з чим правда проблеми, так це з контентом для вивчення балтійських мов для іноземців. Тут і правда проблеми.

1. Компанія продовжує вести активну діяльність у Росії.
2. Якщо замовник — уряд чи пов’язаний з урядом бізнес з авторитарної недемократичної країни.
3. Якщо колектив не просто токсичний, але і менеджмент ще і заоохочує токсичність та вузколобість співробітників.
4. Систематичні перепрацювання.

Ті 4 пункти точно ні. На все інше можна дивитись та домовлятись.

Абсолютно законно, Литовська держава це дозволяє робити.

Ми вирішили допомогти у цьому плані з Францією, яка відома своїми проросійськими наративами. І запустили рекламу.

WAT?

Хлопці, без образ, знайдіть для своїх кампаній людину з нормальною політологічною освітою, а ще краще, експерта з тих країн, на які ви намагаєтесь щось доносити.

Франція — одни з головних донорів України, в тому числі у питаннях зброї, і однин з головних стовпів європейської безпеки. Наявність в країни так званих «проросійських наративів» не робить країну проросійською чи ворогом України. Зводити всю Францію (найбільшу та найпотужнейшу у військовому плані країну Європи) до міфічних «проросійських наративів» — це несерйозно. Ви більше шкоди наробите, ніж якось вплинете на французьску авдиторію з таким підходом.