Мои планы на этот год:
1. Стать CTO в Apriorit.
2. Обьехать 100 новых стран.
3. Стать миллионером.
4. Перестать быть Зехейтером.
...
Такое ощущение, что у некоторых людей память как у рыбки в аквариуме)

Ты об чём?) Сравни кол-во комментов, например)

Как скажешь, только не злись, а то я ещё скажу, что агрессия — это ещё один признак моей правоты. И найди уже наконец себе занятие, а то как-то не серьезно всё время тут торчать)

При чем здесь эта тема? Ты в каждой теме бегаешь и пишешь об этом)

Чувак, ты в каждой теме бегаешь и пытаешься всем доказывать, что нужно релокейтится и как охеренно США. Ты уверен, что ты пытаешься доказать это другим, а не себе?))

100%. А всё потому, что нормальные, целеустремлённые люди выстраивают своё окружение и не пересекаются с быдлом)

Отмазка для неудачника.

Я сужу по твоему юношескому максимализму в этой теме.

Физ-ру собери на завтра для начала.

Бритва Оккама в помощь.

ML, DevOps, hardware, маркетинг.

Лето? Высокая температура в Киеве/Украине? Нет! Это конечно же меня слушают.

Эта тема ярко показывает как отсутствие фундаментальных знаний в определенной области порождает теории заговоров и прочую ахинею. Люди же обладающие фундаментальными знаниями не связывают события между собой только потому что они произошли, а анализируют в первую очередь возможность в принципе связи этих событий, как многие здесь это делали.

Нит, ви вси врёти! Где графики с растущими тарифами (всем известный Нотрдам+) и количеством свинарчуков на душу населения???

Вы, видимо, так заняты тем, чтобы успеть ответить всем, что читаете по диагонали. Перечитайте сообщение ещё раз, пожалуйста, и убедитесь, что ИТ сфера там упоминается лишь как малый процент обеспеченных людей.

Это всего лишь доказательство того, что в молчание кандидата каждый вложил свои мысли.

Не мой уровень дискуссии, прощайте.

Вот ты и раскрылся, можно было сразу это написать? А то я начал писать сверху про научный подход что-то...)

Вырывать слова из контекста некорректно.

Если вы любите научный подход, то должны понимать, чтобы провалидировать результат того или иного выбора/решения нужно иметь данные на выходе. Следовательно, вы можете делать выбор (или принимать решение) только исходя из того, что повлияет лично на вас. В противном случае, вы рискуете валидировать результат по телевизору или слушая бабок/соседа на лавочке. Это я всё к тому, что вы так великодушно думаете о всей стране. Большинство людей плохо образованы, это придумал не я. Чтобы это понять, достаточно вспомнить то, что большинство людей в 21 веке верит в божества.

Да, не стоит оперировать понятиями идиот и дебил. Нужно говорить о низком уровне образованности, который количественно лучше всего выражается с помощью показателя IQ. Мы точно не увидим такую статистику. Но, я надеюсь, что будет статистика показывающая кто за кого голосовал в зависимости от уровня образования. Эта статистика почти ничего не показала в первом туре, как я писал выше. Но уж очень интересно посмотреть, что мы имеем во втором.