Можно линк, пожалуйста? О какой конкретно машине идёт речь?

А что с краш тестами?

Я не знаю, что кто хочет, но вот это

детінізації сфери оплати праці

очень сильно напрягает. Идёт ли речь о ФОПах?

«Зеленський доручив Кабміну ... на законодавчому рівні мають бути визначені тимчасові особливості оподаткування зарплат ІТ-фахівців, які перебувають у трудових відносинах з ІТ-компаніями, для встановлення ефективного рівня податкового навантаження та сприяння детінізації сфери оплати праці й підвищення конкурентоспроможності вітчизняних ІТ-компаній на зовнішньому ринку»
www.epravda.com.ua/news/2020/09/3/664689

Спасибо большое! Очень полезно.

А есть здесь обладатели Kia Sportage? Поделитесь отзывами, пожалуйста.

А что там за коробка, кстати? Aisin?

Ниссан Кашкай 2.0. Но там вариатор. Кстати, уважаемые знатоки, как вам 2.0 + вариатор?

Я тоже редко такое встречал, потому что работал в основном в аутсорсе, это больше специфика стартапов и продуктовых компаний.

Нет, многолетний продукт на то и многолетний, что он уже даёт деньги и гипотеза, очевидно, верна, раз он уже прожил какое-то кол-во лет.

Это типичное заблуждение. Провалидировать гипотезу можно не то что с забагованым продуктом, в некоторых случаях можно вообще не создавать продукт, обойтись лендингом, который покажет насколько интересна идея целевой аудитории, а забагованый продукт уж тем более справиться с этой целью. Писать об этом можно очень много, но я здесь не являюсь первоисточником, потому отсылаю к книге Эрика Риса The Lean Startup.

Ок, мне не интересно спорить об определениях. Мой поинт в том, что пока гипотеза не провалидирована, любая работа, которая затягивает получение фидбека от юзеров, не имеет смысла. Я вижу, что, похоже, ты со мной согласен.

Если коротко:
POC — возможно ли это реализовать с технической точки зрения.
Прототип — как это будет реализовано.
MVP — минимальный функционал, который бы помог провалидировать продуктовую гипотезу.

На каждой из этих стадий возможно увидеть, что гипотеза ложная (например, что идея технически нереализуема может показать РОС). Но то, что гипотеза правдивая и проект может приносить деньги можно провалидировать только на стадии MVP.

Первая ссылка гугла: appinventiv.com/...​totype-the-best-strategy

Нет, вот википедия: en.wikipedia.org/...​ki/Minimum_viable_product
„A minimum viable product (MVP) is a version of a product with just enough features to satisfy early customers and provide feedback for future product development.
Gathering insights from an MVP is often less expensive than developing a product with more features, which increases costs and risk if the product fails, for example, due to incorrect assumptions.”

MVP на то и MVP, что оно может быть выкинуто. Делается оно, чтобы провалидировать гипотезу бизнеса, которая может быть вообще не верна и чем быстрее это станет понятно, тем лучше.

Это чтобы алкаши и наркоманы с соседних хрущей не смогли добраться до тачек?)

Ответ есть в книге Эрика Риса и он однозначен. Не думал, что тут так много людей с обратной точкой зрения)

Очень сомнительно.

А что с экологией в центре?

Я смотрел на Аркаду в начале 2017, но выбрал таки Киевгорстрой.

При чём здесь Патриотика? Аркада считалась одним из самый надёжных застройщиков.