Сходи подивись, повір ти помиляєшся. Сьогодні дивився. Кращий фільм Вільньова.
Скорее всего в вашем случае root cause совсем другой. Вы ведь их Java учите, а она только инструмент. По аналогии как столяра бы учили забивать гвозди молотком, а потом удивлялись почему после курсов мало кто может построить из дерева даже будку и многие просто уходят не осилив курс. ИМХО заканчивают те кому не хватало только молотка + 1% суперупертых. Отсеявшиеся естественно не смогли рассмотреть проект будки за молотком.
Это где как. У нас вся команда идёт. Или у вас топливо в реакторе расплавится без девов?
Выгода, как и при любых прошлых кризисах. Прибыльный до кризиса, а сейчас полудохлый, но с норм потенциалом бизнес можно купить в разы дешевле или зайти в долю со спасительными инвестициями. Также происходящее очень сильно ударит по коммерческой недвижимости, если все что может работать ремоут уйдет в ремоут.
Тут ты ошибаешься. На Земле есть виды, которые умирают только от болезней или несчастных случаев. Их теломеры не разрушаются. Почитай исследования на эту тему. Полагаю со временем на практике это будет возможно, другое дело что сейчас генная терапия стоит космических денег, а за такое будет космических в кубе.
В Англии абсолютно другая система права — в отличии от Украины и континентальной Европы. Загуглите разницу.
Я пас отвечать на такие аргументы. Вы б еще Северную Корею в пример привели. Или средневековую Англию. Или ... добавь сюда любое по выбору место, где цивилизацией не пахнет.
Есть в Конституции еще ст.62 и в УК ст.17 — бремя доказывания не лежит на обвиняемом. Также есть формальные признаки правонарушений, которые в данном случае не наблюдаются. Если конечно обвиняемый сам не пойдет и не сознается в том в чем его обвиняют.
Но тут уж премия Дарвина такому господину.
Неужели вы правда думаете, что на гос.службе недалекие люди. Если бы была хоть одна реальная возможность сейчас сделать что-то — это было бы давно сделано.
И новый Закон этого в прошлом не поменяет. Потому что в прошлом это не было запрещено.
Их судят за нарушение текущих Законов, а не тех которые приняли когда новые пришли к власти.
Чувствуете разницу.
За такие дела (обратную силу Закона) если бы они были, банят целые страны.
Судя по тексту Вы не знакомы ни с теорией ни с практикой права.
Будет Закон — будет мнение.
Бред.
Если бы это было так, то любой новопришедший к власти создавал бы Законы для посадки предыдущих.
А этого не наблюдается.
Закон обратной силы не имеет. Это основа права.
Скорее всего твоя текущая работа не требует больше 2х окон одновременно. Что-то вроде взял таску, почитал, посмотрел доку, покодил. Иначе убей не понимаю как ты будешь между ними переключаться. У меня от мелькания, Свайпа окон в фуллл скрине на маке тошнит. А если
Что происходит в США?
«Хвост виляет собакой» (др.название «Плутовство», в оригинале «Wag the Dog»), 1997 (Де Ниро, Хоффман).
Не благодарите )
Але досвід без знань — буде дорого коштувати, якщо є можливість використати знання набуті кимось іншим то є сенс це робити.
Звісно. Але ви спочатку стали Lead, а тільки через якийсь час з досвідом почали читати. Не навпаки. Більш того, ніхто б вас не поставив на цю позицію без наявних ознак Lead.
Так по ходу было несколько раз. 3 месяца — это ж испытательный срок, не ?
А потім я впізнавав людей з життя і навіть фільмів які володіли цими навичками
Так вони здобули ці знання з книжок ? Чи на курси лідерства сходили ?
Книжки (добрі) то знання якими буває люди ділятся. Коли знань нема — здобути їх на практиці може бути дуже дорого.
Книжки не дають знання — а лише інформацію. Інакше життя було б набагато простіше — «1. Read the book -> 2. I know kung-fu !»
Максимум книга може дати методику здобування вміння. І з лідерством так не спрацює.
В вашому випадку скоріше за все те що вже існувало у вигляді навика, отримало опис з книги — співпало (реальність з моделлю).
Можливо дещо підрихтувало в вашій моделі. Але навики вже були — неусвідомлені.
...
Якщо ви стверджуєте, що знаєте шлях як взяти будь-якого співробітника і шляхом книжок зробити з нього лідера — то працювати вам вже не потрібно. Go profit share Life coaching with money back guarantees — and you’ll become a billionare.
Я не писав про «прокачувати». Треба просто бути в процесі і мій поінт в тому що книжками це не здобувається.
Тому що лідство, як виховання дітей, це навик (практичне вміння), що книжками не здобувається. Тільки досвідом, бажано різноманітним.
Я б навіть сказав, що це ріел-тайм вміння, що дуже близько до аналогової реальності.
Сьогодні дивився. Кращий фільм Вільньова. Ясно, що без книжки, глибини не зрозуміти, але він порвав Лінча в шмаття. Імхо.