Кльова стаття! Супер. Хуки дуже гнучкий інструмент. Pre-commit-message зручний.

Та ясно. Це ж мені потрібно декілька копій, бо в одному репо я не вмію працювати

А я десь написав що всі мають обов’язково використовувати stash? Час кидати посилання на софізми і демагогію.
А аргумент дуже простий. Гіт створений для контролю версій і ніде в документації чи книжках не сказано — зробіть іншу копію і працюйте там. Штатних інструментів достатньо, щоб зробити все, що потрібно в одному репо. Якщо друга копія потрібна — щось не так з воркфлоу або руками.
Так, stash саме для того, щоб ненадовго сховати зміни. Ключове слово ненадовго.

Що в лоб, що по лбу.
— Навіщо ще одна копія, якщо все те саме можна робити в одному репо?
— Для того, щоб мати другу копію.
Ось наш діалог. Facepalm.
Якщо у вас «є проблеми завжди», можливо треба краще вивчити інструмент?

Чудова стаття! Я б ще додав пару слів про інтерактивний ребейз, і про байсект.

Тобто ви використовуєте окрему копію як ще один ремоут? Який в цьому сенс? Так само можна мати різні гілки в одному проекті.
Взагалі ви ні стеш не використовуєте, ні ребейз. Тобто для вас git — це просто svn. Commit, push і все... Ви і pull —rebase теж не використовуєте?
Я 10 років використовую ребейз і інтерактивний ребейз. І жодних проблем. Гіт флоу використовується тисячами команд. В величезному проекті лінукса спокійно уживаються і гілки і стеши роками. Робити ще однин клон репозиторія тільки для того, шоб не стешити поточні зміни — це дитяча хвороба, яка лікується досвідом.

Ну якщо різні версії проекту (копії у вашому випадку) вирішуються за допомогою копіювання папочек, ще раз питання — яку роль виконує гіт? Як переносити зміни між цими папками? Як подивитись діф між цими двума версіями?

Такі люди просто не вміють користуватися гітом

Якщо ви робите копії свого репозиторія, навіщо вам гіт?

O kurwa, nie tylko polacy korzystaja z tego slowa

Так. Швидкість, можливість автоматизації команд. Ну і через ssh підключення гуі не працює.

Де саме більше? На скільки більше?
Я не знаю звідки у вас такі цифри, але я бачу те, що бачу. Тут люди не приносять гранати в кафе і не стриляють з балкона по собаках. А в Україні це норма. Навіть якщо це 1%, мені цього достатньо (хоча тільки серед моїх знайомих є людей 5, які щось привезли з фронту, тому ваша статистика сумнівна).
Можна, звичайно, закрити очі і сказати, що всього цього немає і не потрібно тут вигадувати.... Ну та це ваша справа. Немає зброї і бидла на вулицях? От і гуляйте собі спокійно. Я своє рішення прийняв.

Це не статистика, а форма мови. Я мав на увазі зброї дуже багато. Ви і цього теж не бачите??

Не перекручуйте. Ніхто не стверджує, що в Берліні як ото ви кажете єдінорожно. Мова про те, що тут безпечніше, ніж в Києві. Якщо ви вже так боїтесь турків, то краще переїхати за рінгбан і жити собі там тихо і спокійно.

Забєрьош

«Обоссать»? А як саме я це зробив? Назвав ту людину якимсь словом?
Я сказав свою точку зору. Ви запитали що не так з тими пріорітетами — я відповів. Ви якщо вв’язуєтесь в дискусію, то робіть це чесно. Без софізмів, підміни понять, і переходу на особистості. Те, що я, на ваш погляд, якийсь не такий не відміняє того факту, що бабло і тьолки — це примітивні цінності. Ніби всі тут програмісти, а з логікою проблеми.

Это риторический вопрос ?

Ні. Це пряме питання. Ви написали турки в Берліні когось валять. Якщо це реальна інфа, то ви б мали знати кого саме. А якщо не знаєте, то це просто расисське висловлювання, яке не має відношення до дискусії. Так кого вони валять?

Можна дізнатись кого саме в Берліні валять турки?
Так, я бачив сам бійки в тій самій Арені і так, мені доводилось захищатись від п’яного бидла в центрі Києва

У мене була дуже схожа ситуація. Теж зі співвітчизниками.

Вони знаходяться на найнижчому рівні піраміди Маслоу