така загальна думка у істориків
Кого саме? Снайдера? Толочко? Яневського?
Повертаю вам ваше питання: чи є якісь реальні кейси у світі, де це не допомогло?
Освітні програми? Підтримка незалежних ЗМІ? Верифікація інформації? Відкриті дискусії незручних питань? Підтримка довіри? Культурні проєкти?
Дійсно, але ж і уявлень про світ багато. Різниця в тому, що у мене відсутня нотка домінування
Пропаганда vs контрпропаганда — це хибна дихотомія
Тобто, держава має на#$%ати своїх громадян, щоб їх не на#$%ав ворог
Ви б ще телемарафон згадали — така ж пропагандистська хлань
Якщо ДОУ користується методами, звичайними для стада баранів, то зрозуміло, що вони думають про свою цільову аудиторію
Відкриваю пошту і бачу заголовок:
DOU Daily: історія Head of Infrastructure, яка отримала офер на $8000
У мене виникає питання які цінності підтримує ДОУ. Цікавість? Здивування? Креативність?
Ні, хто скільки заробляє, де можна заробити більше
Придивіться до Хабру, вам до нього далеко. Але не тому, що в них більше ресурсів і вони більше заробляють
Дякую! До речі, самі розробники Disco Elysium згадували, що на них вплинула постмодерністська гра Kentucky Road Zero, яка десять років розроблялась молодими митцями з Чикаго
Трубі?
Дякую, після згадки Disco Elysium маю довіру до поради Анни щодо Doki Doki, дякую за рекомендацію
До речі, стосовно наративу, стикаюсь з райтерами, які чомусь не знають та не читали ані Кемпбела, ані Воглера, ані Проппа, ніби всі такі генії, що ці здобутки, які тільки-но були отримані людством тільки у двадцятому сторіччі, їм відомі на підсвідомому рівні і вони можуть виїхати однією інтуіцією.
Був ще наш бард Вєня Дркін («Диркін») з Донбаса, краще пишіть повне ім’я всіх диркіних, щоб не плутали
Саме до перекладача, бо «nation» можно перекласти і як нація, і як країна, і як держава, і як народ. Чому переклали як «нація»? Нація кам’яного віку, як звучить!
В грі потрібно сформувати свою націю, почавши з кам’яного віку
Трохи позанудствую. Нація — це поняття зі словника 19го століття, яке передбачає наявність імперій. Напевно, мається на увазі народ — так це слово вперше почало вживатися у середньовіччі («земляки» на факультетах перших університетів)
Це про гідність. В Каліфорнії, наприклад, такий предмет договору незаконний. Я зустрічав корпоративних клієнтів, які мали два типових договора — для людей з Каліфорнії та всіх інших. Бо це саме про гідність: чи має корпорація право на твоє працевлаштування після того, як ти з неї пішов, чи ні.
Договір про неконкуренцію в нас є, це теж давня практика. І ми не єдина компанія, яка використовувала цей інструмент до Дія City. Його умови для гіг-контракторів такі самі, що й для ФОПів. Ми переконані, що вони не є несправедливими або занадто обтяжливими. Підтвердженням цього, гадаю, є те, що від тисяч фахівців, які взаємодіяли з цими документами за останні чотири роки, що я працюю в компанії, я майже ні від кого не чув критичного «ні». Часто виникають питання, люди пробують зрозуміти, як це працює, і після наших пояснень майже в усіх випадках колеги визнають, що це справедливі умови, що ми не вимагаємо нічого надмірного
..ми просто вважаємо, що ви наша власність і поза межами нашої корпорації добра..
Тоді «така загальна думка у історика» )