Сучасна диджитал-освіта для дітей — безоплатне заняття в GoITeens ×
Mazda CX 30
×
Linux System Administrator – Kwebbl
  • Грета Тунберг по-українськи або екологія сьогодення!

    Так что все различие в этой картошке только в твоей голове и твоем эстетическом восприятии.

    тем не менее, некрасивые овощи и фрукты так и продолжают гнить на полках супермаркетов, потому как их почти никто не берет.

    В комбикормах много еще разного, помимо картофельного крахмала. На одной бульбе свинья сдохнет и быстро.

    Так я и не отрицаю это (на одном виде еды ничего не выживает кроме низших организмов). Речь шла обо всем подряд, разве что не указал, что свиньям и злаки тоже нужны, а концентрация упала именно на картошку. В любом случае все что попадает на прилавок — результат некоторой фильтрации на привлекательность товара, если мы говорим не о бабушках на рынке. А вот куда попадает остаток и попадает ли он животным для выращивания — вопрос самих продавцов, хотя если бы непродажные товары 100% шли бы на питание животных, это помогло бы уменьшить вредность животного производства.

  • Грета Тунберг по-українськи або екологія сьогодення!

    ну подпорченная не в плане гнилая, а вся в глазиках и коричневая изнутри\зеленая внешне местами, короче вся та, что внешне типа можно есть, но небездомные не любят. Свиньи отлично на ней растут, но это в домашних производствах, а в фермерских схема наверняка та же или похожая, но непроизводственную картошку превращают в комби корма, что почти тоже самое.

  • Грета Тунберг по-українськи або екологія сьогодення!

    на счет растут долго, свинка 200 кг за год набирает, питаясь преимущественно отходами или тем, что человек есть не станет — мелкая и подпорченная картошка, буряк, морковь и т.д. С коровой более сложно, но тоже выращивается по сути не так уж и сложно, живя на крупах и траве, доить надо, но то вопрос уже рабочих. Утки — полгода, курица и того в виде цыпленка-табака за квартал или треть года. Все относительно в любом случае. Ограничить обжорство — полезно, избавиться от важного продукта — отнюдь.

  • Грета Тунберг по-українськи або екологія сьогодення!

    Да, только кто-то забывает, что на одной и той же земле могут расти только деревья и кустарники. Любые овощи землю истощают и на одной и той же земле нужно выращивать год-два картошку, год — злаки, а уж после кукурузы что остается все среднее и старшее поколение должны помнить. При этом еды надо всегда. Для коровы нужно поле с дикой травой, для овощей — чистое поле, которое нужно удобрять иначе те овощи никто есть не будет. Вот и считать приходится, что вреднее — мясо или веганство. Ах да, и от мяса отказаться нельзя совсем, дети без мяса особо не вырастут, поскольку человек — всеядный и килограммы зелени в день переварить не в силах.

    Підтримали: anonymous, anonymous
  • В чем смысл миграции?

    А на что эта вся «халява» работала? Давайте уже на чистоту, бесплатного не бывает ничего, даже сыр в мышеловке результат купли продажи или долгого труда ибо сыр на деревьях не растет. Квартиры получали не все иначе почему у многих негде детей поселить? Советский союз распался всего-лишь 27 лет назад, среднее поколение вполне должно было детям (а если по три, то и внукам), которые уже родились во время распада или после, понадаривать квартиры. Оздоролвение в пансионатаха кстати != хорошая медицина.

    Підтримав: June Dou
  • В чем смысл миграции?

    Типичная ошибка выжившего, считайте Вам повезло и Вас обслужили хорошо. Поскольку жена у меня бывший младший медработник — медсестра, я знаю что такое «бесплатная» медицина где либо у тебя просят бабло иначе не делают, либо работают такие, что лучше бы и бесплатно не делали. Это не ошибка выжившего, есть хорошие, есть плохие медработники, но, к сожалению, плохих больше из-за:
    а) маленькие зарплаты
    б) малый порог вхождения в универ\откаты за сдачу сессий для выхода из универа
    в) лени и раздолбайства среди большинства работников (терять все равно по сути нечего и так маленькие зарплаты)
    г) начальства которому главное свое рыльце в пушку держать
    На самом деле хорошие спецы есть, но их скорее всего знают знакомые или знакомые знакомых, или же эти спецы и так известны в тех кругах, в которых они работают (хирурги, стоматологи, акушеры и т.д. с хорошим запасом опыта и навыков таки на нужных форумах или водяться, или их знают).

    Підтримав: June Dou
  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    Если бы не одно «но». Вот этот ваш текст не коррелирует с вот этим:

    от такой жизни «семья-дом-деньги-работа-хобби-путешествия» в старости можно только пожалеть о зря потраченном времени. просто пожил жизнь среднячком по накатанной, потратил время зря. это недостойно

    Если бы вы указали, что для вас это недостойно, и вы видите ценность в работе как источнике знаний, но при жизни в одиночку, никакой полемики не возникло бы. А так это выглядит, что вы субьектив глобализировали и утверждаете, что дом-семья-работа с источниками разгрузки это не так достойно для каждого, как пахать тонны часов без нормального отдыха и разгрузки. И в работе нет понятия благородства, если вы не создаете что-то инновационное, вы же работаете за деньги, а не бесплатно, верно? И мотив опять же — это не бинарная система, тут нет только благородства или страха. Возводить все в единое значение — неверно. Можно любой обьект свести в точку. но за этой точкой не будет видно ничего — ни хорошего, ни плохого.

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    Вот именно с этого все и начинается, именно поэтому человек — не робот и мыслить мерками черное и белое абсолютно бессмысленно. Не существует абсолютного добра или зла, поскольку мир — хаотичен, соответсвенно нельзя говорить о том, что тот кто прожил жизнь для семьи менее достойный, чем тот кто пропахал всю жизнь как лошадь и не имеет в итоге ничего в старости кроме опыта и знаний (ибо семья у лошадей, понятие расплывчатое). У нас тут молота Тора под рукой нет для проверки достоинства и чести.

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    Тогда обратимся к самому сакральному, к детям. Вот ребенок — создание не обремененное честью и совестью, поскольку только познает мир. Играется этот ребенок и случайно душит домашнее маленькое животное (сильно крепко обняв). Поступил ли он по совести, ведь играется он также как обычно, или нет? При чем совесть с точки зрения ребенка, а не взрослого человека.

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    так если честь и совесть — это константы и по вашим словам не зависят от человека, поэтому несостыковка. Не могут самурай который решил сделать харакири и самурай который решил не делать харакири ради блага своей семьи поступить по одной и той же чести. Либо честь разная, как и совесть, либо ситуация из невозможного мира

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    И опять же, понятие совести и чести у каждых народов, религий и даже сфер разные, кто прав-то? Японский самурай, который за серьезное преступление делает харакири забив на своих семью и детей (если таковые есть ибо честь выше всего), или европеец, который всю свою жизнь посвятил благотворительности, опять же забив в какой-то мере на своих жену и детей (ибо где мера, что по чести: 10 тугриков или миллион баксов), или же монах, который проводит днями в медитациях и вообще никак не влиять на развитие людей, не заводит семью и в участии цивилизации и вообще в массовом распространении приводит к ее вымиранию, или ученый, который проводит нечеловеческие опыты, которые позволят жить всем лучше и качественнее?

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    В таком случае добро — это безоговорочный альтруизм, а зло — полноценный эгоизм. Извините, но человек — это не робот и он не может работать по двоичному принципу. Есть характер, есть психотипы, есть более сложный психосостояния, которые нормальные, но то, что хорошо для холерика, плохо для меланхолика. Можно хоть голым ходить (а что, честь это не задевает, низко не поступаешь, делаешь то, что хочется, не трогая при этом других), но почему-то за это как минимум тебя загребут в каталажку, если ты не в Африке живешь (хотя даже там есть аналоги трусов). Совесть — это опять же субьективное понятие. Вы пропагандируете идеи коммунизма (все равны во всем), исключая тот факт что они невозможно в принципе.

    Заметьте, во времена пещерных людей не было ни чести, ни совести, ни хорошего, ни плохого, все были по сути равны и исполняли свои роли в зависимости от возможностей, но почему-то им пришлось выдумать такие понятия, чтобы выживать (откуда собственно взялись воры, убийцы и другие криминальности, если априори не было для этого причин). Вопрос почему?

  • Как я работаю: Лина Кононенко, UX Lead в Wix/DeviantArt

    А что такое достойность и честь? Это лишь маркеры. Это как отвечать на вопрос что такое хорошо и что такое плохо ребенку.

    Вот пример, идет бабушка по переходу, не видит летящий мерин на скорости 120 км в час, рядом проходящий замечает этот мерин и решает спасать бабушку, а спасти можно только толкнув. Он бабушку толкнул, но не рассчитал сил и толкнул так, что у нее нога сломалась. Поступил ли спаситель в данной ситуации хорошо или плохо, по чести и достойно ли? С одной стороны бабушка — жива, а с другой, бабушке надо ногу ремонтировать, а денег никто не даст. И таких примеров можно привести кучу.

    Достойность, честь, правда, неправда, добро или зло — это субьективные мерила, которые, внезапно, должны включать и отношения окружающих, поскольку эти мерила должны включать права и свободы окружающих. Можно жить по принципам духовностей, но вы же не монах и не на Афоне или в Непале живете без благ цивилизаций, где все по сути равны и идентичны, верно?

  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    Когда пытался учится в политехе (ну не сложилось у меня с этим универом), то я был на ИТС. Так ходил слух, что самых тяжелых факультета было два — ИТС (это хард уровень) и ИПСА (это импосибл уровень). Так чтобы выучится на ИТС надо было условно пахать, то на ИПСА сидели тогда лишь одни ботаники, у которых вообще не было свободного времени от слова совсем.

    Підтримав: Andrei Boiko
  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    С такими требованиями и условиями, там только юристы и руководство получает столько же или даже больше чем на рынке. Поэтому все переработки — это они сами делают или учатся, это они в офисе просто делают, а не дома. Ну и по всем остальным негативным пунктам можно всегда выкрутится. Выкрутится — это то что в нашей стране как канон для существования.

    Підтримав: Gennady Dogaev
  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    Кажется, статью никто не покупал. Это, вероятнее всего, инсайдерский тест на вшивость сотрудников компании и на чистку «не подходящих».

    Підтримав: Symonenko Volodymyr
  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    Вот теперь картина проясняется:)

    Но вот возьмем сферического коня, если бы статья от Генезиса была без этих 10-11 часов. Вот пришел туда человек, трудоустроился (магическим образом, судя по статье) и ему говорят сначала раз, потом еще раз, а потом и постоянно (в первое время, если не в первую неделю), мы не успеваем, у нас дедлайн и поработай часиков 10-11 мы же трудимся на благо миллионов, а в контракте в полной мере не описано овертайма. В данной ситуации тогда получается, ничего не поделаешь, кроме как сказать «Спасибо, нам не по пути, сами горбатьтесь за печеньку» и понять, что в следующий раз надо эту деталь обговаривать более детально и конечно прописать в контракте?

  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    Вопрос не в том, кто и на что согласен (понятное дело, если в контракте написано, что ты должен батрачить за печеньки, то этот контракт спускается в унитаз и контору можно ). Речь о том, можно ли в законодательном порядке сослаться на КЗоТ и сказать, что 11 часов должны быть оплачены в любом случае, учитывая, что работа идет от лица ФОП? Предположение, что, скорее всего, нет.

    А вообще на начальном этапе иногда даже полезно пройти вот такую «галеру» (правда не по 10-11 часов ежедневно), чтобы понять какие грабли бывают и что на вот такие больше не наступать.

    Підтримав: Максим Журавлёв
  • «Из компании стало уходить в два-три раза меньше людей». Как Genesis перестроил процесс найма

    Пусть поправят меня юристы (или люди более тесно знакомые с трудовым правом), если вдруг не прав. Но разве КЗоТ распространяется на типичного украинского IT-шника в полной мере и отстоять тут права опираясь на КЗоТ, а не на контракт будет весьма труднее? Работа регулируется ведь трудовым договором с ФОПом, а не с физическим лицом. Если не прав, то укажите где что не дочитано, буду признателен.

← Сtrl 123456 Ctrl →