Я так понимаю, Вы предлагаете отказаться от украинского как государственного. В Украине. И поставить вместо него русский. В Украине. Имея наглядный пример, как Россия силой и пропагандой отбирает русскоговорящие украинские территории. Интересное предложение.
Если сейчас относительный баланс, потому что (гипотеза) без украинского сложно, то когда будет достаточно русского, то баланс вполне может сместиться в сторону последнегоИ?
Алексей, Вы меня совсем не поняли. Предлагаю рассуждение и аргументацию, без эмоций и популизма. И исходить из того, какую проблему мы хотим решить.
Про цель.
Я считаю, что для Украины очень важно, чтобы подавляющее большинство граждан укранины считали себя украинцами. Я имею в виду внутреннее чувство. Тогда они будут занимать активную позицию в вопросах развития государства — от ЖЭКа до Конституционного Суда.
Самоидентификация — это не демонстрация своей идентичности другим. Вы будете считать себя человеком, даже одев шкуру медведя и начав рычать. Это внутреннее, непоколебимое, первичная матрица к которой Вы подсознательно примеряете любое возможное своё действие и мысль.
Язык нужен для общения, а не для отгораживанияОбщение на любых языках разрешено и не ограничивается (и в Верховной Раде систематически выступают на русском). Отгораживания нет, это манипуляция мнением.
хочешь самоидентификации — купи значёк, лентночку, шляпкуЕсли это про демонстрацию украинской идентичности — писал выше. Меня она волнует мало. Если про самоидентификацию, то внешние признаки съёмные, и не формируют национальную самоидентификацию.
ты же против того, чтобы твоих детей в школе заставляли носить шароварыНе против. Моя дочь носит школьную форму, и это наоборот позволяет устранить отгораживание по социальным уровням среди детей. Были бы шаровары — посмеялись бы и привыкли. Лишь бы вреда не было.
я против оплачиваемой государством войны языков. Притом воевать должны мои детиИ я против войны, любой. Поэтому устранять нужно истинные причины, а не поводы: «Была бы водка, а повод найдётся». Например, причиной может быть отсутствие у политика реальной программы, реальных дел за спиной и т.п. Таких политиков нельзя допускать.
Про «воевать должны дети» — популизм. Особенно учитывая Ваше место жительства.
твой язык — это тот, который ты знаешь, а не тот который в бумажке записанИменно. Ещё одно-два поколения, и украинский будут знать все. Новое поколение Донецких смотрит фильмы без проблем. Мой одногруппник в бизнес-школе, литовец со знанием русского, перестал испытывать проблемы на украинских лекциях к
упростить правила этих самых бумажекДублирование государственной документации на двух языках — это совсем не упрощение. Необходимость переводить восточному клерку то, что написал западный — это не упрощение.
В сухом остатке, есть два варианта:
1. Устранить локальносуществующие временные затруднения у старшей части населения через ввод второго государственного русского.
Если вариант не применить, то тему будут педалировать ещё лет
2. Устранить причину раздоров через обучение единому языку всего населения. Сделать возможным объединение страны по национальному признаку через самоидентификацию по языку общения.
Если вариант не применить, то идентификация юго-восточных регионов с русскими будет подтверждаться во всех бытовых вопросах, риск федерализации или раскола будет со временем нарастать (в силу соседства с Россией).
Что вы скажите по поводу виденья Виктора Викторовича Януковича:) смайлик. Просто смайлик
Есть такой механизм в человеческой психике — самоидентификация. Он базовый, влияет на всё: способ мышления, активность, мировоззрение и прочие бла-бла (одно из бла — эндокринная система, т.е. на здоровье тоже влияет, причём сурово).
Так вот, человек живёт и действует так, как ему кажется что должен жить и действовать тот кем он себя считает. Т.е. для самоидентификации нужно определиться — кем мы себя считаем. Так вот язык, пожалуй, самый мощный маяк самоидентификации. Мы на нём думаем, говорим, он задаёт набор мыслеформ и способ обмена ими, указывает родину в конце концов.
А поскольку у нас история и культура слабовата на мощные маяки, то язык становится чуть ли не единственным способом возрождения нации.
Если это так, то ещё больше повышает мою уверенность в том, что не важно, кто начал. Кто-то бы обязательно начал, ибо в головах коктейли уже летели не первый день.
1. Я считаю, что нет смысла в этих исследованиях. Это вроде как «подкидывали ли спички в горящий костёр»
Рад. И согласен (как и везде), если залезть в пустыню/на скалу — с пищей будут сложности.
Ибо сказано: on demand. Той же мотыгой — накостылял и дальше окучивай. Вопрос про отрасль был, а отвлечение на массовку — не отрасль.
Далась Вам эта анонимность. Чего изподтишка глаголить-то?
Здоровайтесь, смотрите в глаза. Авось отражение найдёте, а после — заместо критиковать — поможете людям.
Ну а в лоб дадут — значит обидел крепко. Обижать оно дело не хитрое, кажен дурак осилит. Надо так сказать чтоб мысль была, не отрицание.
Согласны?
Во-первых, да. Когда деньги не работали (свежий пример — начало
Кстати тракторы, удобрение — это доп. тюнинг процессов, чтобы оставалось время на повышение качества жизни (ибо некачественная жизнь не очень нравится людям).
А вот в Африке первично военное дело. Ибо еды и так дофига, главное дожить до обеда.
Агропром. Обмен по бартеру
Отчего же. Полезный совет, метод не очевиден. Мне нравится
Ну этим я точно заниматься не буду :) Там такой борщ заварен, что лет на двадцать расследований хватит. Мне бы условия жизни создать достойные
Для меня Арестович давно спалился. Ещё одна реинкарнация движения «Мы за мир»
1. Я считаю, что нет смысла в этих исследованиях. Это вроде как «подкидывали ли спички в горящий костёр»
2. На мой взгляд, да. Риторика власти поменялась уже через несколько часов. И заодно, значительно раскрылись силовики в своих рамках допустимого
3. Вряд ли кто-то знает. Если другого пути нет — смысл есть. Если другой (бескровный) путь есть — лучше выбрать его. Но помним: путь «сдаться и потом потерпать от отстрелов по-одиночке» тоже не бескровный.
1.Не важно. Провокаторы не имели значения, т.к. ультра приняли решение сами и заранее
2.Вряд ли. Ультра очень дисциплинированы и организованы (самооборона им очень завидует в этом плане). Я считаю, что там провокатор не смог бы незаметно молотки швырять.
3.Незачем. Ребята самостоятельные в этом плане, их раскачивать не нужно
1. Согласен
2. Верю
У Вас неполная информация. Но да, ШТАБ «переехал». Кстати, обратите внимание на Спильну Справу — майдановцы их тоже все время «переезжают».
Антон, я тоже максималист. Но природа, которую Вы упомянули, не поддерживает бинарную логику на системном уровне. Направьте Ваши усилия на поиск объединяющих факторов, и вы увидите что всё не так плохо (и не так однозначно).
Активный пацан. В частности, организовал в Украинском Доме офис Автомайдана:
— представлял интересы Автомайдана;
— начал сбор средств для помощи и восстановления машин;
— записывал паспортные данные желающих принять участие.
Молодец! Правда, Автомайдан был не в курсе... Его прогнали вчера, списки уничтожили от греха подальше, что с деньгами я не в курсе.
Смешно. Конструктивно