автор, ти там як тимчасово захищений?
бо для тимчасовозахищених дуже суперечлива інфа чи можно працювати як ZZP
я ось цю лінку дивився, алє питання ще залишаються
www.kvk.nl/...​ugee-registration-at-kvk

Ukrainian entrepreneurs do not have to show their work permit when they register with KVK. They do need it to be allowed to work after they have registered

nalog.nl це пояснювали, якщо я нічого не плутаю — будь хто може зарєструватись в KVK, ніяких пермітів на це не потрібно. Алє щоб працювати потрібен — і не на всі види діяльності ці перміти будуть, наприклад по такій схемі працювати будівельником нема перміту.

ось за цим посиланням в Examples другий приклад, в ньому відповіді дуже схожі для типового IT кейсу коли один замовник
www.kvk.nl/...​n-do-you-have-a-business
і підсумок там — так, можна реєструвати KVK алє будуть питання, податкова може вирішити що ти не підприємець.
Треба дзвонити та питати, як тут пишуть, бо я взагалі не бачив прикладів кейсу коли замовник знаходиться за межами NL

Deciding whether or not you are an entrepreneur can be difficult. Does your situation resemble that of Yildiz? Then call to discuss your personal situation with the KVK Advice Team: 0800-2117.

Податки базово.
35% на суму до 69тис евро/в рік
Все що вище 49,5%
Там ще різні повернення, в залежності від ситуації.

це податки FTE чи ZZP, щось не зрозумів?

Prince Of Persia: Warrior Within
Godsmack — I stand Alone (www.youtube.com/watch?v=ulIx-8KiH0A)
IMHO самая лучшая игра серии
там все саундреки отлично вписываются в игру

отож
ватные традиции — любить рашку издалека.
причем чем дальше — тем сильнее любовь

За многие услуги не удастся заплатить украинской картой или наличкой

насчет налички понятно, а почему украинской картой нельзя будет расплатиться?

більш того, закони стосовно збройного самозахисту також потребують ревізії та доопрацювання.
бо в нас в більшості випадків якщо підчас самозахисту вб’єш нападника — це тюрьма

в Европу тоже пытаются на самом деле, другое дело что теперь им это сложнее сделать.
не айти, но все же, только сегодня в группе по Португалии на ФБ одна интересовалась какой бизнесс можно открыть в Португалии понаехалам из рашки.
не успел досмотреть чего ей там насоветовали — забанили в группе меня довольно быстро после комента что она напрасно уезжает, в рашке сейчас бизнесс по торговле намародёреным и похоронные агенства будут процветать.

вот очень интересно было бы почитать официальные юридические трактовки, коллега смотрел юриста из Нидерландов — юрист тоже говорила что получились в законах непонятные дырки, которые хз как трактовать.

Если у Украины в «гарантиях» будет прописано обязывающее вступление в войну Штатов, Британии, Франции, Германии — чем это будет отличаться от принятия Украины в НАТО?

вот не могу понять — это рельно тупизна или попытка тролить?

про железный купол как мне кажется ситуация совсем наоборот — заспамить болванками гораздо проще (что собвственно и было во время последнего обострения) чем заспамить крылатыми ракетами. другое дело способен ли купол в принципе справляться с крылатыми и балистическими ракетами?

не веришь словам эксперта с доу?

война войной, а Дия сама себя не попиарит

сегодня уже объявился

«Основные задачи первого этапа „специальной военной операции“ в Украине выполнены. Можно сосредоточиться на главной цели — освобождении Донбасса», — заявил Шойгу.

у меня он тоже 404

а полностью закрыть московский офис Майкрософт не планирует?

какой аффтор — такой и топик

Странно что это кого-то удивляет.
Типичная кацапская компашка, с чего бы ей покидать кацапский рынок

вот кстати интересный законопроект порошенковские и голосистые депы подавали
legal100.org.ua/...​yini-5822-vid-23-07-2021

Негатив: проєкт не враховує іноземних громадян, які вже мають громадянство Російської Федерації та не можуть від нього відмовитись, оскільки, щоб відмовитись від громадянства Російської Федерації, потрібно відвідати державу-агресора, що може мати негативні наслідки для іноземців, які брали участь в АТО/ООС. Ці особи в першу чергу претендують на отримання українського громадянства.

Також проєкт залишає поза увагою інші держави, крім Російської Федерації, громадянство яких набувають громадяни України.

Проєкт суперечить статті 25 Конституції України, у якій зазначено, що громадянин України не може бути позбавлений громадянства й права змінити громадянство. Крім того, законопроєкт суперечить чинному закону «Про громадянство України», у якому зазначено, що законодавство України ґрунтується на одному з принципів неможливості позбавлення громадянина України громадянства України.

Рекомендація Юридичної сотні: відхилити законопроєкт.

ну ок, первое что на гуглил

Ну а вот с принудительным лишением гражданства все не так просто. Согласно действующему законодательству, лишить подданства украинца могут в одном из следующих трех случаев:
1. Украинец добровольно получил второе подданство, о чем узнали украинские власти.
2. Получение украинского гражданства произошло обманным путем, о чем впоследствии стало известно. Этот пункт распространяется и на тех иностранных граждан, которые декларировали, что прекратят иностранное подданство после получения украинского гражданства, но не сделали этого на протяжении 2-х лет с момента получения украинского паспорта.
3. Вступление украинца в вооруженные силы иностранного государства, если военная служба не является там военной обязанностью.
...
Но подробности для прохождения такой процедуры нигде не описаны, как и не указано, кто, как и на каких основаниях обязан устанавливать наличие второго паспорта или проверять это. В связи с этим власти на практике практически не прибегают к лишению подданства таким способом, так как он фактически предполагает вмешательство в частную жизнь и нарушает конституционные права украинцев.

Так что, в соответствии с украинской Конституцией, ГМС и Комиссия по вопросам гражданства обязаны выполнять свою роль в части лишения гражданства, согласно заранее предопределенной процедуре. То есть, как минимум должны существовать четко обозначенные законодательством условия, сроки и т. п. Но на данный момент подобных норм украинское законодательство не предусматривает, из-за чего украинцы могут безнаказанно игнорировать принцип единого гражданства.

В соответствии с вышесказанным украинцы, получившие второй паспорт, теоретически могут быть лишены украинского подданства, но на практике у государственных служб отсутствуют реальные механизмы, при помощи которых можно было бы привлечь таких граждан к ответственности.
juridicheskij-supermarket.ua/...​grazhdanstva-Ukrainy.html

Сааку на сколько я помню лишили гражданства использовав второй пункт (и там у юристов и правозащитников на сколько я помню было много вопросов)
я так понимаю, реальнее всего лишать гражданства по третьему пункту тех крысчан которые засветились как военные рашки.
а вот первый пункт он больше из области теории, т.к. придется доказать что помимо украинского присутствует и другое гражданство. в случае если только не поймали на руках с паспортом расейской педерации доказать это будет проблемно.
тоесть в теории, могли бы какое-то количество крысчан лишить гражданства, но на практике массово лишить не получится :(

йандекс йде за руськім ваєним корабльом