Нет, вы уловили смысл во втором, только потому что он совпадает с вашим мнением. А смысл первого решили проигнорировать и придратся к словам(что уже очень эмоциональное действие).
Оба примера далеки от формальных.
Нет, в обоих случаях, вас просят обратить внимание, на то что написано после:
1. Если вы хороший спец, вас не вытеснят женщины
2. Все в садике принцессы
вы явно придераетесь к словам, хотя эмоциональная нагрузка тут одинаковая.
Мужчины сразу в морду бъют?)))
Кстати, про Хоспади тут уже один был до нас)))
Хоспади, да тут 99% всех девочек от 1 до 12 смотрят Frozen двухсотый раз переодетые в костюм Анны или Эльзы, но никак не в костюм Олафа или лося. Они себя готовят к роли принцессы?
Я автоматом НЕ подразумеваю, что у всех одинаковый доступ к знаниям, а наоборот, утверждаю что у всех разный доступ к благам и это влияет на уровень интелекта сильнее чем гены.
Генетика это всего лишь одна переменная в формуле успешности. Не только гены влияют на уровень интелекта, но и окружающая среда.
Стив Джобс, например, не создал бы iphone если б родился в другое время, в другом месте.
Откуда у вас данные про «практически все»?
Сто лет назад были ислледования, что женщины не получают удовольствия от секса или что черные не совсем люди, гомосексуализм это болезнь и т.д.
Там тоже были какие-то цифры и подписи именитых ученных того времени.
Мы еще очень мало знаем друг о друге ;)
А это вы по какой шкале определили?
У вас семейный подряд по переходу на личности?
2 Холодовы начинают втирать Майку, что он козел)
ДАртаньну медалька, а вам нет :-P т.к вы тоже на личности перешли)
Вы о чем?
Вы наверное правы, это исключительно мое личное мнение. Мне в детстве транслировали весь букет гендерных стереотипов со всех сторон, а выросло то что выросло)))
Просто перечитайте своё предидущее сообщение.
Живя в Украине, то вы и феминисток не видели)
Марине тоже медалька, а вам все еще нет, т.к вы тут главный кто на личности переходит)
И на этой радосной ноте, я ухожу из этой дискуссии!