Ви мабуть важко хворі, навіть книжку не встигнете написати про те, як всі вам винні за «красиві шрифти»™. Співчуваю: жир з Вас стікатиме й надалі й Ви виглядатимете приблизно так: www.runyweb.com/...​teve_Jobs_cancer3_(1).jpg Добре, що в Вас є гомосексуальний партнер Artyom Krivokrisenko: буде кому квіти на могилку покласти!

Все правильно, за виключе͡нням того, що ти — не думаєшь!

Впринципі тебе можна було б навіть пожаліти(як-що б ти не був нацистом): прикро мабуть позбавитися тепленького містечка та ще й громадянства Німе͡ччини після 16ти років самозреченого будівництва капіталізму... А͡дже для нормальних людей, на viдміну viд совків, пере-мога над нацизмом — це не є порожній звук! З іншого боку, є й позитивний момент: більше тебе в Німе͡ччині ніхто не буде ущімляти viдсутністю «Другої Державної Мови»™!

Щодо т.зв. «Держави Ізраіль» слід зазначити, що «ізраільтяни» погодилися з усіма ріше͡ннями ООН щодо розділів Палестини спочатку на Іорданію та Ізраіль, потім — Ізраілю на, власне, Ізраіль та арабську державу (те що зараз називається «Палестинська автономія»); а от араби — не погодилися і розпочали війну а теперь скиглять, прям от як ви! Причому, ¶жодна арабська краина громадянства біженцям не надала(окупанту на замітку!), окрім Іорданії де «нещасні палестинці»™ на знак вдяки спробували здійснити державний переворот та розпочати громадянську війну, але змушені були перебратися в Ливан і розпочали громадянську війну там(нічого не нагадує?)¶а на мирних перемовинах після т.зв. «Війни Судного Дня» араби(!) _наполягли_, щоб «палестинська автономія» залишилася під контролем Ізраілю(sic!)¶¶¶Так що «нещасних палестинців»™ не пропонувати!

FYI

Крим — це є Вкраина
й де юре й де факто(повітряний простір, територіальні води). Але внаслідок окупації там знаходяться громадяни держави-окупанта. Було б якось дивно проводити серед окупантів опитува͡ння: «подобається Вам окупація чи ні?»!

интересуюсь: нравится ли населению эти изменения или нет

Ні. Не подобається.
Ти теж не подобаєшься!

Ясна річь, що поведінка нацистів не ма нічого спільного зі здоровим глуздом, тому не дивно, коли нацисти воюють за Сортирію, за фюрера навіть попри те що їм viд цього нічого не світить(окрім шибениці): бажа͡ння загадити все навколо в них превалює навіть над базовими інстинктами; але цей екземпляр пише так, ніби сидіть в кремлівському сортирі, сподіваючись(доволі наївно), що його з’їдять оста͡ннім!

Не бійся: рука не здригнеться!

безотносительно к факту нарушения международного права и межгосударственных договоров

Бо для вас така поведінка як ґарантувати територіальну цілісність та _одномоментно_ порушувати її; абсолютно «нормальна»! Ви навіть не можете ані на мить уявити, що можна якось йнакше!!

нравится ли населению эти изменения или нет, имеет ли место там подпольное/партизанское движение сопротивления, массовая эмиграция гражданского населения, репрессии в отношении несогласных.

Репрессії є(викраде͡ння, вв’язне͡ння, катува͡ння)
Поруше͡ння свободи слова є(закри͡ття телеканалів, наприклад)
Заборона обєдна͡ннь є(всі раптом стали терористами екстремистами та ісламістами — типовий нацизм зразка Уляніва-͡Джугашвілі. от навіть Вкраинський прапор, виявляється, «екстреміський»!)
_Масова_ міґрація саме через _політичні_ переслідува͡ння є (а от гімно нациське, хоча й скигліть на форумах, але в Сортирію свою, до фюрера міґрувати не поспіша!)

Я нічого не забув? Чого вам, виблядкам, ще не вистача? — Ага: «партизанський рух». Так й запишемо: «окупантів — повісити», причому вони самі згодні!

которые случались и до, и после них

Не треба брехати!
Розкажи мені про «після» (окрім окупації північновєтнамськими нацистами Півде͡нного Вєтнаму)!

Поруше͡ння принципу недоторканості кордонів встановленого ціною WWII — те є замах на повторе͡ння WWII, чим ви, нацисти, навіть хизуєтеся. О͡дже, будете неодмі͡нно знищені!

Всежтаки в вас, гомосексуалістів(Ви ж не гомофоб, чи не так?) все через жопу:
то ви апелюєте до Нюрнбергу, то ви «безотносительно к факту нарушения международного права и межгосударственных договоров»!

FYI:

В Декларації прав людини та в Конституції не йдеться про те, що збоченці — те є теж саме що й здорові люди! А то після того, як вас припинили примусово лікувати, ви розвинули теорії, що мовляв, той хто не збоченець, той "хворий«(на «фобію»). А не обмазується лайном й не бігає голий зі смолоскипом по вулицях — значить, «закомплексований»!

Я б навіть погодився, але Ви явно не врахували, що

∃ { 2 } x ( a [ x ] ) ⇔ ∃ { 2 , . . . } x ( a [ x ] ) ∧ ∃ { 0 , 1 , 2 } x ( a [ x ] ) {\displaystyle ~\exists ^{\{2\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\ \ \land \ \ \exists ^{\{0,\ 1,\ 2\}}x\ (a[x])} {\displaystyle ~\exists ^{\{2\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\ \ \land \ \ \exists ^{\{0,\ 1,\ 2\}}x\ (a[x])}

∃ { 2 , . . . } x ( a [ x ] ) ⇔ ∃ x 1 ∃ x 2 ( x 1 ≠ x 2 ∧ a [ x 1 ] ∧ a [ x 2 ] ) {\displaystyle ~\exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists x_{1}\exists x_{2}\ (x_{1}\neq x_{2}\ \ \land \ \ a[x_{1}]\ \ \land \ \ a[x_{2}])} {\displaystyle ~\exists ^{\{2,...\}}x\ (a[x])\quad \Leftrightarrow \quad \exists x_{1}\exists x_{2}\ (x_{1}\neq x_{2}\ \ \land \ \ a[x_{1}]\ \ \land \ \ a[x_{2}])}

Я не про субъекты, а про объекты политических изменений.

Ви в цьому впевнені?
Доведіть.
Обгрунтуйте, так би мовити, що саме про субєкти, а не обєкти, саме політичних, а не пиздолоґічних, саме вимірів, а не хуїмирів!

В нас вільна краина:
ніхто не з’обов’язаний платити Вам саме таку з/п, яку Ви просите
(тут слід зазначити, що ринок праці в IT доволі-таки нежлобський(мене в Канаді здивувало, що можна, виявляється, працювати руками й не бути алкашом при цьому!))
— з одного боку.
з іншого: ніхто не заважає Вам заснувати свою «силіконову долину» в Броварах; або навчитися робити глечики або вишиванки!

До того ж, є соціальний захист: допомога з безробі͡ття, мінімальна з/п та йн. Йнколи, до речі, краще не працювати взагалі, як з особистої так й з загальноекономічної точки зору.

Або спитати в тих хто знімає в Києві квартири, свого часу по $600/міс., де вони беруть тії доллари та піти взяти самому. Диплом проґраміста, до речі, не ґарантує ані зна͡ннь ані, тим більш, працевлаштува͡ння в «гідне місце»!

Або поїхати в одне з не менш прекрасних міст та сел що є в Світі!

Розстріли любителів паркуватися на тротуарах — хороша профілактика хамства. Що неясно?

Ніхто нікого привчати повчати заохочувати вмовляти не збирається, до речі!

Явно пише з космічного корабля що борознить простори Великого театру

Те, що ти на вмієшь робити глечики,
не означає, що ти належишь до вищої раси якоись!

Тут я побачив ціле кодло Свідків Другої Державної Мови,
що доволі дивно, а͡дже для нацистів-оліґофренів є спеціалізовані ресурси, як от rsdn.org

Ті Свідки ДДМ позіціонують свою ДДМ як ексклюзивне ͡джерело проґрессу, й висувають дивну тезу: мовляв, варто нам зробити ту ДДМ другою державною "як в Европі«(ще й бюджетників на гей-паради реґулярно зганяти!), так одразу почнеться небувалий проґресс.

На що була висунута слушна антитеза: в _жодній_ технічно-розвинутій краині ДДМ ані другою ані третьою державною не є — взагалі ніякою не є(й тим більш не є єдиною державною!).

Цьому є таке поясне͡ння:
Звідки взялася ортоґрафія тієї ДДМ?, й чим вона принципово viдрізняється viд олбанської? — Банда покидьків здійснила державний _переворот_(до 1927го р. Р.Х. їхня т.зв. «Велика Жовтнева Революція» _офіційно_ називалася «жовтневий переворот», я навіть меморіальну табличку з таким формулюва͡нням бачив в Новгороді-Балтійському!) й шляхом _терорру_ нав’язала ту ортоґрафію!! Наприклад, в документах 1930-х рр. Р.Х. можна побачити апостроф на місці твердого знака. Це не Вкраинський вплив — просто всі тверді знаки були банально _конфісковані_!!! Тобто, принципова viдмі͡нність ДДМ viд олбанської полягає в тому, що в адептів олбанської нема репресивного апарату. Ясна річь, при такому суто орвеллському підході можлива лише деґрадація(що Свідки ДДМ яскраво демонструють!).

Але є й гарна новина:
¶Хто сказав, що в Москві розмовляють правильніше ніж в Чечні або в Харкові?
¶Що Шпигло Сортирне та її гомосексуальні раби мають якусь монополію(на мову!!!)?
¶Що має бути якийсь один «єдино-правильний» стандарт мови?(навіть мови проґрамува͡ння мають варіації, а тут ідеться про Людську мову!)
¶¶¶
Коротше кажучи: є оьрсийн мотт якою розмовляють приміром Чеченці;; та ДДМ якою гавкають нациські окупанти. Нациський гавкіт нікому не цікавий, а для оьрсийн мотт є пропозиція писати як от тут: www.crh2.ugu.pl