Вы хоть законы почитайте на эту тему что ли
Да, а ещё говорить про возможность декрета только женщинам и не говорить мужчинам — это сексизм. Декрет — законное право сотрудника любого пола.
Ты небось и код сам себе ревьюишь
Самостоятельно докопаться и решать свои психологические проблемы очень похоже на код, который джун ревьюит сам для себя. Вероятность того, что выйдет что-то хорошее примерно одинаковая.
Я ритуально с коллегой каждое утро хожу на кофе. 15 минут сидим и говорим и наслаждаемся кофе. Потом приходим и включаемся в работу. На прошлой работе был чатик, который из кучи людей собирал раз в неделю группы по 3 и с ними надо в течение недели сходить на кофе, как раз хорошая практика находить общие темы с окружающими. Очень полезно читать лексически сложную литературу для развития речи. Плюс помогает постоянно посещать театр, выставки, разные мастер-классы. Это все создаёт новые нейронные связи и повышает в целом их пластичность. Ну и темы для разговора появляются. Ещё неплохо ходить играть в мафию, включает не только логику, но и учит интересно что-то втирать в течение минуты и пытаться не выглядеть при этом кретином. Так же полезно вести дневник, потому что тебе приходится искать в себе что-то интересное ежедневно по
Так может если бюджет 1/10 от немецкого, то не стоит плодить ещё роту чиновников, создавая всякие непонятные фонды? А то по закону Мёрфи каждый чиновник создаёт ещё десяток помощников-секретарей и т.д.
Я увлекаюсь тем что делаю и проактивничаю на работе. На работе всегда есть куча всего что можно сделать, хочется поправить или подбить менеджмент на что-то классное. Из этого я вижу выхлоп от клиентов, которые получают пользу от сделанного мной и этим довольны. Я вижу фидбек от сейлзов которые продают мои разработки. А просто сидеть в воздух пилить что-то даже безумно полезное, чем никто не будет пользоваться с вероятностью 99% — пф, я лучше возьму воооон ту классную фичу из беклога.
А вы разрешите на своём проекте выложить код в гитхаб в публичный доступ, как я понимаю?
Просто интересно решать задачи. А так можно расти и на говно-легаси, и на проекте с нуля, и на стартапе. У меня интенсивное развитие было все время, которое я работаю. Ну не люблю я пинать на работе. Раз уж я сижу где-то весь день, за этот день я хочу сделать что-то классное.
В 2000 зарплата была средняя 90$. Сейчас 750$ (800%). В сша за тот же период зарплата выросла на 45% чтоб сравнить инфляцию включительно с 2800 до 4800. Цены в китае такие же как и в среднем в Азии не очень высокие. Так что если вопрос был о том влияет ли положительно перенос к ним производительной мощности... то для среднего человека видимо вполне.
А какая разница что люди зарабатывают или нет, если они не тратят деньги ни на внутренний ни на внешний рынок, то есть зарплата не повышает потребление товаров и услуг ни со внутреннего рынка ни с внешнего? Медленно? У них суммарный ввп меньше американского на треть всего лишь, и это в несколько раз больше чем в той же Японии. В двухтысячном их ввп был в 4 раза меньше Американского. Так что сильно поспорю что они не скоро догонят.
Ну в ссср не работал, например. Деньги были, а товаров нормального качества (да и плохого качества не было). Ну и в Китае средняя зарплата 750$ если что.
Ну если сравнить экономику китая 50 лет назад и сейчас — не так уж и много времени ему понадобится такими темпами. И с каких пор в китае капитализм наступил?
Уменьшила зарплаты. Пришли предприимчивый как Денис ниже построил завод. Потом прибежали ещё с пять десятков предприимчивых на дешевую рабочую силу. А потом рабочая сила начинает дорожать потому что растёт на неё спрос. Элементарные же вещи.
При том что рабочий получает от тебя среднюю китайскую зарплату, идёт в магазин и покупает булку с маслом, потому что жрать хочет, а так бы вообще без работы сидел. А тот кто продаёт ему эту булку как раз насобирал с этой покупки на образование детям. А директор школы в которой его ребёнок заплатил учителям и так далее. То есть доллар который ты платишь китайцу улучшает ещё и благосостояние жителей китая. А когда приходят другие «инвесторы» то их зарплата ещё повышается, и этот рабочий пойдёт на соседний завод которых в китае сейчас жопой жуй. А потом кто-то посмотрит что тут есть 3 миллиарда человек с небольшой но покупательской способностью и откроет кинотеатр, а другие предприимчивые китайцы начнут делать товары для других китайцев с минимальной маржей и иметь прибыль на размере рынка.
А работать на заводе будут люди забесплатно? Никто не будет у тебя работать если ты не предложишь им оплату примерно равную оплате по региону — вот и мультипликатор, они-то деньги получают и куда-то их тратят. И сейчас ты не откроешь завод где будешь сидеть со сверхприбылью, разве что случайно откроешь Китай, Индию или Африку которую до тебя ещё не открыли. А инновации с не очень высокой технологической сложностью все китайцы скопируют массово за меньшие деньги за считанные недели, так что обломись со схверприбылью. Странно в 21 веке рассуждать как в 15.
наверное ещё предприниматель 3, 4, 5, 58, 143 которые тоже хитропопые и смекнули что тут дешевая рабочая сила и готовы платить 2, вместо того чтоб платить 6 в своей стране?
Ну что мешает другому умнику поставить рядом завод и за 1.01 забрать твоих рабочих? В китае сейчас даже готовы доплачивать конвейерным рабочим, которые после выходных вернутся опять на тот же завод (ссылок нет, рассказывал знакомый поработавший в китае). На рабочую силу тоже есть конкурентный спрос, вообще-то. В Украине дешовые относительно других стран программисты. В итоге каждый раз при поиске работы можно получить несколько контрофферов. Так что все равно зарплата будет понемногу расти чтоб хоть инфляцию перекрывать.
При капитализме рынком управляет конкуренция, если капиталист предлагает плохой товар, ненужный товар или слишком дорогой товар — хрен он что заработает, потому что капиталист не равно монополист. А капитал «снашивается», если ты не будешь продавать то капитал или уменьшится или обанкротится. Ты хоть макконела экономикс почитай для приличия. Или «экономику для чайников» хотя бы.
Ого! Не знала. Тем не мене политика многих компаний сотрудничающих с фопами это предусматривает