×Закрыть
Java developer
  • Что больше всего забустило ваше профессиональное развитие?

    Просто интересно решать задачи. А так можно расти и на говно-легаси, и на проекте с нуля, и на стартапе. У меня интенсивное развитие было все время, которое я работаю. Ну не люблю я пинать на работе. Раз уж я сижу где-то весь день, за этот день я хочу сделать что-то классное.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    В 2000 зарплата была средняя 90$. Сейчас 750$ (800%). В сша за тот же период зарплата выросла на 45% чтоб сравнить инфляцию включительно с 2800 до 4800. Цены в китае такие же как и в среднем в Азии не очень высокие. Так что если вопрос был о том влияет ли положительно перенос к ним производительной мощности... то для среднего человека видимо вполне.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    А какая разница что люди зарабатывают или нет, если они не тратят деньги ни на внутренний ни на внешний рынок, то есть зарплата не повышает потребление товаров и услуг ни со внутреннего рынка ни с внешнего? Медленно? У них суммарный ввп меньше американского на треть всего лишь, и это в несколько раз больше чем в той же Японии. В двухтысячном их ввп был в 4 раза меньше Американского. Так что сильно поспорю что они не скоро догонят.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Ну в ссср не работал, например. Деньги были, а товаров нормального качества (да и плохого качества не было). Ну и в Китае средняя зарплата 750$ если что.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Ну если сравнить экономику китая 50 лет назад и сейчас — не так уж и много времени ему понадобится такими темпами. И с каких пор в китае капитализм наступил?

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Уменьшила зарплаты. Пришли предприимчивый как Денис ниже построил завод. Потом прибежали ещё с пять десятков предприимчивых на дешевую рабочую силу. А потом рабочая сила начинает дорожать потому что растёт на неё спрос. Элементарные же вещи.

    Поддержал: Denys Poltorak
  • Урезание покупательской способности при капитализме

    При том что рабочий получает от тебя среднюю китайскую зарплату, идёт в магазин и покупает булку с маслом, потому что жрать хочет, а так бы вообще без работы сидел. А тот кто продаёт ему эту булку как раз насобирал с этой покупки на образование детям. А директор школы в которой его ребёнок заплатил учителям и так далее. То есть доллар который ты платишь китайцу улучшает ещё и благосостояние жителей китая. А когда приходят другие «инвесторы» то их зарплата ещё повышается, и этот рабочий пойдёт на соседний завод которых в китае сейчас жопой жуй. А потом кто-то посмотрит что тут есть 3 миллиарда человек с небольшой но покупательской способностью и откроет кинотеатр, а другие предприимчивые китайцы начнут делать товары для других китайцев с минимальной маржей и иметь прибыль на размере рынка.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    А работать на заводе будут люди забесплатно? Никто не будет у тебя работать если ты не предложишь им оплату примерно равную оплате по региону — вот и мультипликатор, они-то деньги получают и куда-то их тратят. И сейчас ты не откроешь завод где будешь сидеть со сверхприбылью, разве что случайно откроешь Китай, Индию или Африку которую до тебя ещё не открыли. А инновации с не очень высокой технологической сложностью все китайцы скопируют массово за меньшие деньги за считанные недели, так что обломись со схверприбылью. Странно в 21 веке рассуждать как в 15.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    наверное ещё предприниматель 3, 4, 5, 58, 143 которые тоже хитропопые и смекнули что тут дешевая рабочая сила и готовы платить 2, вместо того чтоб платить 6 в своей стране?

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Ну что мешает другому умнику поставить рядом завод и за 1.01 забрать твоих рабочих? В китае сейчас даже готовы доплачивать конвейерным рабочим, которые после выходных вернутся опять на тот же завод (ссылок нет, рассказывал знакомый поработавший в китае). На рабочую силу тоже есть конкурентный спрос, вообще-то. В Украине дешовые относительно других стран программисты. В итоге каждый раз при поиске работы можно получить несколько контрофферов. Так что все равно зарплата будет понемногу расти чтоб хоть инфляцию перекрывать.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    При капитализме рынком управляет конкуренция, если капиталист предлагает плохой товар, ненужный товар или слишком дорогой товар — хрен он что заработает, потому что капиталист не равно монополист. А капитал «снашивается», если ты не будешь продавать то капитал или уменьшится или обанкротится. Ты хоть макконела экономикс почитай для приличия. Или «экономику для чайников» хотя бы.

    Поддержал: Oleksiy Antonov
  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Ну и все равно кому-то твой товар надо покупать, так что ты скатываешься обратно в свой начальный тезис. Ты про мультипликатор кейнса что-то слышал вообще когда-то или нет? Даже этот дешёвый труд лучше чем отсутствие работы. Получивший 1$ купит на него ботинки (например), продавец обуви за 75 центов прибыли купит молоко, продавец молока купит за 50 прибыли хлеб и отдаст фермеру 25 за молоко, с которых фермер купит ещё что-то. То есть 1 потраченный доллар уже оборотом создал ценность для большего количества людей чем только владелец дешевой силы. Ну и нынешняя проблема в китае: если соседний такой же умник поставит рядом завод и будет платить 1.01 то своих рабочих завтра ты уже не увидишь. Дешевая рабочая сила тоже попадает под график спрос-предложение.

    Поддержал: Олег Дорожко
  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Нет. Ещё раз: если ты продаёшь говно, а я смогла улучшить технологию так, чтоб произвести это за те же деньги, у тебя никто ничего не купит. Ты можешь снизить цену, да, но если люди готовы тратить какую-то сумму на определенную категорию товаров, они не станут покупать говно даже дешевле. Иначе сейчас бы все ездили на ланосах или на метро, но нет же. Или ели шоколад чаривный вечер из непонятно чего, но за 8 гривен. Ну и капиталисту выгоднее всего обширный средний класс, а не бедняки, потому что бедняку ты ничего не продашь, разве что будешь торговать «чаривным вечером», а продать узкой прослойке элиты с неограниченной покупательской способностью говно всякое ты не сможешь, их спрос относительно мирового рынка очень маленький. Ну и опять же: ты не можешь бесконечно ухудшать качество, потому что без многих товаров люди тогда просто обойдутся, если они удовольствия не приносят. Снижать ниже себестоимости ты цену тоже не сможешь. То есть возвращаемся к тому, что тот кто по этой минимальной стоимости произведёт что-то чуть лучше тебя обанкротить. Экономика циклична, а не линейна.

  • Урезание покупательской способности при капитализме

    тогда почему алиэкспресс ещё не вытеснил с рынка вообще всех? Там всякого говна за гроши полно, по этой логике уже они должны были монополизировать половину ниш мирового рынка. Как только рынок заполняется дешёвыми товарами низкого качества любое улучшение технологии позволяющее производить по той же себестоимости, но лучшего качества рванет вперёд, потому что получит самую высокую прибыль без повышения цены. А при повышении цены он вполне может и потерять в доходах, если люди не готовы переплатить за это качество.

    Поддержал: Denys Poltorak
  • Урезание покупательской способности при капитализме

    Есть кривая не только потребления, но и спроса. Когда цены слишком высокие, то хоть обрекламируйся, твои доходы станут меньше, чем при более низкой цене и большем количестве покупателей. По этому принципу работают акции 2 по цене 1. При снижении реальных зарплат снижается покупательская способность, то есть спрос падает. Есть товары для потребителей с низкой покупательской ценностью — это товары, спрос на которые растёт при палении среднего реального дохода — продукты типа дешевого шоколада из непонятно чего, «мивины» (которая в реальности стоит как итальянская паста, но почему-то считается едой для бедных), всякие там хозяйственные мыла и др. Короче товары самые дешевые низкого качества которые берут когда на нормальные нет денег. Если реальная зарплата сильно упадёт, то продавцы будут вынуждены снизить маржу на многие товары, потому что они просто их не продадут в противном случае из-за падения спроса, иначе прибыль упадёт а не вырастет. Ну и если ты поднимаешь цену на гривну, а в соседнем магазине ее не подняли, то хрен у тебя кто раскупит весь товар. 21 век — на каждое рыночное предложение есть другое ещё более выгодное. Короче ты хоть какую-то экономику для чайников почитай.

  • Айтишники 30y.o., где вы находите адекватную пару?

    Речь про Индию и Китай шла, что если мальчик, то тоже размножится.

  • Айтишники 30y.o., где вы находите адекватную пару?

    Да, только теперь вся семья пашет сыночке на приданое — квартиру, недвижимость и тд, потому что на десять девчонок по статистике просто толпа юношей брачного возраста. Так что если повезёт — продолжится.

  • Айтишники 30y.o., где вы находите адекватную пару?

    Так это ж папеньки ребёнок тоже, тем более мужчины вечно страдают, что они алиментами всех кормят и детей с ними не оставляют. А так будет прекрасная возможность соблюсти права отцов. Да и женщины, с которыми мужья делят декрет больше хотят завести детей, в Испании проводили такой эксперимент.

    Поддержали: Denys Sherstiuk, Karina Kosenko
  • Айтишники 30y.o., где вы находите адекватную пару?

    А давайте сделаем что ребёнок после развода обязан проводить половину времени с каждым родителем под пристальным взором ювенальной юстиции. И матерей-одиночек не будет, останутся только потерявшие кормильца, и на работу чтоб прокормить ребёнка будет времени больше. И Ювеналку посерьезней сделать, чтоб нельзя было забыть ребёнка в садике или забивать на его здоровье. И обязательно отцам пол декрета, чтоб мать не выпадала с рынка труда.

  • Возраст — помеха?

    Только ещё момент: средний 40+ обычно не изучает нового, получает не особо много впечатлений и несколько часов в день деградирует перед зомбоящиком. Мозг как и мышцы — штука энергозатратная, поэтому если не пользоваться мозгом или мышцами, организм начнёт оптимизацию в виде деградации мышц и нейронов. Вспоминаю свою без возраста репетитора по математике, которая ещё у ровесницы моей мамы в школе преподавала уже седая. Каждое утро у неё часовая прогулка к морю, всегда собранная, аккуратная, дома идеальный порядок, свободно сама себе конфигурила компьютер и пользовалась двумя мобильными (для человека 75+ это весьма и весьма). Не забывала ничего и наверное один из самых здравомыслящих людей, мной встреченных. У детей активно развиваются нейроны потому что они поглощают новой информации ежедневно терабайты

← Сtrl 123456...8 Ctrl →