Класна стаття
як ex-erlang dev, скажу, що ecto ОРМка, легко реалізуємий повноцінний CRUD з тестами і всим-всим за декілька годин, купа тулів і живе комьюніті робить еліксир дуже вдалим інструментом для підтримки і розробики, вдалішим, ніж ерланг, імхо

наоборот, прикладное и большое вполне норм в модель акторов ложится. И естественно, что задачи на этом не заканчиваются, так просто с этим инструментом их вполне удобно решать

«- Чому не варто не відкидати сівішки жінок — можна пропустити хорошого кадра
— АА! Лівакі! Наказуть наймати некомпетених!!11! Жінки не воюють!! Роз-ку-ка-ре-ку-лення» (воюють насправді)
Деякі мужчінкі такі мужчінки))
Видихніть, і перечитайте хоч заголовок — тут мова про КОМПЕТЕНТИХ співробітників, не обов"язково білих чоловіків

Ну тогда я общался только с «культурными элитами», которые не контактируют с «плебеями» и в нефтепроме у них работает так же только элита :)

- в душе не е*у с кем вы там общались и репрезантативность вашей выборки так себе. По общей статистике 79 год сильно перекосил картину Ирана

То есть джун берет и просто так пишет незнакомой программистке про лекарство от тупости?

— холивар в топика он такой, да

Что демонстрирует? Что многие девушки выбирают не работать (выскочить замуж) вместо работать?

- почитайте что демонстрирует. И искусственно созданные економические условия, когда «выскочить замуж» кажеться девушкам выгодно (что неверно), тоже есть, интересна тема «замкрунтого круга» — читайте ислледования оон, у них получше база знаний и аналитики, чем одни ваши предстваления

Поверьте если бы был такой вариант для мужчин им бы пользовались.

— дык и пользуются, кто может и хочет

ты говоришьт про астрологов, не я. У тебя все ок? астрологи, чакры-х*якры. У тебя есть проблемы с восприятием более слабых сивишек? У меня нет.

сдвиг восприятия у вас из-за гендерных стереотипов, которыми вы сыпете тут в каждом коменте

не права, что женщин не допускают к конкурсу и относятся скептически? Женщине часто готовы платить те же деньги за больший кусок работы, ибо «не положено»

Когда не удобно — весь феминизм исчезает.

Лол, опять. Когда неудобно, и весь маскулизм исчезает, у отдельных екземпляров обоих полов, вот и все

Мне известна только волонтерская деятельность в АТО

Шли в АТО — да, шли, несмотря на нашу культуру. Поищите «Жіночій ветеранський рух» — ветеранки из боевых позиций. Я знаю несколько воевавших женщин

Может, ухаживали за мальчиками?

— вы удивитесь, но даже не феминисктки это делают, а самые «девочки-девочки», когда заинтересованы

Ну так приведите пример из вашей жизни, где девушки вели себя равноправно

 — во всем в обычной жизний. может у вас своеобразное восприятие реальности, раз вы не замечаете

правда, вот и выходит, в западных компаниях, что эти квоты тогда выбираются низкооплачиваемыми должностями, чтобы хоть так снизить коммерческий ущерб.
и получаем картинку уже
женщины в среднем зарабатывают меньше чем мужчины.

вообще нет. Квотные на картинку не влияют вообще. Перед тем как свои сочинения писать, хоть бы чуть тему копнули с исследованиями)

когда-то феминстки боролись против мужских и женских гимназий.
теперь вернем все назад

-есть неадекватные феминистки, и? их меньшше, чем нормальных. не ровняйтесб по ним

разный уровень агрессивности(=конкурентной модели поведения)

это просто культура

обязать коммерческие компании брать менее квалифицированных работников

 — вы не умеете читать? тут никто не писал об обязать брать разных, тут писали допускать без стереотипов к конкурсу

Як ви думаєте, скільки сівішек дівчат завернули вданики бізнесу до того, як сівішки дійшли да вас?
Чудово, якщо ви не стикались. Мені на зарі кар"єри два раза прямо відкрито назвали причину відмови, один раз запропонувавши «залетіти і вискочити за киянина, а не сюди ходити овнер після технічної співбесіди, другий раз з іздьовкою «тобі рожати через декілька років, навіщо ти тут», взагалі не уявляючи що жінка також людина і займається не лише родами. Скільки раз причина відмови була неявна — незнаю. Так, і це все результат проблем освіти і виховання, навіть більше, загальної культури
Тут конкеркетно є проблема не допуску жінок до конкурсу, яку і винесли. Але чомусь чоловіки це якось хворобливо сприймають. Є проблема, масова чи ні, незнаю, але є, її освітлено

да, однозначно должно быть либо обязательным для всех, либо отменено. Кстати и официальное разрешение на работы в шахтах, и в всу и все остальное выбивали себе женщины

. Из хрупкой и ранимой

была твоя психика в детсве и поныне, если ты веришь в каждую околонаучную бредню, только потому что оан тебе удобна
«хрупкость и ранимость» — гендерная по*бень, а никак не биологическая реализация

куча статей — псевдонаучный бред

не треба часу і зусиль, що б не рефьюзити сівішіки кандидатів жіночої статі. ніхто не говорить набирати слабкіших. Говорять набирати не лише білих чоловіків)

согласитесь — это не есть позитивно. То есть что б женщине урвать кусок, с которым готовы делиться со средним мужчной, надо быть экстра. Вот это и есть сексизм

тут не о нанять кого попало под давлением. Тут допустить разнообразных к конкурсу

Вообще не равно. Тут о равентве возможностей. Глупо ведь не пускать к конкурсу потенциально лучших сортудников

Меркулов, дружочек, а к чему вы клоните с равноправией? что давайте насрем на равноправие, давайте относится ко всем женщинам по поступку ваших трех однокласниц? У вас либо мизогиния, либо логика индуктивная. Оба варианта делат вас так себе сотрудником